Ну ,как всегда, чудес не бывает.Про ДАБ я в свое время читал- аналог МР3 128 к. А с туннелями- так в них ничего не работает,ни цифра, ни аналог.Сообщение от Leo
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 240997 
Ну ,как всегда, чудес не бывает.Про ДАБ я в свое время читал- аналог МР3 128 к. А с туннелями- так в них ничего не работает,ни цифра, ни аналог.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 873387 
Да... Это так, не все ведь на самом деле с нормальным IQ.
Так сказать навыки и мозг- не всегда одно ито жеА критик для того и нужен, чтобы подсказать таким людям... Только хороших критиков не пускают в читабельные издания
а может они и сами туда критиковать не идут.
Репутация: 240997 После достаточно продолжительного кормления уже и мыслей, что бывает иначе- обычно и нет.
А послушав во вполне зрелом возрасте Самоцветы, Песняров и молодую Аллу- понял- нынешней поппулярной музыке надо зашить рты нитками, выкопать могилы и самозахорониться.
Деградирует не только музыкальная аппаратура- но и контент, и что тут курица, а что - яйцо- трудно сказать.
Репутация: 873387 Я думаю , что ВСЕ будут точно такого же мнения! Ибо это МУЗЫКА!!!!!!!!!!!
Репутация: 232074 
Чёто тема засохла.Мне хочется добавить немного,для тех кто не слышит разницы - обратитесь к ЛОР-у.Это не издевательство или прикол,а совет.Я в последнее время стал замечать некоторое ухудшение слуха,так-как систему давно не перестраивал,а громкость всё больше и больше накручивал.Сходил к врачу оказались пробки,промыли всё нафиг, даже звук зажигалки противным и громким казался по началу,сел в машину и сразу же открутил назад гейн ВЧ-уся.Стал слышать все ньюансы(не всегда хорошие),а так всё было хорошо и гладко
Репутация: 240997 +1 А мне вспомнилась аналогичная тема, но уже по зрению. В "За Рулем " писали, в Советах Бывалых. Если у Вас Форд с подогревом лобового стекла и Вас стали раздражать ранее невидимые нити накала- проверьте зрение- возможно, начала развиваться возрастная дальнозоркость.
Репутация: 5093 
Я тут человек новый, но меломанией страдаю давно и хочу немного высказаться. Почитал ваши комменты... Хочу сказать пару слов в защиту mp3, мое ИМХО - ребята, вы слишком утрируете.
Так вот, если коротко ответить на вопрос поставленный в заголовке темы то да - разницу чувствую и при возможности само собой предпочту слушать качественный источник. А если ответить более развернуто, то по-моему многие так увлеклись погоней за качеством, что перестали слышать музыку и слушают лишь аппаратуру, если понимаете о чем я.
Я в свое время проводил тестирование с десяток программ для сжатия в mp3 и на удивление при одинаковом битрейде и максимальном положении ползунка "качество" получались очень разные результаты - использовал спектроанализатор из Sound Forge и собственные уши. Если верить программе то в большинстве случаев заметное зарезание спектра начинается при битрейде ниже 224kbps. Кроме того сам процесс и точность обратного преобразования, т.е. декодирования меняется от устройства к устройству и в отличии от CDDA на разных головных устройствах-проигрывателях может сильно отличаться в конечном итоге. Это заметно даже на разных софтовых проигрывателях на ПК, что уж говорить об аппаратных mp3 декодерах.
Это я всё к тому, что как по мне 256kbps и 320kbps достаточный битрейд для вполне комфортного прослушивания, при условии если первоисточник был должного качества и программа-граббер правильно настроена.
Я уже не говорю о всём удобстве mp3, связанным с компактностью и емкостью носителей (флэшки) и удобнейшем процессом добавления\удаления треков (всё в сравнении с СД). Ну это и так все знают, просто напомнил)
P.S. просьба не бить сильно ногами и не обвинять медведя в причастности к возможным проблемам со здоровьем - у ЛОРа проверялся
Vionew, а кто бы возражал? MP3 определенно удобней. А CDDA качественней.
Репутация: 5093 sds, совершенно верно! Но я к тому всё это говорил, что не так страшен mp3 как его здесь "малюют"!
Репутация: 397233 
Vionew страшен, страшен мп3.
Я слышу разницу в сибилянтах, а это диапазон 6-8 кГц, дальше еще хуже, мп3 плох для меня.
Да и чейнджер у мну, 6 СД = 1 мп3 диск.
Ваши права
Социальные закладки