Убейте меня... Вы ведь сами говорите про "ЭЛТ-монитор 21" высокого класса с плоской трубкой типа Тринитрон и калиброванной цветопередачей", тогда зачем сравниваете его с TN матрицей тогда? Сравнивайте лучше с профессиональными x-IPS матрицами. При чём тут печать на принтере, да потому что там вы разницу увидите, а на мониторе едва ли.
Давайте иначе. Возьмём RAW и сохраним его в TIFF без сжатия. И возьмём это за CD качество. А потом этот TIFF сохраним в JPEG. Сколько по вашему информации в процентах мы потеряем?
Про нагрузку на диффузор я даже комментировать не буду... Такого бреда давно не читал)
---------- Сообщение добавлено 04.05.2012 в 09:33 ----------
Вы тут говорите о каких-то мифических 50% потерь при сжатии, ну так зайдите в любой звуковой редактор, и сравните. Я на праздниках занят, времени нет этим заниматься, отом с удовольствием продемонстрирую что всё что вы тут несёте бред полный. Да, потери есть, но никаких 50% там нет. 10% если будет, это уже будет много...
Смешно другое... Сидя на другом конце провода, можно сколько угодно трындеть о том, что Вы слышите разницу, а Другие нет. Давайте объективней... Треки, сравнения, графики...
Забегая вперед сразу скажу, что только что проверил потери у Jpeg формата при сжатии в 5 раз. 90% разницы приходится до 2% искажений. Максимальные искажения на уровне 5% но таких искажения в картинке порядка 0,1%. То есть при сжатии изображения в 5 раз, мы теряем максимум 2-3% информации едва ли уловимой глазом.
Социальные закладки