Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**singleton** · 28.01.2014 01:27

только на аппаратуре HI-END класса можно услышать хорошо разницу звучания файла MP3(320кб/сек) и лицензионным CD... привёз тогда диски с Японии и сравнивал звук...просто офигел насколько лучше звучит обыкновенный CD... а раньше тоже не понимал почему японцы не любят формат MP3... как то так !

Сообщение от asnm

Кто-нибудь чувствует разницу между кодированным файлом .mp3 320 kbp/s и записью на оригинальном CD?

**dugin** · 28.01.2014 02:34

И много в машинах, которые ты знаешь, установлено аппаратуры hi-end класса?

Именно чтобы весь тракт был hi-end, а не только сама балалайка или сами динамики...

**ghostmotors** · 28.01.2014 03:12

Най энд? Совершенству нет предела, что это вообще, то что стоит за предельно, но при этом не звучит, или хенд мейд за рубль? Фокал утопия за 500 - хай энд? Кто из вас их слышал, а тем паче тестил с мп3-

**ssanek52** · 30.01.2014 00:32

Сообщение от ghostmotors

Най энд? Совершенству нет предела, что это вообще, то что стоит за предельно, но при этом не звучит, или хенд мейд за рубль? Фокал утопия за 500 - хай энд? Кто из вас их слышал, а тем паче тестил с мп3-

чё такая утопия дорогая? а так я думаю что многие здесь слушали хорошо звучащие машины в том числе и на утопии и на браксах и на эзотарах. в них слышно разницу между 320 килобит и 1400

**ghostmotors** · 30.01.2014 08:04

ssanek52, это просто реприза по поводу хай энда. Я свое мнение сто лет назад написал, разницу слышно, и очень хорошо, причем не только на утопии, я к тому что, не будет чел на такой аппаратуре слушать, тестить и совершать другие телодвижения с мразотой. Если уж дошел до того, что готов потратить энную сумму на звук то значит- слышит, если конечно не понты гнилые. А то поставят в дом из рубленного бревна ту же утопию, рядом с каминчиком и колотят понты, эт как библиотека, которую ни кто не читает, книг море шикарных, а смотрят по телеку дом2.