Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Алексей алтай** · 11.01.2017 16:11

ну или ... с пальцем ....

fox proteus, прости друг,я переделал немного текст))

**MAGNITOLA** · 11.01.2017 16:11

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**dyno** · 12.01.2017 10:15

fox proteus, Алексей алтай, про FLAC 24/96 не слышали?

Про рипы с DVD-A и с SACD тож?

sirota-12, Вопрос поставлен не верно. Сравнивать контейнер и формат не верно в принципе (тут про сапоги и ноги оч хорошо fox proteus сказал). Изучите матчасть.

**Кошак** · 12.01.2017 10:22

Ты систему запилил? Когда слухать будем?

**sirota-12** · 12.01.2017 10:33

Сообщение от dyno

fox proteus, Алексей алтай, про FLAC 24/96 не слышали?

Про рипы с DVD-A и с SACD тож?

sirota-12, Вопрос поставлен не верно. Сравнивать контейнер и формат не верно в принципе (тут про сапоги и ноги оч хорошо fox proteus сказал). Изучите матчасть.

Ну да...наверное перегнул палку...звеняйте

**fox proteus** · 12.01.2017 11:29

Сообщение от dyno

fox proteus, Алексей алтай, про FLAC 24/96 не слышали? Про рипы с DVD-A и с SACD тож?

Да я-то слышал. Поэтому и написал в таком ключе. FLAC - фактически контейнер для сжатия аудиофайлов. Внутри него может быть и 16/44 и 24/96. DVD-Audio - это абсолютно тот же самый PCM, который записан на CD-диске. Только на CD-диске не влазит ничего кроме 16/44 (ёмкости не зватает), а на DVD-Audio можно и с большей частотой дискретизации записать. Но когда это рипаешь и пихаешь во флак, уже пофиг, на чем оно было изначально, на сд, двд или ещё на чем-то.

Рипы с SACD можно по-разному сделать. Можно сконвертить в PCM, например 24/192, но это будет потеря качества (!), а можно в DSD. PCM 24/192 можно (и нужно, шоп места не занимало) паковать во FLAC. А DSD во флак не пакуется...

Но, повторюсь. FLAC - это контейнер, сапоги. А непосредственно файлы, записанные в PCM формате но с разной частотой и глубиной дискретизации - непосредсвенно то, что в сапогу кладётся, то есть, ноги

**orbita21** · 12.01.2017 12:16

Частота и глубина метофоризации Аркадия сопоставима с самыми хайрезными аудиоформатами!!!

**sirota-12** · 12.01.2017 13:33

Сообщение от fox proteus

Но, повторюсь. FLAC - это контейнер, сапоги. А непосредственно файлы, записанные в PCM формате но с разной частотой и глубиной дискретизации - непосредсвенно то, что в сапогу кладётся, то есть, ноги

Я правильно понимаю:
Берется один и тот же исходник... пакуется например во флак - это первый вариант.
Маркетологи берут тот же исходник .....записывают на sacd диск используя однобитный цифровой формат записи DSD, обеспечивающее более высокое качество звучание, по сравнению с обычным CD, благодаря более высокой частоте семплирования (до 2,8224 МГц).(как они утверждают)
Но на деле мы получаем все равно два одинаковых по качеству звучания файла так?

**Lexx69** · 12.01.2017 14:05

Сообщение от sirota-12

Я правильно понимаю:
Берется один и тот же исходник... пакуется например во флак - это первый вариант.
Маркетологи берут тот же исходник .....записывают на sacd диск используя однобитный цифровой формат записи DSD, обеспечивающее более высокое качество звучание, по сравнению с обычным CD, благодаря более высокой частоте семплирования (до 2,8224 МГц).(как они утверждают)
Но на деле мы получаем все равно два одинаковых по качеству звучания файла так?

А потом ищем ЦАП который это все переварит без пересчета

**Алексей алтай** · 12.01.2017 14:46

Мне WAV хватает.Тоже далеко не всегда в интернете в хорошем качестве.

**dyno** · 12.01.2017 15:48

Сообщение от sirota-12

Я правильно понимаю:
Берется один и тот же исходник... пакуется например во флак - это первый вариант.
Маркетологи берут тот же исходник .....записывают на sacd диск используя однобитный цифровой формат записи DSD, обеспечивающее более высокое качество звучание, по сравнению с обычным CD, благодаря более высокой частоте семплирования (до 2,8224 МГц).(как они утверждают)
Но на деле мы получаем все равно два одинаковых по качеству звучания файла так?

Не совсем так. Исходник, как не пакуй, лучше не становится.
На сколько знаю, SACD уже пишется в более высоком качестве. Сам по себе формат DSD ничего не даст. Это из разряда "взял мр3 и перегнал в WAV", а толку?
Вообще SACD нужно слушать без переконвертации, на соответствующем плеере, у которого на выходе уже аналог. А DVD-A да, можно перегонять в PCM и слушать на любом проигрывателе, который его понимает.