Цитата Сообщение от Crec Посмотреть сообщение
Блин, не пойму, фак читал, почему у меня саб порезаный до 100гц вторым порядком играет лучше, не локализуется и не бубнит, чем если порезать до 63гц? Фронт от 63гц вторым играет. Машина хетч. По твоим словам, если саб порезан до 100гц, то больше резонанс и больше локализация, чем если порезано до 63гц? (По факу правильней именно так) или я не правильно понял? У меня играет от заднего стекла.
Ars longa, vita brevis. Век живи. век учись.
Эффективность мидбаса как излучателя ниже 100гц быстро падает, а искажения соответственно- быстро растут, не подавая на него непосильный диапазон- мы здорово облегчаем себе жизнь.
Для сабвуферного динамика диапазон 20-200гц самая что ни есть вотчина и он достаточно узкополосный- всего в 10 раз. Он весьма эффективно его излучает.
Для фронта же диапазон куда шире, 50- 20000- в 400 раз. Само собой- все внимание уделено самому значимому диапазону- 500-5000 гц, где ухо наиболее чувствительно к фальши.
К тому же, 2 порядок-12дб\окт, это совсем немного, при изменении частоты вдвое сигнал будет ослаблен всего в 16 раз. Куда важнее фазовые составляющие, вносимые кроссовером, то есть, одни частоты отстают или забегают вперед других. Поскольку длина волны на басе больше длины салона, с определенными упрощениями можно считать мид и саб частями одной колонки. Как из отдельных частей формируется суммарная АЧХ,ну, например- так Нажмите на изображение для увеличения Название: ivolga_xover.jpg Просмотров: 0 Размер: 31.7 Кб ID: 537868 При этом совсем не важны точные частоты перегибов. Главное результат. И не забываем о передаточной функции салона.