Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 38 из 38

кто как видит набор музыки под MP3

  1. #31
    Новичок Соискатель
    Репутация
    Репутация: 150
    Регистрация
    02.12.2009
    Город/село
    Запорожье
    Сообщений
    4
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    1

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Цитата Сообщение от Вячеслав Меркулов Посмотреть сообщение
    Конечно не даст...
    Это вы поймете, когда после МР3 послушаете фирменный диск... и удивитесь на что способна ваша система...
    Не помню когда слушал фирменные диски, и буду ли я их слушать - это вопрос. По-моему это очень неудобно... Стоят не мало, бывает на диске нравятся только пара песен...


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #32
    Добрейший Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 806103 Аватар для dyno
    Регистрация
    27.06.2008
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    9,757
    Спасибо (Раздал)
    6485
    Спасибо (Получил)
    4790
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 2

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Цитата Сообщение от Blacker Посмотреть сообщение
    но буду дальше слушать и искать.
    А зачем? Разница есть, но вот искать её, значит закончить жизнь в автосе настраивая Пур-пассивную систему...

    Gumel, и ты молодец, можно просто ловить кайф, а не выискивать то, от чего руки тянутся к паяльнику и LSPCad...


  4. #33
    Рука Великого Инквизитора Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для Cimon
    Регистрация
    18.01.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    9,775
    Спасибо (Раздал)
    4881
    Спасибо (Получил)
    7869

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    ИМХО
    1) Попробуйте в настройках монитора переставить цветность с 32 бит даже не на 256, а, скажем, на 16 бит... Вроде все так же, а жизнь из картинки ушла...
    2) Решили приготовить любимое блюдо. Подобрали отборные продукты, четко выдержали рецептуру, долго готовили на медленном огне... Сэкономили на приправах - ну что там, собственно говоря, решат в цельной кастрюле щепотка соли и кардамона, гран муската, листик лаврового листа и пара горошин душистого перца?...

    Вот и со звуком также: слушать можно, получать удовольствие, с натугой, но можно... Наслаждаться не получается


  5. #34
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 3780
    Регистрация
    12.08.2007
    Город/село
    lpr
    Сообщений
    68
    Спасибо (Раздал)
    16
    Спасибо (Получил)
    18

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Ну вот послушал симфонический оркестр. Разница есть. С CD легче погрузиться в музыку и представить сцену с оркестром. Очень эмоцианално, дух захватывает и даже муражки по коже прошлись. MP3 320kbit не так одушевляет, более скованно, нет той свободы, глубины и объема как в оригинале. Чтобы это услышать нужно действительно забыть про всё на свете, закрыть глаза и расслабиться. Дать свободу чувствам и эмоциям.
    С технической точки зрения это даже объяснимо.
    Немогу сказать (пока-что) MP3 не применим в авто. Флэшка в 16Гб много музыки вмещает. Как выше писал, это всё-таки машина, окружающего шума настолько много, что задумываюсь над целесообразностью добиваться Hi-End:а в авто. В обшем каждый решает сам чего хочет и сколько платить.
    Я лублю слушать музыку, особенно в длинной дороге (достаточно часто ежу 600км в сторону) что-бы не скучно было, поднять настроение, не заснуть и тд. Средняя скорость по трассе 80-100км/ч, уровень шума можете представить, вот и голова пухнет, от сотен прочитанных тестов и отзывах о аз, ища свой компромис. Я ведь тоже человек который любит хорошее и качественное. Со своими вопросами по рекомендациям я ещё успею обратиться к вам за помощью


  6. #35
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 34402 Аватар для b0riss
    Регистрация
    30.10.2009
    Город/село
    moscow
    Сообщений
    381
    Спасибо (Раздал)
    124
    Спасибо (Получил)
    121

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Цитата Сообщение от Blacker Посмотреть сообщение
    Не в ущемление авторитету всех профи АЗ, но всетаки. Кто-нибудь в слепую на слух (не зная источника воспроизведения и без измерительной аппаратуры) пытался определить отличия качества звука MP3 и CD ? Без обмана, ради себя.
    Да, 128kbit и 192kbit я сам могу почуствовать, но 320 мне вроде не под силу (глухой наверно?).
    мои 6 копеек:
    1. я не профи АЗ. подсел на него недавно, не жалею.
    2. до декабря я слушал мр3. причина - неудобство импользования дисков в машине против флешки с мр3. качал мр3 исключительно с битрейтом 320. мечтал перейти на несжатый формат без потери удобства. узнал про пионера 99го и таки победил жабу, купив его на ДР. с 1 декабря удалил все мр3 с ноута (кроме системных разумеется и прочих пик-чпок-щёлк-дзынь звуков). с тех пор только wav файлы. можете себе представить какого качества динамички в ноуте стоят (хотя среди ноутов у моего неплохие колоночки - ноут асус ламбо), но вот незадача, в какой то момент отказал левый динамик (сгорел или отошел контакт - не знаю). остался один правый ноутбучный динамик. и даже на нём FLAC (и ape и wav) звучит приятнее, че мр3 с битрейтом 320. про звук в машине не буду упоминать. я не могу словами описать почему приятнее слушать, так же как не могу описать почему пломбир мне нравится больше чем сливочное мороженое. просто приятнее и получаю больше удовольствия (таких слов как сцена, балансы, фазы, задержки и прочее до недавнего времени не понимал и только начинаю въезжать о чём речь). но факт - на одном грёбаном ноутбучном пищальнике мр3 играет ХУЖЕ чем лослесс...

    ---------- Post added at 02:51 ---------- Previous post was at 02:46 ----------

    Цитата Сообщение от Blacker Посмотреть сообщение
    Средняя скорость по трассе 80-100км/ч, уровень шума можете представить, вот и голова пухнет, от сотен прочитанных тестов и отзывах о аз, ища свой компромис.
    на пятой передаче на оборотах около 2-2,5 тысяч как раз скорость порядка 80-90. на этих оборотах машинка достаточно мало шумит (сейчас больше всего шума от шипов, но он особенно слышен на маленькой скорости почему то). сделана полная шумка - все двери, потолки, полы, капот, ещё что то.
    конечно это не на месте стоять с заведенным и работающим на 700 оборотах движком, но и громкость можно прибавить (без фанатизма, чтоб уши не вяли).


  7. #36
    Пионер Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 732328 Аватар для jeack
    Регистрация
    22.05.2006
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    6,487
    Спасибо (Раздал)
    2291
    Спасибо (Получил)
    3610

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Цитата Сообщение от Hippo Посмотреть сообщение
    не то вы всё говорите. источник в дешёвой системе для мпз - это телефон! и 3,5 джеком - на усил. А усил включать кнопочкой, в отсутствии ремоута.
    Именно так и делаю в рабочей машине. Простенькая Сонька с ауксом, фронт - какие-то древние коаксиалы JBL, тыл - Урал (тож коаксиалы), всё 13-см, в штатных местах. (Логан). Специально прикупил мп3-плеер... Обалденный звук без всяко заморочек.


  8. #37
    Самый опасный зверь Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 125951 Аватар для Hippo
    Регистрация
    12.08.2008
    Город/село
    Минск, РБ
    Сообщений
    710
    Спасибо (Раздал)
    73
    Спасибо (Получил)
    464

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    так я не шутил. Если вместо телефона использовать КПК-смартфон, то сразу решаем проблему блютуза, навигации и терпимых музыкальных способностей (за счёт проца). В машине у жены именно так и буду делать. И пионерам ничего не достанется


  9. #38
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 9735 Аватар для CorrAnt
    Регистрация
    12.10.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    97
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    25

    Re: кто как видит набор музыки под MP3

    Цитата Сообщение от BOINQ Посмотреть сообщение
    Не загоняйся, 95% населения нашей родины слушают мп3 и довольны.У меня лежало всякое акустическое старье, отдал одному клоуну он собрал все это в кучу и доволен как кабан в теплой луже.И поверь ему ### cd mp3 или радио маяк и таких большинство.Ставь что подешевле и пускай им отшибет голову коли слуха нет.

    причем 70% тех, кто слушает CD, особенно те, кто покупает диски в местах типа Горбухи и ее окресностей также слушают тот же самый мп3 только разжатый и записаный на диск.

    причем те, кто слушают эти самые диски, естественно, не в состоянии контролировать ни битрейт записи, ни его источник--в отличие от тех, кто сам качает из сети...


    мне вся эта история с мп3 ваще напоминает то, как было раньше с магнитофонными записями-- весь гешефт зависел от качества записи...

    если не рассматривать систему для FLac WAV
    и что касается системы для мп3-- грузиться ее компонентами имеет смысл только в том случае, если вы составляете свои треклисты из материала выше 128.

    при этом загруз может быть только в сторону наличия у голов приблуд по качественному расжатию. а об этом далеко не все производители пишут. я ваще только одно более-менее адекватное описание видел-- к карте Креатив.



    про лично мой экспириенс (слушание производится на едущей машине со средней скоростью потока в разное время суток в городе Москве):

    тракт без МР3, с 24битным бурр-брауном воспроизводит расжатый в CDDA мп3 с битрейтом 256 и ниже так, что спутать мп3 и сд невозможно ;-)
    но очч много зависит от материала, который отсушивается если это классика или какаянибудь матерая электронщина типа BancoDe Gaya - проигрыванием этого всего в мп3 ниже 256кб\с на такой системе можно реально пытать любого человека, у которого есть капля слуха.
    причем эти различия заметны как на классикеи матерой электронщине, так и на попсе. на попсе поменьше.

    128 кб/с разжатые в CDDA звучат просто как фонограмма с обрезаным сверху и снизу диапазоном воспроизведения.

    однодиновый пролоджи с мп3 (модель не помню) с мп3 модель 2005года, стоимостью чета около 120 долларов - различия чувствуются между 128 и СД. 320 и сд--различия не прослушиваются. звук как через вату. в эксплуатации у третьих лиц.

    однодиновый пионер с мп3 (модель не помню) куплен 2004, стоил около 150 долларов, в эксплуатации до 2007г.
    128 сильно отличается, 320 и СД практически неотличимы.

    однодиновый JVC с мп3 и dvd-audio, куплен 2007г. в эксплуатации по сейчас - на одной и той же фонограмме слышны сильные различия между 128 и 320 и менее сильные между 320 и СД. при этом различия слух не режут.

    Пионер 4000DVD в эксплуатации 2008--2009год(мп3 внутри головы, скорее всего есть какая то "разжималка") --все то же самое-- плохие записи звучат плохо, хорошие--хорошо ну плюс специфическое пионерское "окрашивание" звука.
    если слушать попсу, Кустурицу или еще какой балканский панкрок-- да и вообще все, что с 320кбс-- от СД отличить невозможно.


    отсюда можно сделать вывод:
    херовая запись одинаково херово звучит что с плохим источником, что с хорошим. только на плохом источнике херово будут звучать и хорошие записи--такчто вы об этом косяке скорее всего не узнаете

    системы для Flac Wav--этт совершенно отдельная песня....в которой в конечном итоге будет битва между тем, кому какие конвертеры больше нравятся...

    я вот точно знаю, что систему с референсным трактом в машину больше делать себе не буду...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa