Средний пилотаж: Нак МБ-100 --> мультибит

Сообщение от Aleksey

Ох блинн..... не той дорогой идете товарищи!

Это понятно. Но вон видишь, здоровый кондёр мацушитовский стоИт, значит почти той.

Сообщение от Aleksey

Вместо всех новых "наворотов" привести в порядок родную плату и питание - будет сильно другой аппарат.

Ну чтобы это не было пустой болтовнёй, показывай фотки "приведённой в порядок родной платы и питания", а аппарат и так сильно другой получился.
А из "новых наворотов" только добавился 6и-вольтовый фиксированный аут, вместо "цдц ин аналог", который ### не нужен.

Ну продолжу, в ожидании ссаных тряпок.
БП без наворотов, в этом разделе любят форму П-импульса на ключах смотреть частота преобразования почти 50кГц, для аналога(+-12В) и цифры(+-9В, +5В) раздельные обмотки питания, разумеется свои выпрямители и стабы, запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )
На материнке пару оперов(ад8022-постфильтр и 8620-фикс-аут) для освобождения места подпаяны снизу
Для цапов ад1862 применён неплохой фильтр нпц5813, который, покурив даташиты понял, что прикуручить к родному ямовскому приёмнику спидифа малой кровью невозможно, поэтому родной безжалостно удалён(неча ток кушать, хотя и поуху), и вживлён кристалловский 8412, кстати самый красивый спидиф на входе получился при применении трансформатора Транс на фотках - маленький белый кирпичик рядом с 8412. Перекур.

Сообщение от Абент

Но вон видишь, здоровый кондёр мацушитовский стоИт, значит почти той.

В данном случае это мелочи.

Сообщение от Абент

Ну чтобы это не было пустой болтовнёй, показывай фотки "приведённой в порядок родной платы и питания", ....

Эти аппараты я не фотографировал, хотя делал их много.

Сообщение от Абент

а аппарат и так сильно другой получился.

Это несомненно. Другой вопрос - какой ценой это достигнуто?
На мой взгляд, делать такой БП в такую конструкцию нет смысла. Продаются отлично работающие преобразователи разных форм, напряжений, мощностей....
Сюда пару ватт будет достаточно, можно взять пятиватный. После него так же стабилизация. Да и родного БП вполне сдесь достаточно - нужно, только, порезать дорожки где надо, кинуть перемычки куда надо и подпереть все емкостями. Это уже будет другой аппарат по звуку и даже замена ОУ в фильтре и на выходе не даст такой разницы в звуке как переделка питания.

Сообщение от Абент

запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )

А что там должно быть???
Это, надеюсь пока, "цифровой" подход к звуку т.е. все меряем цифрами и их же и слушаем. Надеюсь в скором времени это пройдет и у тебя.

Сообщение от Aleksey

В данном случае это мелочи.

Сам знаю.

Сообщение от Aleksey

Эти аппараты я не фотографировал, хотя делал их много.

Фотик поломался? Ой как жалко-ооо, а то половина 2/3 твоих постов "изменить топологию..., дорожки..." и т.д., вот и хотелось бы глянуть, хоть одним глазком, как с помощью одного только паяльника к хай-фаю приблизиться.

Сообщение от Aleksey

Другой вопрос - какой ценой это достигнуто?

Две недели по вечерам, включая изучение даташитов(с поправкой на ху.вастое знание аглицкого), из подручных материалов. А вообще на цену(труда, з/ч) мне глубоко наплевать, на хлеб я зарабатываю совсем другим ремеслом.

Сообщение от Aleksey

На мой взгляд, делать такой БП в такую конструкцию нет смысла. Продаются отлично работающие преобразователи разных форм, напряжений, мощностей....Сюда пару ватт будет достаточно, можно взять пятиватный. После него так же стабилизация

На мой взгляд тоже. Но я живу в деревне, счас начну заказывать, ждать по месяцу-два... Короче, БП у меня получился х.ёвый, но работает

Сообщение от Aleksey

. Да и родного БП вполне сдесь достаточно - нужно, только, порезать дорожки где надо, кинуть перемычки куда надо и подпереть все емкостями. Это уже будет другой аппарат по звуку и даже замена ОУ в фильтре и на выходе не даст такой разницы в звуке как переделка питания.

Всё понял. Из практически из любой заурядности ты с помощью "перерезок, перемычек и емкостей" сделаешь аппарат топ-уровня. Как попадётся под руку такой ДАК, я тебе его пришлю, переделаешь(за деньги разумеется, разумные конечно) по этой методе. Сравню - скажу.
Эта переделка сравнивалась с Наками700(копанным и некопанным), с А100(коп и некоп), Денон1400(коп по Василтеч), С10(некоп), НакЦД-4(некоп), всё что дома нашлось. Сравнивалась не по цифрам, ушами, по цифрам тоже сравню

Сообщение от Aleksey

Это, надеюсь пока, "цифровой" подход к звуку т.е. все меряем цифрами и их же и слушаем. Надеюсь в скором времени это пройдет и у тебя.

Я никогда не противоставляю инструментальный контроль и "ушной". Но у меня язык не поднимается плевать на цифры из даташитов, показания приборов. А мои "цифры" слушали достаточно много людей, понимающих и с прекрасными системами и дома и в авто, ещё пока никто не плевался.

Сообщение от Абент

Фотик поломался? Ой как жалко-ооо,

Фотографирую только то, что интересно или что то новое, чтобы потом заново не разбираться что куда.

Сообщение от Абент

половина 2/3 твоих постов "изменить топологию..., дорожки..." и т.д., вот и хотелось бы глянуть, хоть одним глазком, как с помощью одного только паяльника к хай-фаю приблизиться.

Одного паяльника маловато будет - надо еще и провода иметь для пермычек.
Я выкладываю фото, то что считаю нужным на данный момент. Когда посчитаю нужным, тогда будут и другие фото.
С помощью разания дорожек и добавления перемычек можно существенно изменить звучание, естественно если аппарат позволяет.

Сообщение от Абент

Всё понял. Из практически из любой заурядности ты с помощью "перерезок, перемычек и емкостей" сделаешь аппарат топ-уровня.

Зачем утрировать? Далеко не каждый, вернее очень мало таких, аппарат можно/нужно дорабатывать. Вернее, делать то можно любой, только какой в этом смысл....

Сообщение от Абент

Эта переделка сравнивалась с Наками700(копанным и некопанным), с А100(коп и некоп), Денон1400(коп по Василтеч), С10(некоп), НакЦД-4(некоп), всё что дома нашлось.

Через меня проходит огромное колличество аппаратуры и домашней и авто. Если аппарат интересен, то слушаю - что как играет я хорошо знаю.
Можно сравнить с тем что пишут в нете про звук того или иного девайса.

Сообщение от Абент

Я никогда не противоставляю инструментальный контроль и "ушной". Но у меня язык не поднимается плевать на цифры из даташитов, показания приборов.

Сообщение от Абент

запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )

Ни осциллографом, ни другими приборами не увидишь характерный звук от низкоимпедансных емкостей. А вот на слух - пожалуйста.

Сообщение от Абент

А мои "цифры" слушали достаточно много людей, понимающих и с прекрасными системами и дома и в авто, ещё пока никто не плевался.

Я не говорю что все очень плохо, но с такой реализацией - не верю в хороший звук.

Сообщение от Aleksey

Ни осциллографом, ни другими приборами не увидишь характерный звук от низкоимпедансных емкостей. А вот на слух - пожалуйста.

Можешь его(этот характерный звук от низкоимпедансных емкостей) охарактеризовать? Нравится?

Я не говорю что все очень плохо, но с такой реализацией - не верю в хороший звук.

Ну чтобы не было пустозвонством, что конкретно неправильно для звука. Пару минут можешь уделить. Я очень внимательно прислушаюсь.

Сообщение от Абент

Можешь его(этот характерный звук от низкоимпедансных емкостей) охарактеризовать? Нравится?

В цифре можно применять, но не в аналоге - звук получается сухим, жизни мало. Чем больше таких емкостей тем хуже.
Мне не нравится!

Сообщение от Абент

Ну чтобы не было пустозвонством, что конкретно неправильно для звука. Пару минут можешь уделить.

Не надо так, в штыки, все воспринимать. Лично мне все равно что, как и кто там чего услышал или нет....

По данной реализации.
Макетка будет хуже по звуку чем плата - плату можно оптимизировать и сигналы будут бегать по меди, а не по лужению.
Провода... не надо применять МГТФ! Разведи моножилой из витой пары - будет лучше. Не надо все провода вести одним жгутом - разделяй отдельные цепи и сигналы.
Не видно на фото как идет питание на выходные ОУ. По родным дорожкам?
1862 хороший ЦАП - на фото, опять же, не видно как он реализован.

Сообщение от Абент

Я очень внимательно прислушаюсь.

Очень сомневаюсь!

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:42 ----------

Сообщение от Абент

Критика, подсказки всегда приветствуется. Только конкретика!!! А общие фразы типа: "Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию", "Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое" - посмотри на свои посты на форуме 80% - вода, не несущие не то, что полезной, а вообще никакой информации.

Погоди ка. Ты хочешь чтобы я сказал перереж эту дорожку, вот эту.... замени вот это и это.... добавь это.... ???
А сам что? Направление указано - хочешь иди не хочешь не иди. Дело то твое!
Повторю еще раз - я выкладываю ту информацию, которую считаю нужным выложить в данный момент. Было много фоток.... этого тоже мало?

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:44 ----------

Сообщение от Абент

Если ты смотрел на фото, то должен был увидеть, что главное, что было сделано - принципиально другой цап, а ОУ, ёмкости, только дополнение. Вот и начинай с главного - типа ЦАП лажовый, цф - #####, подключено неправильно, панельки-звукоубийство реализация(только конкретно!!!) хромая и т.д., а то вокруг, да около...

Как раз таки про ЦАП, лично мне, не интересно. Он то хороший, а как реализовано не понятно.

Сообщение от Aleksey

В цифре можно применять, но не в аналоге - звук получается сухим, жизни мало. Чем больше таких емкостей тем хуже.
Мне не нравится!

А Силмик, БГ, Старгет, Мьюз, Голд, Пуризм где лучше применять в звуке или цифре? Вопрос конкретный.

Это все не просто ради критики!
Хорошие/дорогие детальки это, конечно, хорошо, но не это главное! Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию, то уже звук будет гораздо лучше и правильнее, а замены конденсаторов, ОУ... на дорогие и дорогущие будут практичеки мало заметны. Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое.

Сообщение от Aleksey

Это все не просто ради критики!
Хорошие/дорогие детальки это, конечно, хорошо, но не это главное! Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию, то уже звук будет гораздо лучше и правильнее, а замены конденсаторов, ОУ... на дорогие и дорогущие будут практичеки мало заметны. Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое.

Критика, подсказки всегда приветствуется. Только конкретика!!! А общие фразы типа: "Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию", "Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое" - посмотри на свои посты на форуме 80% - вода, не несущие не то, что полезной, а вообще никакой информации.

Если ты смотрел на фото, то должен был увидеть, что главное, что было сделано - принципиально другой цап, а ОУ, ёмкости, только дополнение. Вот и начинай с главного - типа ЦАП лажовый, цф - #####, подключено неправильно, панельки-звукоубийство реализация(только конкретно!!!) хромая и т.д., а то вокруг, да около...