Ох блинн..... не той дорогой идете товарищи!
Вместо всех новых "наворотов" привести в порядок родную плату и питание - будет сильно другой аппарат.
Хотя, если руки чешутся, то почему нет?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 190836 
Ох блинн..... не той дорогой идете товарищи!
Вместо всех новых "наворотов" привести в порядок родную плату и питание - будет сильно другой аппарат.
Хотя, если руки чешутся, то почему нет?
Репутация: 43207 
Это понятно. Но вон видишь, здоровый кондёр мацушитовский стоИт, значит почти той.Сообщение от Aleksey
Ну чтобы это не было пустой болтовнёй, показывай фотки "приведённой в порядок родной платы и питания", а аппарат и так сильно другой получился.
А из "новых наворотов" только добавился 6и-вольтовый фиксированный аут, вместо "цдц ин аналог", который ### не нужен.
Ну продолжу, в ожидании ссаных тряпок.
БП без наворотов, в этом разделе любят форму П-импульса на ключах смотретьчастота преобразования почти 50кГц, для аналога(+-12В) и цифры(+-9В, +5В) раздельные обмотки питания, разумеется свои выпрямители и стабы, запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )
На материнке пару оперов(ад8022-постфильтр и 8620-фикс-аут) для освобождения места подпаяны снизу
Для цапов ад1862 применён неплохой фильтр нпц5813, который, покурив даташиты понял, что прикуручить к родному ямовскому приёмнику спидифа малой кровью невозможно, поэтому родной безжалостно удалён(неча ток кушать, хотя и поуху), и вживлён кристалловский 8412, кстати самый красивый спидиф на входе получился при применении трансформатораТранс на фотках - маленький белый кирпичик рядом с 8412. Перекур.
Репутация: 190836 В данном случае это мелочи.
Эти аппараты я не фотографировал, хотя делал их много.
Это несомненно. Другой вопрос - какой ценой это достигнуто?
На мой взгляд, делать такой БП в такую конструкцию нет смысла. Продаются отлично работающие преобразователи разных форм, напряжений, мощностей....
Сюда пару ватт будет достаточно, можно взять пятиватный. После него так же стабилизация. Да и родного БП вполне сдесь достаточно - нужно, только, порезать дорожки где надо, кинуть перемычки куда надо и подпереть все емкостями. Это уже будет другой аппарат по звуку и даже замена ОУ в фильтре и на выходе не даст такой разницы в звуке как переделка питания.
А что там должно быть???
Это, надеюсь пока, "цифровой" подход к звуку т.е. все меряем цифрами и их же и слушаем. Надеюсь в скором времени это пройдет и у тебя.
Репутация: 43207 Сам знаю.
Фотик поломался? Ой как жалко-ооо, а то половина 2/3 твоих постов "изменить топологию..., дорожки..." и т.д., вот и хотелось бы глянуть, хоть одним глазком, как с помощью одного только паяльника к хай-фаю приблизиться.
Две недели по вечерам, включая изучение даташитов(с поправкой на ху.вастое знание аглицкого), из подручных материалов. А вообще на цену(труда, з/ч) мне глубоко наплевать, на хлеб я зарабатываю совсем другим ремеслом.
На мой взгляд тоже. Но я живу в деревне, счас начну заказывать, ждать по месяцу-два... Короче, БП у меня получился х.ёвый, но работает
Всё понял. Из практически из любой заурядности ты с помощью "перерезок, перемычек и емкостей" сделаешь аппарат топ-уровня. Как попадётся под руку такой ДАК, я тебе его пришлю, переделаешь(за деньги разумеется, разумные конечно) по этой методе. Сравню - скажу.
Эта переделка сравнивалась с Наками700(копанным и некопанным), с А100(коп и некоп), Денон1400(коп по Василтеч), С10(некоп), НакЦД-4(некоп), всё что дома нашлось. Сравнивалась не по цифрам, ушами, по цифрам тоже сравню
Я никогда не противоставляю инструментальный контроль и "ушной". Но у меня язык не поднимается плевать на цифры из даташитов, показания приборов. А мои "цифры" слушали достаточно много людей, понимающих и с прекрасными системами и дома и в авто, ещё пока никто не плевался.
Репутация: 190836 Фотографирую только то, что интересно или что то новое, чтобы потом заново не разбираться что куда.
Одного паяльника маловато будет - надо еще и провода иметь для пермычек.
Я выкладываю фото, то что считаю нужным на данный момент. Когда посчитаю нужным, тогда будут и другие фото.
С помощью разания дорожек и добавления перемычек можно существенно изменить звучание, естественно если аппарат позволяет.
Зачем утрировать? Далеко не каждый, вернее очень мало таких, аппарат можно/нужно дорабатывать. Вернее, делать то можно любой, только какой в этом смысл....
Через меня проходит огромное колличество аппаратуры и домашней и авто. Если аппарат интересен, то слушаю - что как играет я хорошо знаю.
Можно сравнить с тем что пишут в нете про звук того или иного девайса.
Ни осциллографом, ни другими приборами не увидишь характерный звук от низкоимпедансных емкостей. А вот на слух - пожалуйста.
Я не говорю что все очень плохо, но с такой реализацией - не верю в хороший звук.
Репутация: 43207 Можешь его(этот характерный звук от низкоимпедансных емкостей) охарактеризовать? Нравится?Ни осциллографом, ни другими приборами не увидишь характерный звук от низкоимпедансных емкостей. А вот на слух - пожалуйста.
Ну чтобы не было пустозвонством, что конкретно неправильно для звука. Пару минут можешь уделить. Я очень внимательно прислушаюсь.Я не говорю что все очень плохо, но с такой реализацией - не верю в хороший звук.
Репутация: 190836 В цифре можно применять, но не в аналоге - звук получается сухим, жизни мало. Чем больше таких емкостей тем хуже.
Мне не нравится!
Не надо так, в штыки, все воспринимать. Лично мне все равно что, как и кто там чего услышал или нет....
По данной реализации.
Макетка будет хуже по звуку чем плата - плату можно оптимизировать и сигналы будут бегать по меди, а не по лужению.
Провода... не надо применять МГТФ! Разведи моножилой из витой пары - будет лучше. Не надо все провода вести одним жгутом - разделяй отдельные цепи и сигналы.
Не видно на фото как идет питание на выходные ОУ. По родным дорожкам?
1862 хороший ЦАП - на фото, опять же, не видно как он реализован.
Очень сомневаюсь!
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:42 ----------
Погоди ка. Ты хочешь чтобы я сказал перереж эту дорожку, вот эту.... замени вот это и это.... добавь это.... ???
А сам что? Направление указано - хочешь иди не хочешь не иди. Дело то твое!
Повторю еще раз - я выкладываю ту информацию, которую считаю нужным выложить в данный момент. Было много фоток.... этого тоже мало?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 в 19:44 ----------
Как раз таки про ЦАП, лично мне, не интересно. Он то хороший, а как реализовано не понятно.
Репутация: 190836 Это все не просто ради критики!
Хорошие/дорогие детальки это, конечно, хорошо, но не это главное! Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию, то уже звук будет гораздо лучше и правильнее, а замены конденсаторов, ОУ... на дорогие и дорогущие будут практичеки мало заметны. Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое.
Репутация: 43207 Критика, подсказки всегда приветствуется. Только конкретика!!! А общие фразы типа: "Если обеспечить нормальную работу, хотя бы только по питанию", "Достаточно попробовать пару раз и уяснить для себя что это такое" - посмотри на свои посты на форуме 80% - вода, не несущие не то, что полезной, а вообще никакой информации.
Если ты смотрел на фото, то должен был увидеть, что главное, что было сделано - принципиально другой цап, а ОУ, ёмкости, только дополнение. Вот и начинай с главного - типа ЦАП лажовый, цф - #####, подключено неправильно, панельки-звукоубийство реализация(только конкретно!!!) хромая и т.д., а то вокруг, да около...
Ваши права
Социальные закладки