Цитата Сообщение от Абент Посмотреть сообщение
Если не будет внятного обоснованного пояснения, то можно считать сиё заявление ахинеей
-Объясняю внятно на и на пальцах,-параллельное соединение нескольких конденсаторов в БП -ВСЕГДА!!!-предпочтительней чем применение одной банки нужной емкости! Уменьшается сопротивление обкладок(внутреннее),по закону ома и индуктивность,радикально снижаются потери на нагрев.На частотак десятки килогерц-именно индуктивное сопротивление и раскочегаривает конденсаторы,несмотря на декларируемые 105 градусов-электролит высыхает интенсивно! Внутреннее сопротивление конденсаторов БП в УМЗЧ работающих в классах В,АВ, D-где потребление тока меняется в соответствии с амплитудой сигнала на выходе-это очень важный фактор.Единственное различие между БП работающими от розетки(50 гц) и ИБП( например 50кгц)-это минимальная емкость,фильтрующая пульсации выпрямленного напряжения! Если для моствого выпрямителя на 50 гц-период пульсаций 10 милисекунд,то для 50000 гц-в тысячу раз меньше,и в теории-емкость нужна в тысячу раз меньше! Замена конденсатора фильтра на практике,на емкость в десять раз большую имеет чисто эзотерическое значение! Реальное улучшение параметров усилителя в целом получается при замене трансформатора на большую габаритную мощность и увеличении (или замене ключей на более низкое спротивление открытого канала,и меньшей емкостью затвора).Частая беда скажем бюджетных моноблоков работающих на низкоомную нагрузку-это насыщение сердечника трансформатора,идет заваливание фронтов импульсов,лавинообразный нагрев ключей и вышибание предохранителей в итоге! Этим славятся Calceel,"киксы" и прочие балалайки с дешманскими ферритами.Вот на что я бы советовал обратить внимание при "твике" БП,а не на бестолковое наращивание емкости.