Цифровой FIR процессинг без переплат . Обсудим ?

Цитата:

---

Сообщение от alyks

У вас там что черырех полоска с сабом? Огласите состав системы. Так и не понял как вы собираетесь громкостью саба рулить?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 21:40 ----------

У вас там что черырех полоска с сабом? Огласите состав системы. Так и не понял как вы собираетесь громкостью саба рулить?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

---

Фронт :
ВЧ - DLS Iridium 1.
СЧ - DLS Scandinavia 3 c
МБ - DLS Iridium 6 Ultimate

Тыл : Scar Pax 6.5

Саб : Morel Ultimo sc 102

Транспорт CarPC -> Musiland monitor 03 USD -> minishark > Саб -> H800 > Фронт+Тыл

MasterVolume по совету Rover организуем через Vol - FP минишарковский , я так понял он рулит громкостью цифры.
В любом случае еще на самом Musiland monitor есть свой цифровой гейн.
Проверял , что при подключении по оптике к E-MU рулится громкость по оптике.

---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 15:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Sett_tm

Можно я не по теме поинтересуюсь? Musiland monitor 03 usd способен выдать сигнал DTS на оптику? Интересен вопрос подключения к нему скажем 5,7 канального ресивера по оптике.

---

http://www.ebay.com/itm/Free-DHL-Shi...item27fae2dd3c

Производителем заявлена поддержка , я лично не слушал многоканалку , думаю , что работать будет как passthroug.

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

На слух попробую разницу между плагинами 48 и 96 минидсп , в случае с 48 там вроде можно больше общее количество тапов даже FIR давать.
Так что даунсемплинга может и не быть . Но в любом случае APL сдела ла бы тоже самое.

---

Мне АПЛ не понра по звуку.
Мне 48кГц понра гораздо меньше чем 96. Но на IIR.
миниДСП на форуме написали, что у них не совсем честных FIR (я не разбирался до конца, но я так понимаю они что то там с коэффициентами мудрили чтобы быстродействия хватало).

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

У 800 нету цифрового выхода чтобы включить шарк после него и курочить его я пока не собирался, да и на DSP альпа планируется подавать сигнал с коррекцией уже. И вообще нопонятно для чего так делать ?

---

Чтобы не городить огород с кучей преобразований SPDIF, ну или уже по I2C соединять процы.

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Я наверное не такой аудиофил , как тут встречаются, дома звуковуха E-MU 0404 USB ,
включил перед ней мой Musiland monitor 03 usd , подал с нее оптику на E-MU и не заметил разницы лишнего dit преобразования.

---

тогда смысла вообще игры с фирами нет, вы с тем же успехом могли бы поставить миниДСП4Х10 и получить все то что хотели.... Ну разве только то, что присутствие фиров бы душу не грело бы :snowball:

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

В идеале , конечно , изначально иметь супермега проц на ПЛИС с 10 каналами (как тут разрабатывается) , но таковых пока нету...

---

я думаю и не будет....

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Вообще цифровая часть менее всего подвержена ощутимым для слуха потерям обработки сигнала (ну хотябы у известных брендов среднего ценового сегмента).

---

мой опыт и слух тут с вами полностью не позволяют согласиться :-( По моим ощущениям редко у кого цифра оказывается удачно сделанной. Это хорошо слышно на примере твикнутого 800 и нанодиги с теми же цапами.... даже на 48кГц плагине.

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Поэтому для себя решил оставить доработки цифровой части , улучшать аналоговую , многое дают межблоки.

---

Я тоже так думал раньше :)

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

мой опыт и слух тут с вами полностью не позволяют согласиться :-( По моим ощущениям редко у кого цифра оказывается удачно сделанной. Это хорошо слышно на примере твикнутого 800 и нанодиги с теми же цапами.... даже на 48кГц плагине.

---

А что за твик цифры такой ?

Вы точно внимательно читаете?

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Это хорошо слышно на примере твикнутого 800

---

Да , интересно что за твики

:laugh3:, см в соседней ветке.

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

:laugh3:, см в соседней ветке.

---

Просьба выражаться абсолютными значениями :snowball:

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Просьба выражаться абсолютными значениями

---

знание умножает скорбь. Абсолютное знание = абсолютная скорбь))) Андрей говорит о замене вычислительной части процессора PXA-H800 на miniDSP путём создания целиком нового процессора на элементной базе miniDSP)))

а если уже есть "Car PC" и хочется "без переплат", зачем вообще городить огород с процессорами? Чем хуже чисто комповая реализация фильтров +многоканальный цап ?

Вы конечно можете сколько угодно вешать мне негативных оценок, но
1. насчет внимательности:

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Цитата:

---

Сообщение от vasekbfg

Вообще цифровая часть менее всего подвержена ощутимым для слуха потерям обработки сигнала (ну хотябы у известных брендов среднего ценового сегмента).

---

мой опыт и слух тут с вами полностью не позволяют согласиться :-( По моим ощущениям редко у кого цифра оказывается удачно сделанной. Это хорошо слышно на примере твикнутого 800 и нанодиги с теми же цапами....

---

Простите где вы тут увидели твик цифровой части?
2. Вы вроде бы не маленький ребенок и уже наверно умеете поиском пользоваться?

---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 19:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

знание умножает скорбь. Абсолютное знание = абсолютная скорбь))) Андрей говорит о замене вычислительной части процессора PXA-H800 на miniDSP путём создания целиком нового процессора на элементной базе miniDSP)))

---

вот вот. с точки зрения звук вешать подряд кучу устройств соединенных посредством спдиф - точно только гробить звук.
проще продать 800, а на базе пары минишарков заказать у Дяди Феди нормальный фир проц с нужным количество каналов. Ну разве что вторую плату по такту запитать от первой чтобы лишних биений не было.
родной плагин от miniDSP прекрасно справляется с настройкой системы + его вариант на 96кГц позволит (обойдя первый каскад ЦФ любого современного дельтасигма цапа) получить сильную добавку в качестве звука.