Цитата Сообщение от vasekbfg Посмотреть сообщение
(принимать и раздавать только по цифре , связывать источник и ЦАП - в моем случае CarPC и Alpine pxa-h800),
Нафейхоа такой изврат? Если использовать FIR процессинг, то почему бы его не использовать для каждого канала, чтобы во-первых править АЧХ поканально (снимите как-нить побортно АЧХ мидбасов в двухполоске - сраз поймёте о чём я, когда увидите на правом мидбасе (особенно, если он кевларовый или алюминиевый) выброс на 5кГц по уровню почти как эта же частота у пищалки), а во-вторых чтобы и фильтрацию (не только эквализацию) переводить на FIR-процессинг.

И второй вопрос - если у Вас есть CarPC, неужели сложно купить за 90 баксов (или взять во временное пользование у состоявшихся владельцев посредством пиринговых сетей) соответствующий VST плагин? Давно и с удовольствием пользую Voxengo CurveEQ

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 в 17:32 ----------

Цитата Сообщение от ansuser Посмотреть сообщение
китайский мини-ПК (хоть с активным, хоть с пассивным охлаждением)
Мощности процессора на полноценный FIR+, скажем, распаковку на лету фляков и алаков хватит?

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 в 17:36 ----------

Цитата Сообщение от X street Посмотреть сообщение
Вопрос только в том что с фазой будет...
Фаза пущай крутится. с помощью того же Voxengo CurveEQ сравнивал два варианта - фазолинейный и минимально-фазовый режим. Последнее оказалось лучше на слух.