Цифровой FIR процессинг без переплат . Обсудим ?

**Martyanov** · 24.03.2015 19:40

Сообщение от andr_l

Мне АПЛ не понра по звуку.

Андрей, в каком виде и чем не понравился?
Просто много раз сталкивался с тем, что если есть в системе провалы с фазовой природой и их пытаться корректировать, то получается пичалька

Прибор серьезный, но при этом пользоваться нужно осторожно и с умом. Насколько можно улучшить, настолько же и ухудшить, если не сильнее в пару раз.

Вообще не очень понятен посыл топикстартера, главное не наличие FIR в приборе, главное что в прибор загружать. Потому как в концертной технике они давно уже появились, я еще лет пять назад покупал себе проц с FIR, потыкался и продал, загружать то в него нечего.
Поэтому все выпускают процессора с уже зашитыми под свою акустику FIR фильтрами, причем обычный кроссовер в таких пресетах вообще не используется, только свой файл коррекции для каждой полосы.
И реально это лучший вариант, ибо в 95% случаях в авто есть фазовые косяки и приходится вручную править корректирующие файлы АПЛа что бы он эти зоны не трогал.
Кстати довольно точно совпали время выхода в свет воркшопа Раймонда и появление хороших FIR пресетов у разных производителей. Причем результаты измерения этих пресетов воркшопом явно указывали на то что файл коррекции в нем и был сделан.
Так что FIR без данных коррекции всего лишь модная железка.

**MAGNITOLA** · 24.03.2015 19:40

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 24.03.2015 19:40

Сообщение от ansuser

а если уже есть "Car PC" и хочется "без переплат", зачем вообще городить огород с процессорами? Чем хуже чисто комповая реализация фильтров +многоканальный цап ?

Я как то в основном слышал про такую возможность реализации, но нормальных реализаций (именно в плане качества звука) не слышал. Может конечно вопрос в том, что ставить нормальные цапы дорого... может только поэтому...

---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 19:48 ----------

Сообщение от Martyanov

Андрей, в каком виде и чем не понравился?

Слушал у АЛ, какой то звук после него простой...

Сообщение от Martyanov

Прибор серьезный, но при этом пользоваться нужно осторожно и с умом. Насколько можно улучшить, настолько же и ухудшить, если не сильнее в пару раз.

Насколко паяльник простое устройство, но ведь им тоже можно в умелых руках не только детальку припаять/отпаять, но и даже шифр взломать

Сообщение от Martyanov

Вообще не очень понятен посыл топикстартера, главное не наличие FIR в приборе, главное что в прибор загружать. Потому как в концертной технике они давно уже появились, я еще лет пять назад покупал себе проц с FIR, потыкался и продал, загружать то в него нечего.

+ 100800

даже более, может сперва вытащить макисмум из того, что есть. потом понять где в системе затык, а потом уже этот момент менять. Думаю ты меня поддержишь (да и мистер ФОКС думаю тоже), если я скажу что в 99% систем отсутствие фир фильтрации - это самое последнее на что стоит обращать внимание

Сообщение от Martyanov

Так что FIR без данных коррекции всего лишь модная железка.

+1М

Ну собственно как и просили, я свое мнение высказал. дальше умолкаю и буду отвечать только на конкретные вопросы.

**vasekbfg** · 24.03.2015 20:02

Сообщение от ansuser

а если уже есть "Car PC" и хочется "без переплат", зачем вообще городить огород с процессорами? Чем хуже чисто комповая реализация фильтров +многоканальный цап ?

Забыл сказать что CarPc делается в 2 din. Не много туда упихивается. Поэтому звуковуха внешняя. Комповая фильтрация капризная вещь . Предложеный воксенго VST почемуто не взлетел в 64 бит винде. Да и громкостью скаскадированные процы рулиться будут одновременно с шарка. Доселе тока кпутилкой h800 и уся саба отдельно. Может не городил бы огород будь изначально поддержка 10 каналов на проце. Думаю сие решение вполне функцинально будет и звук не испортит. Да и по карману не сильно ударит.

**A!exT** · 24.03.2015 20:08

главное - подальше RUX убрать, чтоб случайно настройку громкостей не сбить

**vasekbfg** · 24.03.2015 20:09

Сообщение от andr_l

Вы конечно можете сколько угодно вешать мне негативных оценок, но
1. насчет внимательности:

Простите где вы тут увидели твик цифровой части?
2. Вы вроде бы не маленький ребенок и уже наверно умеете поиском пользоваться?

---------- Сообщение добавлено 24.03.2015 в 19:38 ----------

вот вот. с точки зрения звук вешать подряд кучу устройств соединенных посредством спдиф - точно только гробить звук.
проще продать 800, а на базе пары минишарков заказать у Дяди Феди нормальный фир проц с нужным количество каналов. Ну разве что вторую плату по такту запитать от первой чтобы лишних биений не было.
родной плагин от miniDSP прекрасно справляется с настройкой системы + его вариант на 96кГц позволит (обойдя первый каскад ЦФ любого современного дельтасигма цапа) получить сильную добавку в качестве звука.

Ну вот маленький я чтоб быть в курсе всех тем. Твики всречал аналоговой части. В вашем сообщении акцент на цифру раз "с теми же цапами" да и fox понял что я переспрашивал. За это ему + а Вам закономерный - . Потому что никто кроме старожилов форума без пол литра не разберется в вашем ответе.

**Rover** · 24.03.2015 20:19

Железяка готова.

Согласно техзадания питается о бортсети. Потребление 140мА при 14В.
Три переключаемых цифровых входа/выхода с возможностью любой регулировки, позволяемой плагином.
Аналоговый регулируемый выход.
Возможность спаривания с любым пультом ДУ.
Далее, согласно договорённости ждём отчёта о результатах.

**ansuser** · 24.03.2015 20:20

Сообщение от vasekbfg

Забыл сказать что CarPc делается в 2 din. Не много туда упихивается. Поэтому звуковуха внешняя. Комповая фильтрация капризная вещь . Предложеный воксенго VST почемуто не взлетел в 64 бит винде. Да и громкостью скаскадированные процы рулиться будут одновременно с шарка. Доселе тока кпутилкой h800 и уся саба отдельно. Может не городил бы огород будь изначально поддержка 10 каналов на проце. Думаю сие решение вполне функцинально будет и звук не испортит. Да и по карману не сильно ударит.

естественно, звуковуха внешняя (USB), так как встроенных нормальных многоканалок почти никто не делает. Можно взять проф. интерфейсы с внешним питанием, они почти все на 12 вольт.
Громкостью можно рулить через USB любым енкодером, их полно всяких, все программируется.
Забудьте вы воксенгу, он не для этого. Вам нужен конвольвер, чтобы обрабатывать сигнал уже готовым фильтром, в котором уже сделана эквализация (в т.ч. по фазе), гейны, задержки. Используйте либо Foobar+Convolver (gapless)+Matrix Mixer, либо, если хотите через VST-хост, Convolver (VST плагин).

**andr_l** · 24.03.2015 20:34

Сообщение от vasekbfg

Ну вот маленький я чтоб быть в курсе всех тем.

иногда имеет смысл вылезать из домика и смотреть что делают люли вокруг

мы с Алексеем тему про твик 700 и 800 ведем уже несколько лет, как раз в надежде что ее читают

Сообщение от vasekbfg

Потому что никто кроме старожилов форума без пол литра не разберется в вашем ответе.

получается что молодежь пошла глупее старперов?

**vasekbfg** · 24.03.2015 20:47

Сообщение от Rover

Железяка готова.

Согласно техзадания питается о бортсети. Потребление 140мА при 14В.
Три переключаемых цифровых входа/выхода с возможностью любой регулировки, позволяемой плагином.
Аналоговый регулируемый выход.
Возможность спаривания с любым пультом ДУ.
Далее, согласно договорённости ждём отчёта о результатах.

Скоро заберу , но не обещаю скорых результатов тестов , инсталл доделывается ... Как добью инсталл к дяде Фоксу двину , будем испытывать.