Репутация: 307061 
В машине коррекция по одной точке не работает, даже по квадрату, скажем так, вокруг головы 50 точек получается фигня. Надо покрывать гораздо большее пространство и минимум 100-150 точек. Слишком много интерференции в салоне.Сообщение от vasekbfg
Репутация: 5625 
От себя добавлю. Пробовал Diarc в авто. Там много точек возле головы. Раз 20 замеры. Сколько раз не делал. Коррекция всегда разная получалась. Чуть-лучше. Чуть хуже. Он еще фазу-задержку чуть подгоняет.
Arc еще пробовал, там 8 где то точек, тоже раз на раз результат не приходится.
Apl от раймонда в этом плане поражает, поводил в салоне микрофон произвольно и всегда коррекция одинаковая. По удобству и скорости настройки вне конкуренции.
Во всех случаях звук менялся в лучшую сторону.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 23.03.2015 в 06:15 ----------
Кстати на микрофоне не калиброванном результат хуже. Это слышно на всех прогах.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Репутация: 1657 
Если в точках мерить , то будет разный , если двигать, то берется усредненная ачх отсюда и одинаковый результат.
Допускаю , что софт в автоматическом режиме у Раймонда может эффективно отделять фазу от эха, работать почище.
Если не лень можно потратить немного времени и фильтрануть замер прежде чем коррекцию делать.
Просто разнице в деньгах между минишарком и АПЛ можно найти применение по-лучше.
А что имеется ввиду под калибровкой , тут наверное в каждой проге своя ?
Ваши права
Социальные закладки