Это КАК ? мы берем 24/48 подаем на цап , мы берем 24/48 конвертим в 24/96 подаем на цап .Сообщение от A!exT
Разный результат ?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1657 
Это КАК ? мы берем 24/48 подаем на цап , мы берем 24/48 конвертим в 24/96 подаем на цап .
Разный результат ?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2229 Да, разный. Martyanov уже об этом говорил.
Репутация: 1038407 
разный
Репутация: 447322 альповский пульт этот гад похоже не видит
---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 в 23:49 ----------
народ за % бьется, а вам 20-30% не такая уж сильная
ну тогда заодно меняейте ВЧ тракт, раз не слышите и там разницу
Тракт будьте любезны описать в катором проводили сравнение и каким способом сравнивали...
---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 в 23:56 ----------
Парни, ну научитесь уже внимательно читать, а заодно обдумывать то, что пишут люди явно больше вашего разбирающихся в сути вопроса. Тут разве кто-то говорил об изменении качества ИСХОДНИКА?
Специально для вас, чтобы не обижались на то что посылаю пользоваться кнопочкой поиска повторюсь. Чуда никакого нет.
Есть простая штука. Разработчки современных цапов со встроенным ЦФ первую стадию этого ЦФ (та которая апсемплит в 2 раза) делаю исходят из того, что людям уже впарили контент с 88/96 Fs. А значит можно экономить на кристале а также еще раз показать что такой контент лучше звучит.
В SRC же, первая стадия сделана качественно (вы можете например посмотреть на характеристики того же DIX4392).
Вот собственно и все "чудо": вы меняете первую (кривую) стадию ЦФ 1794 на ТАКУЮ ЖЕ но уже в нормальном SRC. Этим больны не только 1794, но и например изделия WM...
Если интересно покапаться поглубже поищите на вегалабы посты Агеева по данному вопросу (я кстати на них тут ссылки дублировал)
---------- Сообщение добавлено 26.03.2015 в 23:58 ----------
Леш, хрош стебатся над парнями. В конце концов они имеют право что-то не знать....алгоритм апсемплинга какой?
---------- Сообщение добавлено 27.03.2015 в 00:08 ----------
тут есть лукавство еще вот какое. на самом деле вы подаете данные не на цап, а на связку ЦФ + ЦАП... Вспомните как раньше люди бились за выбор ЦФ (в те времена когда это были отдельные чипы). Собственно использование внешнего SRC в таком случае равносильно изменению ЦФ (который сейчас встроен в чип, где стоит так же цап).
По мне весь ЦФ стоило бы поменять, то это уже сильно дорого да и не оправдано в авто, где намного больше других глюков.
P.S. Часто те огрехи которые приписывают дельта сигмам (в противовес R-2R) на самом деле кривая работа их встроенных (и как следсиве супердешевых) ЦФ
Репутация: 1038407
Репутация: 5625 
зачем atc пищалку менять, и так меня полностью устраивает
я сменил цапы на pcm63+sm5842ap, и сразу вам и прирост в несколько раз
Репутация: 447322 Весь тракт очень тяжело написать? Просто для меня слово "тракт" это не только твиттер
"В несколько раз" это вы каких единицах и чего сравниваете?
Можете написать что за pcm63+SM5842? А то я в свое время отслушал кучу вот такого же рода связок (пока выбирал для дома (не для машины) цапу, но кроме психологического онанизма на r-2r они реально ничего большего из себя не представляли
P. S. Вопросы задаю не для стеба, а просто для своего понимания того где и как сравнивали, чтобы иметь понимание об одном ли и том же мы говорим... Мой текущий тракт для оперативных и слепых сравнений приведен в ветке по твику 700 проца в соседней ветке.
Репутация: 5625 Я вспомнил тракт в котором слушал 24/96, с первыми попавшимися кроссами , так что неудивительно что вверх особо не расслушал. Так что мой имхо процентаж может и преуменьшен) главно что понял что подача сохраняется. Ну и мягкость добавляется.Весь тракт очень тяжело написать? Просто для меня слово "тракт" это не только твиттер
"В несколько раз" это вы каких единицах и чего сравниваете?
Можете написать что за pcm63+SM5842? А то я в свое время отслушал кучу вот такого же рода связок (пока выбирал для дома (не для машины) цапу, но кроме психологического онанизма на r-2r они реально ничего большего из себя не представляли
P. S. Вопросы задаю не для стеба, а просто для своего понимания того где и как сравнивали, чтобы иметь понимание об одном ли и том же мы говорим... Мой текущий тракт для оперативных и слепых сравнений приведен в ветке по твику 700 проца в соседней ветке.
У меня Клара х твик.
Звук при смене цф менятся кардинально, мутность тоже вылечивается, может из за этого и такое ощущение появилось что в разы. Подача больше нравится, по детальности итп на мой ух не уступает 1794 ну и психологический ананизм присутствует однозначно)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 28.03.2015 в 16:39 ----------
Тракт, как слушал . 1794 цап внутри brax mx4. По оптике к звукове, на которую с компа 24/96 сигнал. Акустика: МИДы brax6.1, и пищ atc с левыми кроссами .
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Репутация: 447322 ТС, получилось реально воспользоваться указанным в названии темы функционалом?
Репутация: 1657 Да , 2000 тапов в режиме 4x8 48 / 6000 тапов в режиме opendrc 2x2
Ваши права
Социальные закладки