Итак, продолжим.
Остановились рассмотрев назначение корпусов ОУ под номерами 1 и 2.
Чтоб не перескакивать на страницу назад, повторю фото с маркерами :
![]()
С выходов каскадов предварительного линейного усиления с фиксированным усилением Ку 4.3 выполненных на ОУ №2 сигнал поступает на вход каскада НР фильтра выполненного на ОУ №3 и так же на переключатель on/off HPF. С выхода этого переключателя мы можем получать либо прямой сигнал либо обработанный через HPF. Сигнал с этого переключателя поступает на вход каскада LFP выполненного на ОУ №4 и на переключатель on/off LPF.
Т.е. с выхода уже этого переключателя мы имеем возможность получить и отправлять в каскады УМ, либо прямой сигнал, либо обработанный через HPF, либо обработанный через LFP, либо обработанный и через LFP и через HPF. Вот такой схематизм коммутации реализован в девайсе.
Простенько, надёжно и со вкусом способным удовлетворить все запросы конечного пользователя.
Что еще по по фильтрам?
Фильтры и LFP и HPF это фильтры второго порядка, т.е. крутизна спада 12дб/окт.
Возвращаясь в прошлое, т.е. к первой реализации ERGO, по фильтрам были вопросы на форуме от пользователей, да по моему даже в тесте АЗ на их графиках это можно было заметить. Суть по моему если память не изменяет, была в том, что и тогда оба фильтра были заявлены как 12 дб/окт, но в реальности имел место быть факт, что крутизна спада в HPF имела некого уровня зависимость от частоты.
Поэтому схемотехника HPF в ERGO II подправлена/исправлена.
Вдаваться в детали не буду, схему усилителя и этой части с платы ERGO II я не снимал, уж извините нет у меня столько времени свободного, но то, что изменения внесены в HPF, увидит любой специалист просто глядя на фото не вооружённым глазом, я по крайней мере это сразу увидел.
Чтоб не быть голословным вот фото куска платы ER 70.2 касаемо HPF :
На фото имеем потенциометр регулятора гейн и регулятора HPF, в этом же посту есть фото соответствующего места в ERGO II, т.ч. кому будет интересно ну или забавно потренироваться или протестировать свою внимательность, смогут увидеть различия.
Что ещё? Да наверное ещё по применённым в этой части компонентам.
В прошлом ERGO в качестве ОУ применялись классические TL074 ну и ненавистныемногими 4558
.
В ERGO II как видим на фото применены во всех каскадах классические NE5532 от Texas Instruments.
На конденсаторы тоже наверное следует обратить внимание, которые на фотках хорошо можно увидеть.
Все плёночные применены не ноу-нейм от ХЗ какого китайского производителя, а просто и скромноплёнка от Siemens.
Ну и ещё раз обращу внимание на продуманность тракта усиления, но уже акцентировано отмечу.
Во всём тракте усиления на пути слаботочного сигнала от RCA входа и до выхода во всех каналах имеем в данном усилителе всего по одному электролитическому конденсатору.
На фото эти конденсаторы отмечены стрелочками.
Применены там тоже не абы "нате вам Боже, что нам не гоже" (с), а тоже просто и скромноElna Silmic II.......
здравствуйте. маленький вопрос не по теме, будет ли обзор про моноблок? (чтоб знать о чем деда мороза просить)
пардон, думаю про Challenger ERGO II ER-525.1. но полагаю основной принцип будет очень схож.
В общем то да, скорее всего так, но судя по тому сколько сюрпризов производитель показал в этом девайсе, не исключаю, что и там могут быть удивляющие моменты.
зы: в Challenger ERGO II ER-370.1 по крайней мере я уже увидел то, что ни как, не при каких условиях, не ожидал обнаружить.
заинтриговали
Социальные закладки