:laugh2: :laugh2: :laugh2:Цитата:
Сообщение от mail1900
канкретна выставленный вапрос, канкретного парня.......
Вид для печати
:laugh2: :laugh2: :laugh2:Цитата:
Сообщение от mail1900
канкретна выставленный вапрос, канкретного парня.......
Проблемы в звучании в основном в нч диапазоне, плюс возможно номинальная мощность снижена.. думаю это именно из-за кондеров.
Т.е. получается менять 6 коричневых и 4 синих (http://forum.realmofexcursion.com/ga...&size=big&cat=) ?
Эти пойдут http://products.nichicon.co.jp/en/pdf/xja043/e-pm.pdf ? Имеет смысл чуть большей емкости взять (если влезут) ?
у меня б рука не поднялась самому туда лезть...
С этим нормально.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Я не из Москвы.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
говорит...Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
А что уважаемые скажут на счет совместной работы кондеров ЧинаНоНейм и ЛовЕРС Ничикон.
Ща так сделано - вместо родных банок 2х2200 ЧинаНоНейм стоят 2х10000 ЧинаНоНейм. Планирую добавить банок Ничикон прям на ноги выходных транзисторов, оставив при этом 2х10000 ЧинаНоНейм. Есть смысл в совместной работе?
+1 адназначна!!!Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
апгрейд усилителя на примере LADA AL 100.2
В этом архиве подробно расмотрен апгрейд усилителя. итого 300w rms, и исчез этот размазанный до безобразия бас (кстати подходит почти ко всем усилкам такого класса а это большинство на нашем рынке)
http://depositfiles.com/files/r4093r9d2
http://photofile.ru/users/lusia66/11...745full_image/
http://photofile.ru/users/lusia66/11...52/full_image/
жесть..... :eek: :(Цитата:
Сообщение от markus82
У ДД М3, например, можно проапгрейдить вход\выход тюлпанный. Ибо то, что стоит в стоке пластмассовое ##### держащееся на честном слове. Ставить надо болтовые гнезда, как у м3а. Один м3 мне вынуждено пришлось апгрейдить, насчет второго пока думаю.
Осилил все 98 старниц. Подчерпнул немало полезного.
Самой полезнойсчитаю статью Reech http://magnitola.org/car-audio-sovet...tml
Уже пол года прошло, может продолжить?
Мотался по командировкам 2 недели. Допаял усь. Подстроил режимы. Эффект мизер.Классическая схема Блау GTA4100. Начинаю далее менять схему. Вопрос такой,имеет смысл питать диффкаскады не от параметрического стабилизатора на стабилитроне(15 вольт),а от стабилизатора на 74LM ? Есть ещё вопросы но это далее...
С уважением Михаил.
да имеет, только не стабилизатор, а стабилизаторы и не 74LM, а LM7815|LM7915Цитата:
Сообщение от MickleMMN
хочешь меньший разброс в дипе - бери регулируемый и делай шо хошь
у GTA4100 вроде двойной дифкаскад с несимметричным съемом? оно спокойно работает с ГСТ на резисторах, но я их обычно увеличиваю в номинале примерно на 20%, да и RC фильтр там нелишний.
Да там двойной диф.каскад. Сигнал получает усилитель напряжения в эмиттере резистор ООС . Может на него завести коллектор второго транзистора диффа?Тот который без резистора висит на питании усилителя? Хотя, как думаю линейности в усилителю напряжения это не добавит или очень мало. Кстати от покупки конденсаторов Low Esr не отказываюсь,просто мотаюсь по командировкам даже сейчас.
лучший вариант для такой топологии считаю такой:
http://imglink.ru/thumbnails/19-05-1...c6c29762f2.gif
Вот данное изменение в схеме я и имел ввиду. То есть отказаться от стабилизации напряжения на эмиттерах (основное питание ~ синфазно меняется,да и емкости по 1000 мкф при токах потребления в дифкаскаде удержат режимы) . Правда думаю,величина 32 ома в плечах зависит от величины питания оконечника ?
32ом/1000мкФ (и вторая пара 320/100) образуют RC фильтр, его можно пересчитать под свои нужды,
но и номинал резистор который 32ом определяется пульсациями тока выходного каскада, хотя и сильно увеличивать его не стоит - будет недоиспользование питания у УН
эти номиналы в принципе работоспособны при питании от ±25 до ±30В,
сами транзисторы и задающие резисторы ГСТ выбираются уже под свои нужды, главное оставаться в термостабильном режиме, т.к. транзисторы дифкаскада не на одной подложке, и лишние тепловые искажения нам не особо нужны :)
в эти каскады можно смело брать 2SA1815/2SC1015 или 2SA970/2SC2240 - они здесь шибко популярны и дешевы
у меня стоят 3198\1266,неужто фигня совсем?Да и в усилителе после дифа 3198.Так и его в печку? А токовые режимы поплывут?
То есть в диф и в ГСТ одни и те же транзаисторы.Только наверное 2SС1815\2SА1015 маловаты по напряжению(50 в)? Их в дифф
, а 2SA970/2SC2240 в ГСТ? Или все одинаковые?
---------- Post added 19.05.2010 at 17:12 ----------
Кстати параметры в дифф и ГСТ попарно подбирать желательно? В свое время вроде только оконечники подбирали.
стоят КТС3198 - они кстати 60В, а их пара KTA1266 вообще 55 ;)
они кстати по мнению КЕС прямые аналоги 1015/1815 - их в дифкаскады, УН лучше на 970/2240
Будем паять. Пределов совершенству нет.Уходим в микромир:thank_you2: искажений
---------- Post added 19.05.2010 at 18:01 ----------
Посмотрел даташиты на транзисторы. Получается практически одинаковые параметры. За исключением некоторых.С чем связана замена 3198\1266 на 2SС1815\2SА1015 вроде и по шумам и по линейности хар-к практически одинаковы. Может чего не понимаю? Стабильность параметров переходов от выходных токов?
---------- Post added 19.05.2010 at 19:41 ----------
вот только высмотрел. Похоже у них малая зависимость усиления от выходного тока? Т.е. линейная зависимость выходного тока от коэфф.усиления .
---------- Post added 19.05.2010 at 19:44 ----------
Кстати схема Блау с переделками становится похожа на эту http://apgrade.narod.ru/amps/simf.html
---------- Post added 20.05.2010 at 08:40 ----------
Подумал вечерок.Так понимаю 32 ома с конденсатором стоят из-за того,что усилитель напряжения не любит очень пульсации питания? Вообще получается желательно питать входную часть усилителя повышенным стабилизированным напряжением? Я правда этого делать не буду точно. Так сказать теоретически.
А не пора ли твикать CD-UB100 на предмет чтения WAV??
да, SA/SC более линейны и более малошумящие в нужном нам диапазоне
в идеале, питать входные цепи надо от отдельного стабилизированного БП, а так работа входных каскадов модулируется пульсациями тока от выходных каскадов... RC фильтр частично решает эту проблему, особенно эффективно при увеличении емкостей блока питания, а заодно улучшает разделение каналов
Недавно приобрел Poweramper iPa600.2, открыв его крышечку для "посмотреть" был озадачен: транзисторы вых. каскада не везде пропаяны, т.е. например из трех ножек одна может быть вообще не тронута пайкой))). Т.к. плата двухсторонняя, полностью разбирать не стал, может быть с обратной стороны пропаяно - не знаю. Оригинал, в виде ван гога, мне увидеть не получицца (на ampguts.com не видно) не знаю - так должно быть или нет? Стоит пропаять?
Зы: интересный момент - при работе чуток подванивает(не горелым, а какой-то специфич. запах) и подсвистывает
ЗЗЫ: на работе никак не сказывается:blum2:
Фотки выложу вечером
Обычно китайские подделки пахнут..плохим гетинаксом, в частности ДЛС А8... Да и свист в усе такого уровня, на мой взгляд, неприемлем... Да и пайка.. Может всё-таки липа?Цитата:
Сообщение от Jet_lag
да не, не похоже, красочкой скромненько замазано @Soundstream VGA...@, так что как минимум плата оригинал (усь из первых партий, когда липы еще не было). А вот пайка вполне может хромать - всеж китайцы штампуют
Там ####оны сквозные в плате, так что пайка снизу, скорее всего нормальная... Сверху вполне можно слабые места пропаять - лишним не будет...
вполне возможно, что они просто даже не удасужились подкоррекитировать эл.макект производства платы, и решили что вполне сойдёт лишнюю маркировку кисточкой краской замазать )))Цитата:
Сообщение от Jet_lag
ладно, буду пропаивать
с ними это часто бывает)))Цитата:
Сообщение от FFZ
Паяльник не забудь заземлить. :eek:Цитата:
Сообщение от Jet_lag
надо купить с керамическим нагревателем ,а то мой старый для пайки межблоков не катит)))
А мы с Лешей решили с нуля собрать 4х канальник под ВЧ и СЧ. Завтра по идее из резонита пара плат придет. Решили развести под корпус двуканальника мистери чтобы не ####хаться с корпусами. Схему выложим - основная идея использовать усилитель Линна где бы первый (дифференциальный) каскад был не на россыпухе собран а на 4х транзисторах с одного кристалла - чтобы как минимум уменьшить тепловые искажения да и такие структуры позволяют сделать более симметричным сам усилитель. От оперов на входе тоже отказывается совсем, так как практика показала, что 15-20 Дб усиления самого УНЧ достаточно даже на мидбасовый канала, зато совсем снимает вопрос, а что же ставить в буфер на входе уся. Да и бонусом идет то, что крутилка гейна становиться менее чувствительна что позволяет более точнее подстраивать уровень канала.
Чет уже хочется схемку посмотреть...есличоЦитата:
Сообщение от andr_l
да собственно можно взять любой усилитель, только в дифкаскадах будет THAT340, ну а дальше как обычно 2SA940/2SC2240 в УН, MJE243/253 (или MJE172/182 или даж MJE270/271 если нужна эмиттерная тройка) в драйвере, и выхлоп по вкусу (от санкена до тогоже онсеми)
Значит симметричная схема однозначно единственно правильная, и обжалованию не подлежит?Цитата:
Сообщение от A!exT
нет, не единственна верная - но самая простая в расчетах с гарантией хорошего звука.
все остальные варианты рализации, по факту требуют больше элементов и соответственно имеют большее тепловыделение
Если проект увенчается, платы будете продавать?Цитата:
Сообщение от andr_l
Это вопрос больше к Алексею чем ко мне, так как для меня все эти проекты некоммерческие (хобби).
Уважаемые ! Не могли бы вы посоветовать донорский усил для вживления двух каналов УМ Л.Зуева?http://www.vegalab.ru/forum/showthre...B5%D0%B2%D0%B0
Главное требование к донору - двуплатная конструкция (т.е. БП и УМ на разных платах). Или таковых в природе не существует? Можно, конечно, и БП на моноплату перенести, но стоимость изготовления ПП не радует (учитывая размеры платы, единичное её изготовление и, желательно, увеличенную толщину меди хотя бы до 105 мкм).
Есть ещё один "подводный камень" в реализации подобных УМЗЧ - питание УН выше питания ВК на 15 (и более) вольт. Как вы считаете, возможно ли разместить доп. обмотки на кольце БП донора?
(Прошу сократить количество бросаемых помидоров до минимума. поскольку автозвук только в начальной стадии освоения... До этого - см. vegalab.ru :-) )
Верно, нет. Часть ПН-а как правило сегментирована на общей плате, поэтому отпилить всё не нужное не проблема как правило. Разместить доп обмотки для организации питания УН так же как правило не составляет ни каких проблем.Цитата:
Сообщение от LepekhinV