Алексей, а почему во вторичке не стали дроссели ставить? И диодам и кондерам полегче бы жилось, да и питание почище было бы.
Вид для печати
Алексей, а почему во вторичке не стали дроссели ставить? И диодам и кондерам полегче бы жилось, да и питание почище было бы.
Просто исходя из следующего - при макетировании толку от дроселей во вторичке не было замечено, но при этом в душе все время сидело ожидание гадостей которые может вызывать изменение внутреннего сопротивления источников питания УМЗЧ от частоты как раз из-за возможного влияния дроселя. Решили не будить лихо:)
Тем диодам что мы поставили появление или наоборот исключение дросселя - как слону дробина.
По кондерам согласны, только так как бюджет по деталям я поставил для себя "без ограничения", то можно поставить кондеры, которые заяавлены производителем для работы в ПН на частоте 100кГц. А значит съэкономить место:)
ИМХО, с дросселями в каждом плече( без групповой стабилизации), помех в питалове будет поменьше. У меня в системе наличие или отсутствие этой ####и более, чем заметно. Может, это связано с зеркалом на частоте работы ШИМ БП и самого УМ(40кГц и 400кгц). В таком случае, это более, чем показательный момент.Цитата:
Сообщение от andr_l
возможно и так, но как говорицца лучшее враг хорошего и например, если помех будет меньше, но импульсные характеристики хуже, то я честно говоря не могу для себя решить что же мне лучше...Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
кстати действительно это может быть причиной, воопщем как всегда - что для одного насущная необходимость, то для другого решения может оказаться совсем не нужным... Я правильно понял, что у тебя класс Д?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
M.Knopfler, т.к. усил АВ, да еще с псрр около 80дБ, дроссель во вторичке - это лишнее еср БП и зависимость импеданса от частоты, да и цобель вторички будет помогать отбивать лишний частокол. диоды шотки, им по сути накакать на эти токи, они с большим запасом, да и это напряжение с пульсациями "увидят" только выходники, остальные каскады запитаны через свой RC-фильтр, там еще по 1000мкф будет.
да, на мидбас.Цитата:
Сообщение от andr_l
---------- Post added 23.10.2010 at 22:47 ----------
Для эксперимента на самом деле нужно как минимум пару разных БП- и трансы будут с иной обмоткой вторички, и несколько будет отличаться разводка вторички и ее размеры. Все зависит от конкретного опыта и субьективного сравнения результатов. Для строящегося АВ я пока подобных опытов не проводил, отсюда и повышенный интерес к этой теме. Правда, в моем случае питалово двухуровневое, и планируется для УН стабилизация напряжения.При классическом питании от сетевых трансов такая схема показала свои плюсы. как будет в случае импульсных источников- надеюсь на повторяемость опыта.Цитата:
Сообщение от andr_l
уууу мне тут нечего ловить:eek:
Вообщем запустили мы сегодня усилитель на пп (фото публиковали раньше) по схеме
Вложение 88984
Ее особенность в том, что первые 4 транзистора есть http://www.seas.upenn.edu/~ese319/La...ts/THAT340.pdf
первое включение (с новыми деталями) откровенно порадовало, правда раньше было 2 платы, теперича одна, так как разрядили электролиты питания так, что спалили дорожки:) Бум делать новую плату с исправлениями, возникшими в процессе настройки:)
"Верной дорогой идешь, товарищь!"(с)В.И.ЛенинЦитата:
Сообщение от andr_l
Если с первого раза все запустилось, ничего не перегрелось, не сгорело, и без проблем работает- значит, изначально где-то допущена ошибка(с) мой.
ни одно устройство не заработало с первого раза, со второго все, но реально все равно именно третий вариант печатки уже радует не только слух но и визуально:)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
---------- Post added 28.10.2010 at 23:40 ----------
Воопщем сидим думаем какие пары на выход и какие пары на драйвера поставить, чтобы понять характер звучания в данной схеме.
в терре есть пары тошибы 2SC5200+2SA1943
в митраконе есть санкены лапт 2sc3263 и его пара 2SA1294 без подбора
и без подбора 2SC3519/2SA1386
еще есть тошиба для аудио 2SC5242/SA1962
Думаем NJW3281/1302 или такие же MJL21193/21194... и интересно в драйвера MJE15028/15029 попробывать
Какие мысли есть у клуба?
Сегодня попробовали lapt 2SA1303/2SC3284 от санкена. ох хороши оказались...
Cанкен, это гуд. Колись ))) где удалось прикупить пары хотя бы одной группы по hFE Rank.Цитата:
Сообщение от andr_l
зы: Я тут недавно веселился с идиотствующими манагерами ))) ))) ))) контор по эл. компанентам, задавая как многим из них казалось, и они в этом были абсолютно уверены, идиотский вопрос о группе по hFE Rank.
в ама, без проблем в наличии
Вложение 90297
фото со сравнением платы 2х канального мистери и 4х канальника от нас:)
A!exT, привет!
Глянул на плату, и возник вопрос- а где народ тарится разьемами под питание и прочими, что похожи на те, что в обычных автоусилителях стоят?
кто где, мы силовой от мистери оторвем, входные - http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/...duct34104.html акустические - или http://www.audiomania.ru/akustichesk...n-m8-27cz.html или спеаконы http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/...duct32055.html
ПонятноЦитата:
Сообщение от A!exT
Т.е.линейки под вилочки, типа красивых , что в автоусях стоят, здесь просто так не достать....:cray:
Ну чтож, тогда придется действительно применять продукцию, что на голову выше, чем в этом трихомонозе, который автозвуком зовется:laugh2:
я эти вилочки ненавижу, особенно на питание - уж лучше молех или подобные (как на PPI)
Ну, как бы тоже, прямой зажим винтом в трубке мне кажется более приемлимым. Основная проблема- именно силовые разьемы. Пока в голову только подобная ####ь на ум приходит-Цитата:
Сообщение от A!exT
http://www.chipdip.ru/product/dt49-b01w-03p.aspx
http://www.chipdip.ru/product1/36305177.aspx
может такие лучше: http://www.molex.com/molex/products/...cts&Lang=en-US
О, где есть в продаже?????Цитата:
Сообщение от A!exT
Судя по чертежу, сзади ответная часть под мощную "ножевую" маму.
на фарнеле, маузере и т.д. у нас есть подобные китайские, но их заявки по току не внушают доверия.
Китай из чип-дипа я как пример привел. По твоей ссылке нашел в МСК фарцовщика,Цитата:
Сообщение от A!exT
Russia+7 495 258 8444Alexander.Fomchenko@molex.com , сразу после выходных придется оборвать ему телефон и довести до инфаркта
я видел, когда нужны были - писал в молекс, они только упаковками отгружают
:eek::cray:Цитата:
Сообщение от A!exT
Придется тогда на следующих выходных по Митино побродить, может, на что подходящее и наткнусь, хотя бы для образца.
есть похожие, зеленого цвета. один на корпус или плату и ответка. только под 4-2-0 гейдж нету,
видел под 10 гейдж самые большие, но они были только 2х контактные
---------- Post added 06.11.2010 at 23:11 ----------
а можно силовые спеаконы юзать, брать 4х контактные и спаривать :)
Как вариант, но габариты этих изделий приличные, и место внутри корпуса отгрызут- я пользую их для питания от внешнего БП мидбасового усилителя.Вдобавок, каждый разьем и денег стоит, для себя-не жалко, а если коснуться коммерческоого проекта- дык народ жаба задушит.Цитата:
Сообщение от A!exT
кого жаба душит - дырка в плате под болт ;)
вот полностью рабочий образец нашего уся в корпусе мистери.
итого вместо 2х каналов - 4, причем без ОУ и гейнов, БП стабилизированный, в первичке и каждом плече вторички почти по 10'000uF, в выпрямителе диоды шотки, тестовый экземпляр на MJL ####ачил на 2 квада, подключенных параллельно с током покоя 250мА без особого нагрева. проблем с контролем нет.
эта версия планировалась на СЧ и ВЧ - на выходе санкены с меньшим током покоя. усь без сигнала теплый, жрет около 600мА на ХХ
http://imglink.ru/thumbnails/23-11-1...9838da14a7.jpg
а примерная цена этого чуда?Цитата:
Сообщение от A!exT
Что то у меня не получается посмотреть фото.Цитата:
Сообщение от A!exT
Перезалей пожалуйста.
вот прямая ссылка: image
До 15к рублей мне вышло(точно не считал), без учета стоимости разводки и макета одного каналаЦитата:
Сообщение от idc
Может у меня только не открывается? Не получается.Цитата:
Сообщение от A!exT
у меня и та и та ссылка работает, выхожу с разных компов с разными OS и с разными провайдерами
---------- Post added 24.11.2010 at 13:58 ----------
Добавка
усилок отслушали на следующем тракте
TEAC VRDS-9 + ATC SCM-11
в полную полосу играет достойно - реально доволен результатом
Я эксперементировал довольно много с подобными схемными решениями. У меня не получилось вытащить из них приемлемый, для меня, верх.Цитата:
Сообщение от andr_l
Он есть.... но, меня это не устраивало. Такие усилители играют комфортно но, вот детальности, все же, им не хватает. При применении,
в качестве источника, процессора это можно "вытащить" но, мне думается, это не совсем правильно. Может вам это удалось.
тоже самое было в начале у нас. в 90% случаев с верхом проблемы. очень детальная середина и проработанный бас, но непроработанный верх. Теперь очень ровный и ОЧЕНЬ детальный звук во всем диапазоне. И послезвучия "висят в воздухе"Цитата:
Сообщение от Aleksey-Ta
Правда пришлось кучу комплектухи перелопатить. Замечена сильная зависимость от транзисторов выходного каскада и качества конденсаторов
Про процессор тоже согласен. Им вообще ничего нельзя вытаскивать - только задержки и кроссы. даже ### на некую неровность АЧХ из-за инсталла.
На схеме нет номиналов поэтому не видно на сколько он скорректирован.
Стараюсь от коррекции вообще уходить.
номиналов нет думаю по понятным причинам. а совсем без коррекции подзванивать будет
Про номиналы, конечно, понятно. Это собственность разработчика!
При твике, коррекцию во многих случаях вообще можно убирать - платы "хорошо" разведены. :)
