E.O.S Mozart-1, легкий твик, а точнее - апгрейд!

Сообщение от DM101

а зачем всю систему "отапливать", достаточно его применения для вч, сч, нч, даже вч можно исключить.

Боюсь - это некорректное обобщение.
Если на сч-вч стоит Паверампер ХР200 илитот же Моцарт - то 14,4в очень даже помогут в звуке по сравнению с 12В.
И наоборот, Стег-К на мидах или сабе благодаря своему стабилизированному БП не так критично относится в питающему напряжению, т.е.эффкт от ПаверСтейшн будет меньшим. Но тот же Стег-К на сч-вч изначально звучит неважно хоть при 15, хоть при 12В. Т.е. универсального подхода к проблеме питания нети не предвидется. Каждый случай заслуживает отдельного варианта применения.
Я все таки сторонник того, чтобы все оборудование авто (включая ГУ, процессоры и т.п.) качественно питались и менее всего зависели от состояния заряда аккумы, производительности генератора или помехоустойчивости бортовой сети.
В небюджетных системах стоимостью 5-7 тыс. долларов и выше (что скорее правило, чем исключение для соревновательных и других серьезных машин) лишние 400-500долл на улучшение питания явно приносят больше пользы и удовольствия от прослушивания, чем замена одних дорогих компонентов на другие такие же.

---------- Post added 10.01.2011 at 21:31 ----------

Сообщение от Aleksey-Ta

А я не боюсь. Переплюнут по совокупности если делать самому, без опыта и без деталей.

Ну хорошо, Алексей!
Давай так: у тебя 4 уся, Моцарт, XP200, Сифон 50.2 и ВанГог 800.2
Сколько времени, труда (а это серьезные деньги) и стоимости комплектующих понадобится????
Думаю поболе 400уе. выйдет, как ни крути.
А потом приходит твой друг и приносит еще 4 уся других моделей......и все заново. Причем речь идет только о себестоимости, которая окажется немалой. А ведь тебе нужно еще и прокормиться как-то? :-
Более логичным для тебя мне видится - разрабтать к мелкосерийному производству (на заказ) универсальной платы Паверстейшн по максимально простой и надежной схеме (на 80-100А ничего сложного там нет) из среднебюджетных комплектующих, без лишних электронных цепей, дисплеев, регулировок и т.п. И продавать желающим (а это уже по-любому в массе своей будут опытные АЗ любители) полуфабрикат, который каждый по своему усмотрению установит в подходящий ему корпус и т.п.
На этом реально можно и честно заработать и прославиться..... (меня потом не забудь.... :-))

Сообщение от Pavel-car

Ну хорошо, Алексей!
Давай так: у тебя 4 уся, Моцарт, XP200, Сифон 50.2 и ВанГог 800.2
Сколько времени, труда (а это серьезные деньги) и стоимости комплектующих понадобится????
Думаю поболе 400уе. выйдет, как ни крути.
А потом приходит твой друг и приносит еще 4 уся других моделей......и все заново. Причем речь идет только о себестоимости, которая окажется немалой. А ведь тебе нужно еще и прокормиться как-то? :-
Более логичным для тебя мне видится - разрабтать к мелкосерийному производству (на заказ) универсальной платы Паверстейшн по максимально простой и надежной схеме (на 80-100А ничего сложного там нет) из среднебюджетных комплектующих, без лишних электронных цепей, дисплеев, регулировок и т.п. И продавать желающим (а это уже по-любому в массе своей будут опытные АЗ любители) полуфабрикат, который каждый по своему усмотрению установит в подходящий ему корпус и т.п.
На этом реально можно и честно заработать и прославиться..... (меня потом не забудь.... :-))

Павел, тут я с тобой не много не соглашусь.
Если рассматривать меня лично то, для себя я всегда выберу переделку аппаратов нежели добавление еще одного, пусть
даже, улучшающего звук устройства. И это связано в первую очередь с тем что я ЗНАЮ из чего сделаны устройства, как они
сделаны, как работают, как звучат. Знаю что нужно сделать что бы они работали гораздо лучше без всяких дополнительных
устройств. Да, это не дешево обходится но, результат это оправдывает. Я не сравнивал переделанные аппараты со стоковыми,
которые играют через такой преобразователь(мне не доводилось этого слушать) но.... Дело не только в первичном питании!

Делать подобные устройства очень не выгодно - никогда не окупиться.

Сообщение от Pavel-car

то 14,4в очень даже помогут в звуке по сравнению с 12В.

Это поднятие напряжения во вторичке питания примерно на 5,3В. Всего-то на трансе домотать два витка вторички, да и кольцо использовать приличное, чтобы потерь было меньше. А обсуждать полезность стабилизированного питания для полного питания усилителя, включая выходной каскад- глупость. Так что предлагаемый в обсуждении девайс- всего лишь костыль для частичного решения проблем, которые изначально заложены производителем.