Вид для печати
Я слушал эту машину.К сожалению,сабовое звено имхо там самое слабое.Речь идёт не о скорости,а о натуральности суббаса.Но на то есть объективные и субъективные причины (одна из них калибр саба из-за особенностей компоновки)Цитата:
Сообщение от Matvey498
Не сильно,но завидую .Цитата:
Сообщение от Def_75
1.нЕТ ПРОРОКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕЦитата:
Сообщение от Def_75
2.в ЭТОЙ СИСТЕМЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ разработки и нетиповых решений,а новое отпугивает непривычностью.
3.Тому ЕММА судье,который оценил эту систему я доверяю ,а 260 баллов по шкале ЕММА желаю Вам заработать.
4.Нам обоим нужно работать над собой.
это говорит лишь о том, что вы или не слышали действительно хорошие записи, или слышали их на системе, не способной передать все нюансы звучания...Цитата:
Сообщение от Matvey498
существует достаточно дисков, способных выявить косяки, которые невозможно выявить с диском емма
вообще то речь идет о быстроте саба , рок звучит , джаз мне нравится как звучит , а классику я не слушаю. Моя система далеко не бюджет , забегает за 150000 , однако саб менять вопрос не стоял , каждому свое.
1.ДядяВова,владелец системы, и сам слышит и понимает это.Я ж говорю,вопрос компоновки.Цитата:
Сообщение от Matvey498
2.Не хочу никого обижать,но особо нетиповых решений я не вижу.Трешка с фронтальным сабом.Да,система хорошо вылизана и для этих железок звучит отменно.
3.И с судьями,который судили его машину и с их видением звука я так же знаком.И тоже ему доверяю.По соревновательным меркам система очень хорошая.
260 баллов на ЕММА я уважаю как спортивное достижение,но для меня это не цель.Цель-натуральный звук.В принципе,мы все идём к одному и тому же в идеале,но вот только дороги немного разные и приоритеты по ходу достижения цели мы тоже ставим разные.
4.Согласен.Движение-жизнь.
Может,Вы и правы.Но я бывал на концертах и лучше концертного натурального звука (не симфонического правда) ничего не слышал.Цитата:
Сообщение от A!exT
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 07:11 ----------
Это концерт.Цитата:
Сообщение от Def_75
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 07:13 ----------
Напоминаю,что остановились на выборе единицы измерения "быстроты".Ваши предложения...Цитата:
Сообщение от mixalytch
В идеале да.Да и то не всякий.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Мне кажется выбор единицы измерения скорости саба вообще ни к чему.Кому нужна его скорость в отрыве от давления и полосы частот?Цель должна быть натуральность.А теперь задайтесь вопросом сможет ли саб калибром 8" натурально отыграть бас бочку с мембраной в 22"?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Ранее приши к тому, что десяток 8" сможет.Цитата:
Сообщение от Def_75
Простите, но даже бас-гитара имеет такую длину струны, что ни в какой, ни домашний, ни в Авто саб не влезет:) Тут всё-таки вопрос не в калибре, а в ширине спектра, в амплитудной и, особенно, фазовой линейности всей системы, участвующей в воспроизведении записи инструмента (кстати, каков размер мембраны микрофона - представляете? Как же он умудрился бас-бочку записать?)))). Спектр Бас бочки простирается до твиттеров. И если твиттеры врут, то бас-бочка тоже будет не натуральной. Если нижняя граница спектра (за которую как раз отвечает саб) слишком высока, или просто неровная (с завалом), то, независимо от калибра, будут проблемы с натуральностью бас-бочки.Цитата:
Сообщение от Def_75
Насмартфонил
Ударные мембранофоны от струнных инструментов ничем не отличаются по вашему?Про спектр бас бочки в курсе.Микрофону нужно создать давление?А вот сабвуферу нужно!Перл из серии если пустить управляющий сигнал на сейсмограф,то должно произойти землетресение.Даже если нижняя граница спектра (за которую как раз отвечает саб) невысока, и ровная (без завала), то, в зависимости от калибра, будут разные проблемы с натуральностью бас-бочки.Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 12:24 ----------
Кстати,как вариант измерения скорости сабвуфера скорость нарастания давления в точке прослушивания пойдёт?