Вид для печати
По большому счёту это и невозможно,т.к.ГВЗ имеет наибольшую неравномерность в НЧ области вблиэи резонанса.Воъьмите Z характеристику ЛЮБОГО динамика(зависимость полного сопротивления от частоты)--самая большая неравномерность в области резонанса...Цитата:
Сообщение от Def_75
НО!Человеческое ухо не реагирует на ГВЗ мене 6 милисекунд.Если неравномерность более--плохо,а если менее,то её зафиксирует только прибор.
то-то я смотрю у процев шаг таймкоров по 6мс!Цитата:
Сообщение от Matvey498
многим для точной настройки 0.1мс нужна - и результат слышно...
Алексей,такой пойдёт?Цитата:
Сообщение от A!exT
Вложение 478970
Цитата:
В фазолинейном активном кроссовере Питера Ласки (рис. 1.19) формирование сигнала для НЧ звена (выход Low) выполняет ФНЧ Бесселя четвертого порядка (ОУ А4, А5). На ОУ А2 выполнен фазокорректор Делияниса второго порядка, который имеет линейную АЧХ, но такую же ФЧХ и ГВЗ, что и ФНЧ Бесселя четвертого порядка.
Дифференциальный усилитель на ОУ АЗ вычитает из сигнала на выходе АЗ сигнал на выходе ФНЧ и таким образом формирует сигнал сопряженного с последним по частоте раздела ФВЧ (выход High), подаваемый на ВЧ звено акустической системы. При этом фазы напряжений на обоих выходах практически совпадают, что обеспечивает точную передачу пространственной звуковой картины.
С показанными на схеме номиналами элементов кроссовер применяется для акустической системы из электростатического ВЧ звена и изобарического («компрессионного») НЧ динамика. Частота раздела НЧ/ВЧ может быть легко скорректирована для других динамиков одновременным изменением емкости конденсаторов С21, С22, С41, С42, С51 и С52.
да может и пойдет, считать надо...
Спасибо,с единицами измерения напутал...Цитата:
Сообщение от A!exT
Хотя физической сути это не меняет:в результате работы источника на частотозависимую нагрузку фазовые искажения будут всегда.Можно только уменьшить их уровень до такого,что человек не слышит.
это да, можно попытаться сделать минимально-фазовую систему, поскольку Re/Le/Group Delay ясны, дальше ловкость рук ;)
Скорее учёт параметров при проектировании,рассчёт и наладка.А если действовать "от балды",то и будет ..." толи быстрей,толи медленней"...,толи такой фильтр,то ли этакий..Цитата:
Сообщение от A!exT
А как возникнет вопрос о единице измерения ,выяснится,что "А воровать ничего не надо.Всё уже украдено до нас."
Вопрос сведения работы двух и более излучателей в точке прослушивания изложен в теме "Фазовое и временное согласование динамиков на частоте раздела полос.Практикум" от 26.01.2012.
там самый важный момент "как же заставить это играть музыку" не учтен, ни микрофон, ни звуковуха ни тем более прога ушей не имеют да и им глубоко пox на результат ;)Цитата:
Сообщение от Matvey498
без этого http://www.avtozvuk.com/az/1999/07-08/p86-87.htm думаю-да.Концерт-одно,запись-другое ((Цитата:
Сообщение от Def_75
Вот тут я не согласен на 151,00765%!!!Цитата:
Сообщение от A!exT
У автора темы "Фазовое и временное согласование динамиков на частоте раздела полос.Практикум" более 260 баллов за качество звука на ЕММА,т.е. то,что им предложено ,реализовано и достойно работает.И рекомендации конкретные В ЕДИНИЦАХ ИЗМЕРЕНИЯ. Посторонний ( вроде меня) может воспользоваться его конкретными рекомендациями (что я и делаю).
Кстати,предложение снизить полную добротность саба с 0,707 на 0,577 считаю грамотным.
