Вид для печати
Чем, если не секрет? Тож была мысля исп-ть в домашке, но руки не дошли. (Без фанатизма, с 0,5 до 0,4, чтобы корпус ФИ уменьшить.)Цитата:
Сообщение от Vladimir
---------- Post added 29.01.2011 at 11:23 ----------
Помним http://magnitola.org/car-audio-sovet...ticheskii.html:laugh1:Цитата:
Сообщение от Папа Карло
сначала про пик. У нас 2 одинаковые камеры,значит пики и провалы должны быть одинаковыми. Диаметр и длина фазика (а можно несколько и разных диам. и длины В-) ) влияет не только на частоту,но и добротность потерь в трубе(т.е. И добротностью пика можно управлятся). По публикации: была в "мастер 12 вольт",затем в "радио"за 2009-2010гг. Есть расширенная версия в книге "концертный зал на колесах"(5 и 6 издание). Что касается идеи,она ко мне автономно пришла. Захотел посчитать-наткнулся на Анатолия! Дежавю...Цитата:
Сообщение от LepekhinV
Евгений Лукин? Надо освежить в памяти.(где-то схемка его была...Рукописная... Хороший был автор.)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Да,он.
Сабвуфер и бас не могут быть быстрым по определению.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Скорость нарастания ограничена механическими, акустическими и электрическими параметрами.
Перед усилителями стоит кроссовер, который делает сигнал для баса медленным, а быстрое оставляет другим полосам.
Если мы имеем "быстрый бас", то он уже не бас вовсе, так как скорость нарастания велика, а значит и спектр воспроизведения широк, он же связан прямо-пропорционально со скоростью нарастания.
Забегая вперёд:
Не может влиять на бас и источник питания, ёмкости там всякие, так как усилитель имеет определённые параметры, которые учитывают его питатель.
Если усилитель искажает сигнал при просадке питания, значит он плохой или таким было ТЗ при разработке.
т.е делаем вывод- кроссовер, независимо от конструктива(активный/пассивный) в своей рабочей полосе изменяет крутизну импульса , так?Цитата:
Сообщение от korolkov24
Относительно. Всё- относительно. Надеюсь не будете спорить, что головке с массой подвижки за 200гр трудно поспорить в быстроте с головкой в 80гр.Цитата:
Сообщение от korolkov24
вот специяльно вырезал кусок контрабаса, отkyячил фильтром покруче и в анализатор.
да, все вырезано - но прыщ около 4кГц откуда? этих звуков там нет... просто, анализатор рывок струны воспринимает за тон - т.е. сабу это достанется в виде атаки, которую придеться отработать
http://imglink.ru/thumbnails/08-02-1...c81c2edf62.jpg
и звук в wav: bass_sub.wav
Да.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
---------- Post added 08.02.2011 at 10:52 ----------
Не спорю, но фильтры для этих головок будут разные и в итоге получим одинаковую скорость нарастания, обусловленную величиной, которая нам требуется.Цитата:
Сообщение от Vladimir
То есть, нам требуется два сабвуфера с разными динамиками и одинакофой фазо-частотной характеристикой, что мы и делает с помощью фильтров.
Скорость нарастания, в данном случае, определяется поставленной задачей и, независимо от типа динамика, будет соответствовать заданным параметрам, если фильтр сделан правильно.
Если скорость нарастания разная, значит мы имеем разные АЧХ - задача не выполнена.
А не думается тебе, что это и есть артефакт работы "фильтра покруче"?Цитата:
Сообщение от A!exT
В начале своей трудовой деятельности я как раз и занимался активными фильтрами инфранизких частот. Для психофизиологических исследований. Считал - на "Наири"! )))
Так вот, я к тому, что выше 4-го порядка начинались такие чудеса!