О быстроте сабвуфера...

притягивать за уши слюрейт не совсем верно, это тупо производная амплитуды и верхней граничной частоты (в нашем случае - пусть будет даже 90Гц),
а киловатный усилок выдаст с перепугу пусть даже 45В - вот и считайте слюрейт ;)

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Смотря у кого не возможен. :)

Смотря кому ясна. :)
Можно сделать и медленный и быстрый и слишком быстрый. :)

---

все вы прекрасно понимаете!!! И про просадку:) и про энергоемкость:) и про то от чего именно басовая атака зависит В-)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

все вы прекрасно понимаете!!!

---

Раскусили.... :)

Слишком не бывает!!! Лучшее-враг хорошего!:(

---------- Post added 08.02.2011 at 22:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

Раскусили.... :)

---

Я это уже 15 лет, как раскусил! Вопрос как устроить так,чтобы меня устроило... :)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

я это и имею в виду!

---

Я - тоже:

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

только мы этого не услышим.

---

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Энергоемкость блока питания, особенно, где существуют токи за 100 ампер(и это не предел,а закон Ома для полной цепи никто не отменял!) в любом проявлении (импульсном и долготекущем) несет в себе информацию о "скорости баса" и если просадок питания нет,то и все хорошо!!! А они есть!!! И с такими токами, просто обязаны быть! Выход- переход на высокое питание- допустим 50-100В. Далее: никто не отменял ОБР транзисторов того же ВК и БП. А в наших автоусях(кроме разве Дизедерио от Синфони В-)) транзисторов напичкано увы... Вывод: бас в машине не возможен, именно такой, о котором мы мечтаем. Причина- думаю ясна, следствие вроде указал..В-)

---

Папа Карло, ветвивато пишите, три раза прочитать пришлось.

---------- Post added 08.02.2011 at 23:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от LepekhinV

Упомянув о скорости ( и точности) баса я совсем не имел в виду такой параметр как скорость нарастания сигнала. Речь шла о субъективном восприятии более четкой и точной передачи басовой полосы при увеличении энергоемкости БП УМЗЧ.

---

Понятно.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Слишком не бывает!!!

---

Бывает.
Я говорю не о стоковых аппаратах.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вопрос как устроить так,чтобы меня устроило...

---

Сделать по нормальному усилитель.... ну и все остальное тоже. :)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вопрос как устроить так,чтобы меня устроило...

---

А что не устраивает, это можно как-то объяснить?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

О какой быстроте саба может идти речь, если ему и команды нет двигаться быстро..

---

Саб воспроизводит основной тон басовых инструментов (по сути, СИНУС), а функция воспроизведения обертонов ложиться на мид. Но команды "двигаться быстро" никто не отменял. Речь о временнЫх задержках, связанных с Qtc - параметром. Чем он больше, тем "медленнее" саб. С процем эта проблема решается просто. А в беспроцевой системе? Давайте рассмотрим систему Владимира Ивановича( кто не в курсе - ава то Ленин, то собака:laugh1:). У него миды с Qtc 1,2 и саб 0,7. До водителя сигнал приходит одновременно. А поставит он миды 0,7 и саб 1,2, и поимеет гемор с "быстротой" саба. ИМХО, речь должна идти о согласованности саба и мидов. А термина "быстрота" ваще нет в природе.

Чего то мне не хочется слушать миды с Qtc 1,2 , ни с каким сабом....