О быстроте сабвуфера...

**Вячеслав Меркулов** · 09.02.2011 16:38

Сообщение от ALEXx3

Саб воспроизводит основной тон басовых инструментов (по сути, СИНУС), а функция воспроизведения обертонов ложиться на мид. Но команды "двигаться быстро" никто не отменял. Речь о временнЫх задержках, связанных с Qtc - параметром. Чем он больше, тем "медленнее" саб. С процем эта проблема решается просто. А в беспроцевой системе? Давайте рассмотрим систему Владимира Ивановича( кто не в курсе - ава то Ленин, то собака

). У него миды с Qtc 1,2 и саб 0,7. До водителя сигнал приходит одновременно. А поставит он миды 0,7 и саб 1,2, и поимеет гемор с "быстротой" саба. ИМХО, речь должна идти о согласованности саба и мидов. А термина "быстрота" ваще нет в природе.

Не надо подменять понятия... и так все запутались...
Задержки - это задержки... (включая ГВЗ)...
А быстрота - это способность выполнять двигательные действия с максимально возможной скоростью...
П.С.
А насчёт "ваще нет в природе" - это вы маху дали... (наверное, не подумавши...)

**MAGNITOLA** · 09.02.2011 16:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**korolkov24** · 09.02.2011 16:48

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А насчёт "ваще нет в природе" - это вы маху дали.

Термин то есть, только быстрый бас уже не бас вовсе, а речь идёт про бас, который является басом только тогда, когда он медленный.

**Vladimir** · 09.02.2011 16:58

Сообщение от korolkov24

быстрый бас уже не бас вовсе

А что тогда?

**korolkov24** · 09.02.2011 17:53

Сообщение от Vladimir

А что тогда?

То, что выше.

Если НЧ звено должно воспроизводить диапазон, например, от 20 до 100Гц, то скорость нарастания напряжения должна быть ограничена на уровне примерно 0.00057В*мкс, при амплитудном значении 1В.
И не важно где мы уменьшаем быстродействие, в усилителе или в АС, электрическое или механическое ограничение. Может мы камень приклеим к диффузору, важно ограничить скорость, чтобы система воспроизводила только заданный НЧ диапазон.
На рисунке фильтр НЧ с частотой среза 100Гц.
На одном из рисунков на входе 100Гц, на втором 200Гц, скорость нарастания выше не стала.
Скорость нарастания на входе фильтра нереально высока, но на выходе всё равно очень низкая.
При механической фильтрации то же самое.

**Вячеслав Меркулов** · 09.02.2011 19:17

Сообщение от korolkov24

...
На одном из рисунков на входе 100Гц, на втором 200Гц, скорость нарастания выше не стала.
...

А знаете почему?
Потому что амплитуда вдвое ниже...

**korolkov24** · 09.02.2011 19:20

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А знаете почему?
Потому что амплитуда вдвое ниже...

Ну да, я же сказал

при амплитудном значении 1В.

На выходе фильтра, на 200кГц амплитуда и должна быть меньше, потому что скорость нарастания не может быть больше, при неизменном напряжении на входе.
При двух вольтах на входе, скорость нарастания будет в 2 раза больше, то же самое и у медленных динамиков и.т.д, мы ведь рассматриваем скорости относительно.

**ame** · 09.02.2011 20:00

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Не надо подменять понятия... и так все запутались...
Задержки - это задержки... (включая ГВЗ)...
А быстрота - это способность выполнять двигательные действия с максимально возможной скоростью...
П.С.
А насчёт "ваще нет в природе" - это вы маху дали... (наверное, не подумавши...)

Попробуй послушать удар по барабану с отключенным сабом, обращая внимание на панч, и то же с отключенной серединой.

**Вячеслав Меркулов** · 09.02.2011 20:21

Сообщение от ame

Попробуй послушать удар по барабану с отключенным сабом, обращая внимание на панч, и то же с отключенной серединой.

Неужели ты думаешь, что я этого никогда не делал?
И какое отношение это "попробуй" имеет к моему посту (который процитирован)?
Речь шла о подмене понятий...
Давай-ка, ты, попробуй изложить свои мысли по теме...

**НЕО** · 09.02.2011 20:29

Сообщение от ame

Попробуй послушать удар по барабану с отключенным сабом, обращая внимание на панч, и то же с отключенной серединой.

Тоже слушал
Товарищи маньяки-звукофилы. Мне кажется тема далеко уходит в дебри....причём непонятно что в итоге про Фому или про Ерёму.

**Папа Карло** · 09.02.2011 21:13

Сообщение от korolkov24

Папа Карло, ветвивато пишите, три раза прочитать пришлось.

---------- Post added 08.02.2011 at 23:10 ----------

Понятно.

а что ветеевато? То что стоит транзистор на 125 ватт- и это есть 125?! А я думал 4 таких в параллель надо!!!

---------- Post added 09.02.2011 at 21:23 ----------

Сообщение от Vladimir

Я - тоже:

Вот говорите, что не услышим... А в жизни от автомата глохнем и взрыва пугаемся. Я ТАКОЕ хочу услышать. И, думаю, к этому надо стремиться! Тогда и синфония 1812 с пушкой отиграет как надо!

---------- Post added 09.02.2011 at 21:31 ----------

Сообщение от Aleksey-Ta

Бывает.
Я говорю не о стоковых аппаратах.

Сделать по нормальному усилитель.... ну и все остальное тоже.

и тем не менее пока ни у кого( кого по желанию слушал и кого по заданию ЦК слушал

) "неограниченной динамики" за 7 верст не видать!!!

---------- Post added 09.02.2011 at 21:40 ----------

Сообщение от korolkov24

А что не устраивает, это можно как-то объяснить?

помните финал кат у пинков 83г! " Брэжнэв тук Эфгэнистан...Рэйган...тук Бейрут!..а дальше самолет проносится над полигоном и...БА-БАХХ!!!

а нету...этого

---------- Post added 09.02.2011 at 21:50 ----------

Честно говоря, динамики "под старину..." вряд ли применимы для реализма... Разве,если при 16 см в диаметре подвижка на 4-6 грамм потянет. Надо пониже тотальную добротность. И усь тогда это нормально поймет!