Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 1050

О быстроте сабвуфера...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 7800
    Регистрация
    08.02.2011
    Город/село
    Пенза
    Сообщений
    45
    Спасибо (Раздал)
    0
    Спасибо (Получил)
    27

    Re: О быстроте сабвуфера...

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Энергоемкость блока питания, особенно, где существуют токи за 100 ампер(и это не предел,а закон Ома для полной цепи никто не отменял!) в любом проявлении (импульсном и долготекущем) несет в себе информацию о "скорости баса" и если просадок питания нет,то и все хорошо!!! А они есть!!! И с такими токами, просто обязаны быть! Выход- переход на высокое питание- допустим 50-100В. Далее: никто не отменял ОБР транзисторов того же ВК и БП. А в наших автоусях(кроме разве Дизедерио от Синфони ) транзисторов напичкано увы... Вывод: бас в машине не возможен, именно такой, о котором мы мечтаем. Причина- думаю ясна, следствие вроде указал..
    Папа Карло, ветвивато пишите, три раза прочитать пришлось.

    ---------- Post added 08.02.2011 at 23:10 ----------

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    Упомянув о скорости ( и точности) баса я совсем не имел в виду такой параметр как скорость нарастания сигнала. Речь шла о субъективном восприятии более четкой и точной передачи басовой полосы при увеличении энергоемкости БП УМЗЧ.
    Понятно.


  2. #2
    Ушел в монастырь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 873387
    Регистрация
    08.12.2010
    Город/село
    Владикавказ-Нахабино (полигон для биороботов)
    Сообщений
    9,506
    Спасибо (Раздал)
    7192
    Спасибо (Получил)
    10861

    Re: О быстроте сабвуфера...

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    Папа Карло, ветвивато пишите, три раза прочитать пришлось.

    ---------- Post added 08.02.2011 at 23:10 ----------


    Понятно.
    а что ветеевато? То что стоит транзистор на 125 ватт- и это есть 125?! А я думал 4 таких в параллель надо!!!

    ---------- Post added 09.02.2011 at 21:23 ----------

    Цитата Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
    Я - тоже:
    Вот говорите, что не услышим... А в жизни от автомата глохнем и взрыва пугаемся. Я ТАКОЕ хочу услышать. И, думаю, к этому надо стремиться! Тогда и синфония 1812 с пушкой отиграет как надо!

    ---------- Post added 09.02.2011 at 21:31 ----------

    Цитата Сообщение от Aleksey-Ta Посмотреть сообщение
    Бывает.
    Я говорю не о стоковых аппаратах.

    Сделать по нормальному усилитель.... ну и все остальное тоже.
    и тем не менее пока ни у кого( кого по желанию слушал и кого по заданию ЦК слушал) "неограниченной динамики" за 7 верст не видать!!!

    ---------- Post added 09.02.2011 at 21:40 ----------

    Цитата Сообщение от korolkov24 Посмотреть сообщение
    А что не устраивает, это можно как-то объяснить?
    помните финал кат у пинков 83г! " Брэжнэв тук Эфгэнистан...Рэйган...тук Бейрут!..а дальше самолет проносится над полигоном и...БА-БАХХ!!! а нету...этого

    ---------- Post added 09.02.2011 at 21:50 ----------

    Честно говоря, динамики "под старину..." вряд ли применимы для реализма... Разве,если при 16 см в диаметре подвижка на 4-6 грамм потянет. Надо пониже тотальную добротность. И усь тогда это нормально поймет!


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa