Репутация: 975 Не точность воспроизведения, а скорость. По моим наблюдениям скорость (панч, удар в грудь и т.п.) никак не зависит от саба, но исчезает при отключении пищалок (у меня 2х-полоска). Саб дает основу (размеры барабана). Сабу не надо разгоняться, ему можно не торопясь отыграть один период 30 гц, 2 периода 60 гц, 3 периода 90 гц. Вот затормозить ему надо вовремя. Иначе барабан растет в размерах, понимаешь, что барабан таких размеров не мог так отыграть на ВЧ - все, дисбаланс, музыка кончилась.
Переходя на уси для саба: скорость нарастания не важна, демпинг-фактор важен, но приведенный к катушке саба, т.е. в выходное сопротивление уся надо добавить сопротивление клеммы уся-провод до саба- клеммы саба-провод от клемм до катушки. В итоге если больше 10, то и хватит. Мощность очень важна, но мощность, определяемая напряжением питания, тут надо, чтобы усил в клиппинг никогда не ушел.
Все ИМХО
Репутация: 582173 А Вам не кажется, что мы об одном и том же? В чём измеряются задержки (время отклика - или отставание по фазе)? А "быстрота"? Найдите в технической (а не в в научно-попклярной) литературе термин "быстрота", и я сниму перед Вами шляпу, уважаемый ровесник.
Т.е. с минимальными задержками, не так ли? Или прочтите это (подрубрика Экран.ОЯ)http://teletehnika.info/sound-in-the...osti-basa.html
---------- Post added 10.02.2011 at 04:13 ----------
И это будет полезным ещё раз перечитать
Технического термина "быстрота", насколько мне известно, нет... (можете остаться в шляпе)...
Именно поэтому я и предложил отделить "мух от котлет", оставив задержку "за скобками"...
Это хоть как-то позволяет сосредоточится на механизме движения динамика (при том, что задержку можно скомпенсировать...)
Не отрицаю, что также правомерно рассматривать "быстроту" с учётом времени отклика...
Отсюда и нестыковки во взаимопонимании...
Репутация: 873387
Репутация: 384120 Чего то мне не хочется слушать миды с Qtc 1,2 , ни с каким сабом....
Репутация: 582173
Социальные закладки