Как все начиналось, и как все закончилось! Походу прослушка так и не состоялась!
Вид для печати
Как все начиналось, и как все закончилось! Походу прослушка так и не состоялась!
а прослушка чего? оптических кабелей?Цитата:
Сообщение от Leha080
нет. читай первые 15 страниц! оптику нюхать надо :to_clue:Цитата:
Сообщение от Ветер перемен
Наклейте поверх родного тача ещё один, с USB контроллером:) Они один фиг резистивные, по идее оба должны работатьЦитата:
Сообщение от vasekbfg
насчет двух тачей-сомнительно )) нашлость такое:http://www.4caraudio.ru/product_10759.html соединяется по wifi,значит гонит цифирь ) осталось засунуть нос и поглядеть,что внутри конвертирует цифирь в аналог ) щас суббота-трубку там не берут )Цитата:
Сообщение от fox proteus
Кто нибудь в курсе - на Альпайнах стоит 4 pin или 5 pin резистивные экраны? Надо контроллер подбирать будет
в старых-так:http://www.pacparts.com/part.cfm?sku=82017%2D89988C78Цитата:
Сообщение от vasekbfg
Респектую , если в 910 4 пина , думаю и в моей 920 тожеЦитата:
Сообщение от sergio_l
не читал всю ветку, т.к. был интересен не сам вопрос данного теста, а побочный - вопрос переделки оптики сони на обычный кокс. Можно поподробнее или другую тему создать?
эт тупое и примитивное действо, что даже темы не стоит
ну раз не стоит отдельной темы, напишите здесьЦитата:
Сообщение от A!exT
TTL -> глаз = эт оптика
TTL -> кондер - резистивный делитель = кокс для бедных
TTL -> кондер - транс - резистор = кокс для эстетов
все жестко стандартизировано, куча схемотехнических вариантов в сети валяется, все стандартные варианты в даташитах на DIT нарисованы - даже мозк включать не нужно
в обратную сторону интересней:
Coax -> резюк - кондер - DIR (если умеет)
Coax -> резюк - транс - DIR (трансы бывают 1:1 или с усилением)
Соах -> резюк - усилитель до TTL - DIR (все так умеют)
Дядя Фёдор не даёт Липай ругать в своей теме - флудом критику обзывает :) бум "флудить" в данной теме.
Итак, как вы уже поняли, это тема не про Липай ниразу, их я не полюбил, уж извиняйте.
Пока картинки, потихоньку описание делать буду (с редактированием) так что не спешите с вопросами....;)
Вложение 561022Вложение 561000Вложение 560998Вложение 561002Вложение 561004Вложение 561006Вложение 561008Вложение 561010Вложение 561012Вложение 561014Вложение 561016Вложение 561020
Максим, а чего такие скриншоты-то нерезкие?))) Однако девайсу респект. Когда-нибудь доберусь miniDSP себе заинсталлить:)
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 12:50 ----------
PS это надо ещё вот сюда запостить: http://magnitola.org/proclushka-test...-pp-52dsp.html
)))
Блин, а как раз хотел задать вопросы :([COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от Rover
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 12:55 ----------
Особенно с ценами :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Пред история: смуту на форум принёс PitBullZ , своей темой:
http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...v-mashinu.html
и я, поддавшись любопытству, приобрёл Липай, благо он не стоил ничего.
И сразу понял, что это нифига не автоусь, звук из него надо "вытаскивать", но тема интересная, чтобы с класом Т не поработать.
С Липаем я возиЦЦа не стал, а приобрёл два девайса,
Вложение 561022
более подходящих под мой проект, который уже вызревал в голове.
Это тоже УМ класса Т, сделанный на той же ТА 2020, только без ненужных оперов, гейнов, регуляторов тембров, и с довольно приличной обвязкой.
Прослушивание данных УМ только укрепило желание двигаться дальше.
Суть проекта : 4х канальный УМ с встроенным процессором, позволяющий подключать себя:
1. По аналогу, с последующей оцифровкой 24 битный АЦП, и обработкой 56bit DSP
2. По SPDIF с возможностью выбора coax\opt.
3. По USB, для подключения к любым компам и Андроидам без установки драйверов.
В качестве "мозгов" был выбран MiniDSP 2х4
Вложение 561000
на процессоре ADAU 1701 это практически тоже, на чём сделан Рязанский Х1, вот почему ихний УМ вызвал у меня пристальный интерес.
И по этой же причине, я своё мнение про Х1 попридерживаю, ибо тест надо делать полноценный, а кандидат для сравнения (у мну ещё одна фига в кармане имееЦЦа) практически готов. Да, предвидя замечания - 4Х80 Вт класса АВ и 4Х18 Вт класса Т это не одно и тоже, но.... интрига впереди и не в этой теме.
Какие возможности у DSP? Это зависит от скачанного за 10$ плагина. Я взял себе наиболее универсальный.
Чтобы ссылками на сайт н отправлять, кратенько опишу возможности.
1. Общая регулировка громкости обыкновенной крутилкой 10-100 кОм. Удобно.
Вложение 561066
Можно и програмно. Не удобно.
2. Общая 6 канальная эквализация (для право и лево своя)
Вложение 561070
Для фанатов эквалайзеров можно скачать плагин с 31 полосными эквалайзерами, но будут ограничения по фильтрам.
3. Фильтры Бесселя, Л-Райли, Батерворта 6-48 дБ/окт. В каждом канале свой, от других независит:
Вложение 561074
Эт я так нарисовал для примеру :)
4. Для фанатов эквалайзеров - поканальная эквализация, дополнительно к общей.
Вложение 561068
Моё мнение - без возможностей FIR фильтров (а уданного DSP этих возможностей нет- мощщи маловато) эквалайзеры лучше не трогать, ил чють-чють одно лечим, много калечим.
5. Ну и наше ФСЁ - задержки
Вложение 561072
Для примеру - 1 канал задержал на 1 м, инвертировал, 2 задержал на 0,1 м, без инверсии.
Для 3, 4 канала регулировки свои.
Можно точно подстроить уровни.
Ну вот, пока всё.
Но в машине 4 канала это мало, так ведь? 6 каналов получше будет?
Об организации дополнительных 2 каналов (а можно ВОСЕМЬ!!!) и об организации цифровых входов в продолжении.......
.
Rover, многие вопросы отпали, интерес появился :)
потом добавь внешний цап вместо встроенного в ADAU 1701 и будет очень интересное решение. все таки встроенный в данный адау цапик убогенький :) И мне не оч понра что он 48kHz sampling rate вместо в текущей версии прошивки, намного меньше послезвучий теряется, когда адау обрабатывает поток на 96 и выше кГц. Я даже подозреваю, что встроенный цап в 1701 будет интереснее работать в таком варианте...
P.S. у меня как то так вот: http://www.minidsp.com/forum/car-aud...over-sport-hse
Дык врое у тебя проект наноДиги?Цитата:
Сообщение от andr_l
Только специально для тебя, забегая вперёд - ADAU 1701 я сделал 6 канальным - добавив туда самодельный ЦАП на PCM1798, потом заменил его на TDA1543, и на этом остановился, впрочем я это всё вскоре опишу.
П.С. а я думал что только с fox proteus какашки напару есть хорошо..... :)))
Ок ))), поехали ))), сам разрешил.Цитата:
Сообщение от Rover
Цена данного модуля на ТА2020-020 с доставкой какой получилась?
проясните по поводу какашек... греть на пару и кидать только тёплые? ;)Цитата:
Сообщение от Rover
ага, она самая + 8 каналов 1794...Цитата:
Сообщение от Rover
давай давай, почитаю, порадуюсь :)Цитата:
Сообщение от Rover
Килорубль: http://www.ebay.com/itm/NEW-TA2020-C...#ht_3001wt_867Цитата:
Сообщение от FFZ
Дороже Липая, да и ещё без корпуса. ГРАБЁЖ!!!!!!))) :b_11:
точно!Цитата:
Сообщение от Rover
однозначно лучше!Цитата:
Сообщение от Rover
Спасибо! Реально очень интересно! я лично в ожидании.Цитата:
Сообщение от Rover
зы: Макс, а вы батенька интриган ))).
дядь Федь, а если вот этот сайт изучить: http://www.minidsp.comЦитата:
Сообщение от FFZ
так вообще можно случайно умереть от обезвоживания - столько слюны выйдет:)
я вот чота не пойму - годика два как про данный сайт пишу, но все как то народ кидается на известные (главное старые) шняги :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
так пошаговую инструкцию с картинками все ждут - как с минидсп обращаться ;)
так то Вы один пишете. а про старые шняги все, кому не лень))) Просто Такая старая шняга, как у меня - более-менее законченное изделие, а минидспам как минимум корпуса и бп нужныЦитата:
Сообщение от andr_l
вот теперь я не пойму.... смастерить скворешник для саба из бабушкиного комода все могут, а купить коробочку и дырок в ней наковырять - нет???
Цитата:
Сообщение от A!exT
мда...жизнь строго по инструкции... кстати, на кубики тоже нет инструкций - однако, дети сами разбираются...
Если учесть, что практически все изделия работают в диапазоне 5-24В, то без БП можно легко обойтись.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Да и корпуса имеюЦЦа :
http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box
+мульен!Цитата:
Сообщение от Rover
Типа LC-шки на входе достаточно?
Насмартфонил
Rover, Максим, хотел замучит Вас вопросами, а Вы в посте #376 уже почти все описали.
Остались только вопросы с SPDIF и USB, я их не вижу даташит на MiniDSP, или об этом будет позже?
а там на плате это уже есть :snowball:Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 15:23 ----------
http://www.minidsp.com/images/docume...02x4%20Box.pdfЦитата:
Сообщение от slavka1010
andr_l, мой русский страдает, моя хотеть сказать, что не вижу в даташите информации о SPDIF и подключении внешних устройств через USB :)
моя мочь вам отвечать, что нет фич в доках этих. и плата тоже не иметь фичь нужная вам:snowball:
если надо и юсб и спид, то
http://www.minidsp.com/images/docume...SBstreamer.pdf
http://www.minidsp.com/images/docume...-miniSHARC.pdf с 2 платками ввода/вывода и регулировки...
---------- Сообщение добавлено 23.04.2014 в 15:43 ----------
В принципе если на первую железку по i2S повесить нужное количество цап, а задачу обсчета отдать компу, то можно сделать приличный карпц с нужным количеством каналов на выходе...
andr_l, Интересный конструктор получается :)
Хотел бы вернуться к нашим баранам.
Любопытно мнение о девайсе накамичи дак-41.
Скаите ктониь "дорабатывал" этот цап?
Замена блока питания (организация внешнего), удаление ОУ из выхлопа как повлияют?
