Цифра в звук. Тест с продолжением.

[QUOTE=MSMaster;1403237]Влияет.
Пробовал запитывать Эйрпорт от сети 220 и преобразователя 12/220, при питании от преобразователя звук умирает, не совсем, но слушать такое не хочется.
У таких преобразователей спектр помех сильно отличается от сетевого 220В.[/QUOTE

Хммм, а где же тогда взять блок питания для эйрпорта в машине? а то я все купил уже кроме БП:)

тут вот какое дело - очень часто у одних умирает, а у других годами живет и радует - причем и те и другие скорее всего правы, так как в данном случае могут играть роль две составляющие - ПН и реализация приемника SPDIF. Другими словами, если реализация приемника "кривая" то и звук от "кривого" ПН будет страдать больше, на это еще наложите тот момент, что топология системы в конкретном авто может быть такой, что даже просто наличие работающего ПН (без нагрузки его на потребителя) может "убить" звук в системе...

---------- Сообщение добавлено 17.02.2012 в 00:37 ----------

Спасибо участникам (в алфавитном порядке): A!ext, neuwey, Nik1976, Вофка. Особенная признательность от мужской компании МарьПалне - как всегда подтянута и строгаhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/biggrin.gif. Но при большом количестве мужиков иногда начинает дуритьhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/wink.gif Так как слушали в перекрестном порядке (сравнение делали попарно), то решили заострить свое внимание на одном треке: Maki Maki (wav), тракт собственно стандартный уже Bryston 4B SST2 + ATC SCM-40, цапик на PCM1794, оптический кабель стекло Ниже приведу общее, максимально сглаженное (толерантное гыгы), но консолидированное мнение по устройствам, думаю ребята потом от себя добавят личного 1. Устройство вне зачета, слушалось просто чтобы послушать MacBook по spdif: по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, стандартный звук проф техники, по басу вопросов практически нет 2. устройство понравившееся всем (но увы снятое с производства, в принципе за недорого могу сказать где паркуется Николай http://bluesmobil.ru/board/images/smilies/smile.gif) Zune HD: по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (ближе к правильному) звук, по басу вопросов практически нет 3. устройства от Apple Ipod Toch(Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (2 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет, но Zune лучше Iphone 4 (Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (2 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет, но Zune лучше Iphone 4s (Pure): по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, хороший (3 место после Zene) звук, по басу вопросов практически нет Iphone 4s (WiFi): по сцене претензий нет, фокусировка гипертрофированная, по звуку - гы гы, по басу есть вопросы, тем кто любит Тиесту и похожие направления - самое то. Ipod classic 160G (Pure): есть привязка к колонкам, фокусировка - нет претензий, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы 4. Sony smpn200: по сцене претензий нет, фокусировка - нет претензий, звук показался немного ярким, вопросы по басу есть, но не критичные По данному устройству есть некоторый спор, Валера склонен считать что устройство играет не хуже Ipod Toch через докстанцию. Думаю он ниже сам приведет свои мысли по данному вопросу 5. teac 2200 все прилипло к колонкам, фокусировка - нет претензий, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы. По нашему мнению устройство имеет самый не удобный и главное долгий в загрузке интерфейс (прошу камни в наш адрес не кидать - мнение наше и ни в коей мере не претендует на объективность http://bluesmobil.ru/board/images/smilies/biggrin.gif) 6. qls550 все прилипло к колонкам, фокусировка по глубине зависит от громкости контентаhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/confused.gif, звук показался простым, по структуре баса есть вопросы, сибилятов по нашему мнению с избыткомhttp://bluesmobil.ru/board/images/smilies/mad.gif Дисклаймер 1. Сравнение устройств производилось только друг с другом 2. Мы знаем что на свете есть намного более музыкальные, душевные (нужное добавить) устройства/транспорты 3. Мы знаем что на свете есть намного более талантливые сравнители имеющие намного лучшие уши чем у нас.

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

Ipod Toch(Pure)

---

какого поколения?

64Gb, последний

QLS от чего питался ?

От сети 220В. Все устройства были стоковые, с адаптерами питания идущими в комплекте.

По поводу питания Pure I-20 в машине могу сообщить следующее:) Встроенный 5В стаб сделан на основе 2.2A Step-Down Converter BM1410A у которого диапазон входного напряжения +5V to +23V. Исходя из того, что Adjustable Output Voltage from 1.23V to 0.85*VIN, получаем, что девайс будет работоспособным в диапазоне +5,88V to +23V. Причем на входе стаба стоит подавитель ВЧ помех в виде кольца с двумя обмотками. Сегодня дома запустил его от 13,2В, есть ощущение что стаб и греться стал меньше И еще, если в док не воткнут девайс - то оптика гаснет - это важно для тех кто использует например 700 проц, воткнув оптику во вход DVD

А может просто питаться от блока питания для карписи... Вроде уже есть достаточно качественные...
Типа такого http://www.mini-box.com/M1-ATX-90w-I...C-Power-Supply

Rockrider, зачем? Он может быть подключен напрямую к дистрибутору питания через реле ремута...

По току потребления устройства с гаджетами:
Холостой ход - 18 ма
Iphone 4s - до 200ma
iPad - до 500ма

по поводу скорости включения с пюре - вся система (в отличие от использования точки доступа) начинает работать одновременно. Не нужно дожидаться пока кто-то загрузиться....

Ребят, подскажите, пожалуйста, а возможна ли связка Pure i20 и PXA-H600 по цифре?
Тема очень заинтересовала...

все возможно, только 600 на цифровой вход придеться переключать паяльником ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

все возможно, только 600 на цифровой вход придеться переключать паяльником ;)

---

Тогда совсем глупый вопрос: оно того стоит? :pardon:

Цитата:

---

Сообщение от RiPP

оно того стоит? :pardon:

---

не могу однозначно ответить на этот вопрос...
почитаемый многими зооаудио-филами недопроц лишен многого функционала что сильно ограничивает его применение, отличное от онанизма воздыханий на тему почивших R2R мультибитов

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

не могу однозначно ответить на этот вопрос...
почитаемый многими зооаудио-филами недопроц лишен многого функционала что сильно ограничивает его применение, отличное от онанизма воздыханий на тему почивших R2R мультибитов

---

Вот и я с H600 сроднился уже, хотя мысли о замене на что-то понавороченее приходили..., когда-то...

С Apple TV2 пока никто не заморачивался? Привлекает управление с пульта, без тача.

RiPP, если сроднился - то перевести его на только цифровой вход очень просто ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

RiPP, если сроднился - то перевести его на только цифровой вход очень просто ;)

---

кому как :scare:

Цитата:

---

Сообщение от Martyanov

С Apple TV2 пока никто не заморачивался? Привлекает управление с пульта, без тача.

---

У меня дома ко второму телеку подсоединен atv2 так вот с пульта не фига не удобно что либо делать - использую remote на айпадле

Цитата:

---

Сообщение от vadим

У меня дома ко второму телеку подсоединен atv2 так вот с пульта не фига не удобно что либо делать - использую remote на айпадле

---

если по инету шариться то наверняка не удобно, а вот пользоваться уже готовой библиотекой музыки и фильмов вполне.
Пока главный вопрос на повестке дня питание, у него внутреннее 3.4вольта, вот думаю может 3,3 попробовать ему скормить?

3.3 тама. Возьми любую МС оттуда и по даташиту посмотри

Цитата:

---

Сообщение от Martyanov

если по инету шариться то наверняка не удобно, а вот пользоваться уже готовой библиотекой музыки и фильмов вполне.
Пока главный вопрос на повестке дня питание, у него внутреннее 3.4вольта, вот думаю может 3,3 попробовать ему скормить?

---

я как раз имел ввиду пользование библиотекой

Цитата:

---

Сообщение от andr_l

3.3 тама. Возьми любую МС оттуда и по даташиту посмотри

---

странно, на блоке питания 3,4 написано

Цитата:

---

Сообщение от Martyanov

странно, на блоке питания 3,4 написано

---

3,4 от 3,3В это 3%. большинство ПН имеют точность 5% в обе стороны, а ширпотреб так вообще на 10% в обе стороны живет и не жужжит:)

Еще один вопрос по Pure i-20: если управляться без ГУ и по цифре, громкость будет регулироваться с самой док станции, или только через управлялку проца?

лучше процем, а в ироде держать на максимуме

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

лучше процем, а в ироде держать на максимуме

---

т.е., в принципе, можно с обоих девайсов?

Подниму тему вопросом.

Уральский БлэкБокс как источник цифрового сигнала не котируется?

Кто что скажет вот про такой плеер? Имеет оптику читает Flac. http://www.aloaudio.com/ak100
пишут hi-end DAC!!!!

Wolfson 8740 не самый худший цап, но уж точно не высокий конец :)
да и если интересует цифра - то по барабану, какой там цап

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Wolfson 8740 не самый худший цап, но уж точно не высокий конец :)

---

Кто слышал его (ЦАП)? Как играет? Что не нравится?
Зы. Я на него присматривался, надо самому послушать, сравнить.

Цитата:

---

Сообщение от Geo.

Кто что скажет вот про такой плеер? Имеет оптику читает Flac. http://www.aloaudio.com/ak100
пишут hi-end DAC!!!!

---

Такой плеер в машину за 700 долларов можно приглядывать, если остальная муз.система тянет на 7000 баков. Иначе встает вопрос целесообразности.
[h=1][/h]

Serg_l,уже перевалило и на много)))

---------- Сообщение добавлено 26.01.2013 в 12:14 ----------

Есть кто слушал ? Выбираю между айпод тач+ pure i20 или вифи точка и Иривером по ссылке. Иривер удобнее

[quote="Garmin;1832978"]Кто слышал его (ЦАП)? Как играет? Что не нравится?


) Видите ли в чем дело.., это не операционный усилитель с которыми можно эксперементировать заменой.

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Зы. Я на него присматривался, надо самому послушать, сравнить.

---

Очень интересно.

В домашке внешний ЦАП на Wolfson 8741, с чем и как сравнить? ) [h=1][/h]

Я заморочился с автомобильным аудио процессором. Сейчас для ЦАП выбрал эти Вольфсоны (WM8740).
Что хочу: построить хорошо и душевно играющий проц. Чтобы играл получше Helix C-DSP и Alpine PXA-H800.
Пока микросхемы едут, ищу информацию, что от них можно ожидать по звуку, какой выхлоп более музыкальный и т.д.

---------- Сообщение добавлено 27.01.2013 в 08:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Serg_l

Видите ли в чем дело.., это не операционный усилитель с которыми можно эксперементировать заменой.

---

Моя конструкция сделана так, что ЦАП и послецаповый фильтр расположены на отдельной плате. Поэтому есть возможность сделать один блок с одними ЦАП, а другой - с другими, и сравнить.

в 800 тоже поколение цапов, так что "получше" отменяется :) у вульфсона и цируса нет каких-то супер-технологий, обычная сигмадельта

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Моя конструкция сделана так, что ЦАП и послецаповый фильтр расположены на отдельной плате. Поэтому есть возможность сделать один блок с одними ЦАП, а другой - с другими, и сравнить

---

Мож я че не понимаю, свои "универы" закончил лет 25 назад.
Этим "жучком" управляет СPU-проц., простой заменой не получиться, просто не будет работать по софту. Или как?

A!exT, согласен. Только в массе магнитол стоят еще гораздо хуже , если смотреть по заявленным параметрам.
В данном случае даже при грамотной замене разницу невозможно услышать.
Лучше поработать над питанием родного ЦАП, так в своем JVC прилично обвесил конденсаторами фильтры как по аналогу так и в цифровой части и шунты пленночные. Не поленился собрал в кучу, на домашке прослушал, - не аа, не услышал разницы. А вот затем, замена постфильтра, -конечно все слышно.

Цитата:

---

Сообщение от Serg_l

Мож я че не понимаю, свои "универы" закончил лет 25 назад.
Этим "жучком" управляет СPU-проц., простой заменой не получиться, просто не будет работать по софту. Или как?

---

Если проц собственный, то и проблемы никакой нет. :) Я ведь не апгрейджу готовую вещь, а строю свою.
Я вижу, что ссылка на мой процессор потерялась. Вывожу отдельной строкой:
http://sova-audio.blogspot.com/2012/09/blog-post.html

Цитата:

---

Сообщение от Serg_l

A!exT, согласен. Только в массе магнитол стоят еще гораздо хуже , если смотреть по заявленным параметрам.
В данном случае даже при грамотной замене разницу невозможно услышать.
Лучше поработать над питанием родного ЦАП, так в своем JVC прилично обвесил конденсаторами фильтры как по аналогу так и в цифровой части и шунты пленночные. Не поленился собрал в кучу, на домашке прослушал, - не аа, не услышал разницы. А вот затем, замена постфильтра, -конечно все слышно.

---

А вот здесь не понятно. Что кардинально повлияло на звук - постфильтр, или питание?

посфильтр меняет звук более радикально, чем тупое напихивание емкостей, особенно на длинных ногах.

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

посфильтр меняет звук более радикально, чем тупое напихивание емкостей, особенно на длинных ногах.

---

В чём была разница готового постфильтра и нового?