а выход без ОУ это на чем? на рассыпухе или лампе IV и LPF собирать? у 1702 слабый токовый выход...
Вид для печати
а выход без ОУ это на чем? на рассыпухе или лампе IV и LPF собирать? у 1702 слабый токовый выход...
Rover, у меня пока опыта мало так же как и финансов ;)
сейчас ГУ - carpc-> оптика-> 701
размышляю пустить музыку по оптике на 701-ый с:
1. магнитолы аля алпайн 9851
2. ченжера
3. плеера
из Вашего опыта какая связка даст наилучшее качество звука (сцена, тоналка и т.д.) ???
Сань, поищи Альп 680й. У него и оптика и свой, отдельный удобный пульт. Правда, для громкости придётся рукс использовать. Но судья может и потерпеть)))))))))
Насмартфонил
а кудаж деваться, он на концерт ходит - громкость там регулирует? ;)Цитата:
Сообщение от fox proteus
для этого весь рукс необязательно, можно всесто него энкодер вкрячить ;) iDrive :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
это проц или ченжер? Ж)Цитата:
Сообщение от fox proteus
а на пульте громкости нет? (... хотя я уже на писикар вывел уровень под руку жойкоер ))) .... некритично)
---------- Сообщение добавлено 25.04.2014 в 23:33 ----------
меня ГУ интересует в больше степени.... сцена, тоналко ;) хотя непонятно почему с карписи всё так ровно до безобразия..
Это чейнджер. Причём, DVD чейнджер:)Цитата:
Сообщение от IntegratorX
Кажется есть, но она только на аналоговый выход работает. Нам же нужен бескомпромиссный инсталл?:)Цитата:
Сообщение от IntegratorX
А я думал ты уже читал:Цитата:
Сообщение от IntegratorX
http://magnitola.org/proclushka-test...cd-not-cd.html
читал..... и плюсовал... но потом как то подзабил дальше читать - тестировали источники по списку и в конце неожиданный вывод -- победил ченжер, которого в списке теста не было )))Цитата:
Сообщение от fox proteus
есть ченжер послушать?
---------- Сообщение добавлено 25.04.2014 в 23:59 ----------
и удобство управления меня интересует в меньшей степени ((((
Ченжер не слушали. Но он принципиально ближе к ГУ, чем к карписи. По поводу ченджера на прослушку спроси у Андреича. У него есть друг с целыми двумя 680-ми))) Если они один ещё не продал:)
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 00:17 ----------
Хочешь, я сам с ними попробую договориться, затестим у меня:) Можно будет опять Тимура выдернуть и свести вместе наши с тобой карписи, iva d300, и чейнджер.
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 26.04.2014 в 00:18 ----------
Причём, можно будет и у меня в машине и у тебя)))
Насмартфонил
Добрый день.
Как вам вариант получить оптику из айфона с помощью appletv.
Цена всего 3500 руб.
Плюс понадобится инвертор на 220 вольт и wifi точка доступа.
Собственно, написал это же сообщение в http://magnitola.org/proclushka-test...-not-cd-8.html
А разве не этой теме обсуждалось, что airport express с этой задачей справляется лучше?:)
Насмартфонил
Мне очень стыдно...
Осилил только последние 12 страниц.
Volumio + raspberry pi тоже обсуждали?
http://volumio.org/raspberry-pi-i2s-dac-sounds-so-good/
Обсуждали, но не помню, чтобы здесь. Не помню, чтобы на магнитоле его кто-то с чем-то сравнивалЦитата:
Сообщение от rgaliull
Насмартфонил
Здесть в начале был тест сравнительный. Есть китайская коробка с питанием от 5в без инвертора. Стоит 2р на ибее. У меня стоит такая. Минус только в том что маршрутизация не настраивается. Надо шарить точку на айфоне и ждать пока она подцепится. Не всегда удобно. Может кто знает как с айфона подключиться к сети wifi и продолжать брать инет с lte?
А может быть в точку доступа свой lte модем воткнуть?Цитата:
Сообщение от skazo4nik
и платить за него лишние деньги:) У меня не айфон, но дилемма была такая же. В итоге каждый раз, садясь в машину включаю режим модема (благо, на ведроиде это можно сделать в один тык, предусмотрев в удобном месте соответствующий виджет), а к нему автоматически цепляется нетбук, зашитый в багажник, которым управляет мой смартфон по WiFi.Цитата:
Сообщение от rgaliull
Rover, чем закончился эксперимент с ТА 2020 и MiniDSP 2х4
и вопрос, а есть ли подобные усилители на 4 канала, или нужно брать два таких модуля?
Dart.sh, видимо все очень удачно вышло, и всех секретов мы не узнаем.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2014 в 11:53 ----------
Хватит держать МХАТ-овскую паузу :))) Заинтриговали людей и в окопы скрылись :rofl:Цитата:
Сообщение от Rover
С iphone можно брать сигнал через bluetooth, тогда нет проблем с интернетом.
По блютузу звук будет ужасный. Была надежда на кодек aptX, да и он оказался фигней. Максимум битрейт 384, да и то с потерями
Написано с телефона
А я хотел попробовать Nyrius Songo, вроде оптика на выходе
Всё нормально. Времени нет потестить/сравнить/выложить.Цитата:
Сообщение от Dart.sh
Пока сравнил только с Урал CDD, старичОг отдыхает :)
Тайн никаких нет. Просто так по клаве стучать неинтересно.
Rover, Спасибо, что вышли из тени ;) Есть люди которые minidsp интересуются :) Если будет время, очень ждем хотя бы мини-отчета о minidsp.
мы тестили nanodigi с нашим ЦАП на pcm1794 - намного лучше 800 алпайна, на домашке (брайстон+атс) включение HPF или LPF на границе диапазона вообще не определяется, в отличие от 800 где изменение слышно
A!exT, Спасибо, услышать положительный отзыв от Вас, значит точно хорошие железки делают!!!
У нанодиджи и минидсп разные микросхемы DSP.Цитата:
Сообщение от slavka1010
fox proteus, Это бесспорно, я знаю что minidsp и nanodigi - это разное железо, просто A!exT редко чему-либо дает положительные оценки!!!
До это и Rover написал, что minidsp лучше чем ural concert. Я как бы уже решил, что буду комплект minidsp заказывать, пока только не сформировал список хотелок/возможностей :)
nanodigi имеет более совершенный dsp чем shark, и обработка с двойной точностью на 96кГц практически полностью устраняет "процессорные" артефакты. вот только к нему цап нужен, что стоимость решения ощутимо поднимает
Alpine 800 тоже не 3 рубля стоит :) Nanodigi - это уже уровень, к нему прийти надо.Цитата:
Сообщение от A!exT
ядро DSP одинаковое, но в одном есть цап, а в другом его нет - это соответственно может сильно исказить картину теста.Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 19.06.2014 в 21:55 ----------
подумай три раза, я не уверен, что встроенный цап - вершина желаний:snowball:Цитата:
Сообщение от slavka1010
---------- Сообщение добавлено 19.06.2014 в 21:56 ----------
но суммарно явно дешевле на круг выходит....Цитата:
Сообщение от slavka1010
---------- Сообщение добавлено 19.06.2014 в 21:57 ----------
а у Урала какой цап стоит?Цитата:
Сообщение от slavka1010
---------- Сообщение добавлено 19.06.2014 в 21:58 ----------
И еще парни, учтите, что управлять громкостью можно или через глаз или громкость должна быть в цифре
andr_l, Я лучше молчать буду, может за умного сойду. :rofl:
Андрей, у minidsp 2х8 и nanodigi - ещё могут быть ядра одинаковые. А у minidsp 2x4 - точно попроще. Он и стоит в три раза дешевле, чем 2x8. При этом, однако, что на 2x4, что на 2x8 есть i2s выходы на каждую пару каналов, что позволяет получить легко модернизируемое решение: пока нищебродишь - слушаешь встроенный ЦАП. Подразбогател - прицепил внешние цапы. Причём, можно их прицеплять постепенно: сначала одну пару каналов, потом другую... (Похоже так альпайн h600 разрабатывали: до саьавой пары так и неё дошли pcm1702 сделать))))))))))Цитата:
Сообщение от andr_l
По громкости тоже всё достаточно просто: на плате minidsp есть три контакта для подключения потенциометра, а в инструкции - схема, как подключить два минидсп к одному потенциометру. Соответственно, по положению ручки громкость минидсп будет рулить в цифре. Крути, не хочу)))
Насмартфонил
Шарк на 96кГц шпарит будь здоров! И он один из линейки minidsp умеет:Цитата:
Сообщение от A!exT
1. Работать с FIR фильтрами.
2. Имеет внешний програмируемый модуль управления с энкодером.
Cirrus Logic CS42526Цитата:
Сообщение от andr_l
Щаз на расстерзание попал MD.Lab DSP8 http://www.md-lab.ru/news/dsp8-out-now/ на Cirrus Logic CS47048C-DQZ, мы и его помучаем!
Спорить не буду, смотри тут:Цитата:
Сообщение от fox proteus
http://www.analog.com/en/audiovideo-...dio_Processors
SigmaDSP, если интересно то посмотри шарк и сравни, ядро и чип - это разные вещи ;-)
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 17:29 ----------
а заодно имеет только 40 битную арифметику... ради прикола попробуй на хорошей домашке включить кросы скажем в районе 20-22 и 5-10Гц и послушай вносит или нет он в звук изменение... причем для FIR это как раз важная штука....Цитата:
Сообщение от Rover
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 17:30 ----------
тогда встроенный в адау ничем не хуже...Цитата:
Сообщение от Rover
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 17:32 ----------
Может быть даже очень ничего - Multichannel 32-bit audio processing at 150 MHzwith dual MACs & 72-bit accumulator - но все будет зависит от аккуратности софта, а вот в это я последнее время мало верю если честно...Цитата:
Сообщение от Rover
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 17:38 ----------
- 8† Channels of 24-bit DAC output: 108dB DR, –98 dB
THD+N
обойти бы их для теста - было бы очень интересно, мне во всяком случае, чтобы понять что за математика стоит...
---------- Сообщение добавлено 20.06.2014 в 21:49 ----------
теперь про минусы нанЫ, как же без них то. по сравнению 31 полосным эквалайзером у 800, тут мы имеем по 5 штук на каждый канал + 5 общих, получается максимум 25 полос на трехполоску с сабом, но реально где-то 20-23, правда частоту можно указывать с точностью до герца...
Продолжим.
А что такое DDRC-22DA? это DAC?
Т.е чтоб сделать 2-х полоску (ФРОНТ) + саб надо взять nanoDIGI 2x8, в нем настраиваются фильтра, задержки, эквалайзер, затем по оптике отправить в DDRC-22DA в 3 штуки и получить аналог для усей? так?
А более дешевый вариант использовать miniDSP 4x10 Hd?
Может стоит от задачи отталкиваться и от финансов, а не от железа?
Про двух полоску я понял, но какого класса и сколько финансов хочется потратить? Что будет источником, чем все это собирается управляться (в том числе громкостью)...
Меняю источник сигнала (все остальное, кроме тыла, в подписи остается)Цитата:
Сообщение от andr_l
Carrozzeria AXM-P01 audio system master unit (AXM-P90RS)+
Carrozzeria pioneer USB/iPod for interface CD-7X+HDD(или флешка)
подбираю проц.
или остановиться на том же пионе (RS-P90 или 70) и этого хватит. (Сумма до 100т.р.)
Смотрел еще такое сочетание:
BEWITH зеркало медиа MM-1+ проц. BEWITH BEWITHSTATE , новое до 200, бу старые модели можно до 60 т.р. найти, но пион нравится больше.
В ситуации когда голова пиванер, лучше проц ставить пиванер - управление громкостью будет интегрировано в систему. А проц можно и твикнуть если есть желание.
по процам от minidsp. Мне там вычислительная часть нравиться, но если смотреть на системы в целом, то цапы у них не дотягивают до моих требований. Поэтому у меня свой цап за нанодиги стоит. Так же у меня регулировка громкости идет в цифре, что в принципе сильно облегчает выбор процов в принципе, так как вопрос регулировки громкости на проце не лежит.
Вот еще наткнулся звук из ндми
http://global.rakuten.com/en/store/a..._browsehist_en
интересно как качество?
---------- Сообщение добавлено 21.08.2014 в 15:57 ----------
OpenDRC (от minidsp) еще интересная вещица для настройки и коррекции фильтров (правда это в другую тему немного). Примерно понял, что с помощью AcourateDRC меряет (с пом. микрофона) в точке прослушивания, потом считает по точкам пресеты для левого и правого каналов, сливаются в нее и дальше она в реальном времени равняет в тракте АЧХ в точке прослушки. Все это пересчитывается после АЦП процом, в цифре 32 бита с плавающей запятой, на такте 333МГц, готовый результат выгоняется через цап. Блин попробовать бы, да потом на слух оценить , что она выдаст?
только слушать. В теории должно быть хорошо, но как реально реализовали - хз.Цитата:
Сообщение от proxor18
вот только в точке прослушивания находиться 2 уха, а микрофон один ;)Цитата:
Сообщение от proxor18
даже вроде 40 битЦитата:
Сообщение от proxor18
попробовать тоже интересно, но думаю все будет сильно грустно... потеряем много самой интересной, самой вкусной инфы в младших битикахЦитата:
Сообщение от proxor18
Думаю можно и с двумя микрофонами на ухах замутить))) и по-бортно и все в файл корректировки высчитать и слить в дсп.