Не много коментариев по приведённому примеру трансформатора.
Приведённый на фотках и скриншотах расчёт трансформатор это в качестве примера и делался для другого проекта. Но и он прямо в таком виде подходит в конкретно данный по теме усилитель. Притом, что его габаритная мощность ещё и с запасом практически в сто ватт относительно прикидочных подсчётов нужной мощности, и по габаритам он без проблем встанет на печатную плату в родные отверстия.
На фото видно, что первыми на кольцо намотана вторичка, а особо внимательные заметят, что и диаметр применённых проводов и их кол-во НЕ совпадает с расчётными.
Расчёт нам даёт кол-во витков и ПЛОЩАДЬ ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ ОБМОТОК, которое выражено согласно указанному диаметру провода программа рассчитывает кол-во проводов в обмотке для получения ближайшего большего суммарного (от кол-ва) сечения провода обмотки. Программа рассчитала, что вторичка при проводе сечением 0,75мм должна содержать 5(пять) проводов. Далее не буду унизительно приводить в описании формулу расчёта площади круга из школьной программы, собственно по которой и следует рассчитать площадь сечения одного провода и, умножив на кол-во проводов, получим площадь сечения провода вторички. Далее требуется ещё одна формула из школьной программы, это формула расчёта периметра круга, ну или иначе длинна линии круга. Зачем это нужно? Нужно , и потребуется не раз . Измеряем реальный внутренний диаметр кольца и рассчитываем его периметр. Получив, эту уже линейную величину мы сможем, рассчитать и понять, как разместиться нужное нам кол-во витков обмотки при таком-то диаметре и таком-то кол-ве проводов на внутреннем периметре кольца. Как видно на фото нужное кол-во витков размещено равномерно по всему внутреннему периметру кольца, но провода и их кол-во явно не соответствуют тому, что мы видим в приложенных расчётах. А ЭТО И НЕ ВАЖНО!!! Важно то, что кол-во витков ДОЛЖНО соответствовать расчётному и СУММАРНОЕ ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ также должно быть НЕ МЕНЬШЕ РАСЧЁТНОГО. Собственно диаметр проводов и их кол-во в обмотке было просто руками пересчитано для других диаметров провода с целью получения равномерного распределения всей обмотки, но при условии, что суммарное сечение провода обмотки не занижено относительно расчётного. В данном конкретном исполнении, суммарное поперечное сечение даже больше расчётного, если память не изменяет, на порядка 0,45мм.кв. т.ч. это даже лучше .
Для намотки провод сначала нарезаем в нужном кол-ве и требуемой длинны. Как посчитать длину витка описывать считаю так же унижением , т.ч. меряем, складываем, умножаем на нужное кол-во витков, даём запас сантиметров 12-15 , нарезаем и мотаем одновременно всеми проводами, равномерно наматываем и не допускаем перехлёстов проводов, чтоб потом при разводке концов на секции не ####хаться, вторички одна, Но секций то две, т.е. две одинаковые половинки.
С первичной обмоткой всё тоже самое. Но есть нюанс. Проводов в обмотке много т.ч. при намотке не паримся вопросом равномерности в витках, главное равномерно распределить витки по всему периметру. Чтоб ещё более круто не ####хаться с вопросом разводки на секции, при намотке очень удобно просто надеть на каждый пучок проводов обрезок кембрика более менее подходящего диаметра. Тогда при намотке постепенно смещая его, он автоматически будет держать все провода в своих секциях .
Социальные закладки