Цитата Сообщение от nomemory Посмотреть сообщение
Я думаю- речь о фазовой задержке, создаваемой фильтром на частоте раздела. Предположим- чисто на пальцах-мы делаем раздел на частоте, где длина волны составляет 20 см, фильтр нам даст задержку 90*- четверть периода, соответственно центр излучения ВЧ надо сдвинуть на 5см и тогда центры излучения сведутся.
Я так полагаю- речь идет об этой статье из сборника "В помощь радиолюбителю"? http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic9.php
Для CAR AUDIO это слишком тонко. мы слушаем музыку внутри колонки.Я имел в виду несколько другое- не очень хорошо, когда ВЧ от 5000 гц и выше излучаются сбоку и сверху , а от 4500 и ниже, что так же вполне себе неплохо локализуется- откуда-то существенно ниже и исполняется какой-нибудь тирольский йодль- все это дело начинает явно скакать вверх- вниз. Кстати о материале- на голосовом -та же хоровая или акустически вокал, тот же голосовой джаз- как нельзя лучше чувствуется фальшь.
Тут , конечно , возможны варианты- но мне явно по душе трехполосные системы,воспроизводящие диапазон 500- 5000 гц по возможности одним куском и с простым фильтром с минимальным фазокручением.
ЗЫ. Автор в то статье разнес колонки "Симфонии" в пух и прах, даже толком не разобравшись в устройстве их фильтров.
"Моя" статья была именно про свойства динамических головок, не про фильтры. Но я не могу спорить с тем, что в идеале пищалка и мидбас должны жить рядом. Я проблему решил, заменив пищалки на трехдюймовые диффузорные широкополосники. Они у меня играют сейчас примерно от 200-300 Гц.

Автор, измерь расстояние до мидбаса, от уха и прикинь, куда поставить пищалку, чтобы она была также далеко, что и мидбас. Причём мерить надо от своих ушей

---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 00:09 ----------

Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
Знаишь такие конструкции колонок?
Титиретиков-хоть на Блюз заходи
Не в обиду....
Деда, прости, я ж сюдав своё время с блюза и переехал. Вот и тетеретизирую
Отыщу статью - заделюсь! Они там и колонки делали!