Начало новым переделкам положено:
Ящики подвергнуться небольшой модернизации, для впихивания
этих мидов. Всётаки 7" размерчик...
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 411756 
Начало новым переделкам положено:
Ящики подвергнуться небольшой модернизации, для впихивания
этих мидов. Всётаки 7" размерчик...
Репутация: 2315149 
Уффф... Они ж тяжелые. Усилка хватит? И, кстати, объема ящиков им не будет мало?
Репутация: 411756 22 Гр для мидов в трешке - думается нормально будет.Сообщение от fox proteus
описалово на них, 8-ми омная версия.
Со "стандартно-легкими" слегка намучился.
MW160 приходится резать на 120-150 Гц чтоб убрать/спрятать горбы.
И всё равно ниже 120 Гц звук рыхлый и размазанный.
(можно задушить горб эквалайзером, но не на этом ГУ а менять его не планирую)
По идее мощи должно хватить.
Объём им нужен от 12 до 15 литров.
У меня сейчас есть 13-13,5 литров,
+ небольшая переделка ящиков с увеличением объёма
получится в районе 14-15 литров.
Репутация: 2315149 Какие ещё пробовал? Я наоборот перебираю вариант, ищу полегче. Я не прав?
Это чей-то опыт? Или по цифрам? Я в спикершопе не проверял, но, чисто на глаз (на мой глаз), при Qts 0,46 и Vas 26,5 литров им литров 20 должно быть по душе.
Я ни на чём не настаиваю, наоборот спрашиваю и выясняю
Репутация: 2247092 
А серединки потом тоже к ним родные будут куплены? Это автомобильная серия или нет?
Репутация: 411756 А кто его знает что будет дальше?
К вч/сч претензий у меня теперь нет, Да и у судий на АМТ особо не было.
Была замыленность у Вч, но слегка перенастроил срезы задержки и всё пришло в норму (на мой ух).
Серия из домашки. Вроде.
---------- Сообщение добавлено 05.07.2013 в 17:14 ----------
По цифирькам, в 15 литрах с минимальным наполнением "должны"Какие ещё пробовал? Я наоборот перебираю вариант, ищу полегче. Я не прав?
Это чей-то опыт? Или по цифрам? Я в спикершопе не проверял, но, чисто на глаз (на мой глаз
Я ни на чём не настаиваю, наоборот спрашиваю и выясняю
выйти на Qtc/Fc 0.695/54гц
И порезать их от 70-80 Гц/2 порядком...
Репутация: 411756 После полученного пинка от некоторых товарищей (типа система у меня "звучит" - типа нуна выезжать на ЕММА, а выезжать в принципе не собирался) крепко задумался об участии в соревах этого формата.
Проблеммы и претензии в звуке к моей системе были следующие:
1. Если коротко - мало саба. Я в этом вопросе слегка в аху...е - по всем "канонам", саба, не должно быть слышно (и не только на соревновательном диске, но и в обычном повседневе), - я так и настроил,
В итоге за саб мне поставили самую низкую оценку...
2. "Замыленность Пищей" - я понял это, что типа вч у меня валят рано...
(прикол в том, что Измерения АЧХ говорят об обратном, всё у меня ровно, и пищи спокойно трудятся до 18-20кГц) получается, по факту, что авто с задранными по уровню Пищами получили больше баллов за их "качество", - я опять в отстое.
Я когда послушал эти "чужие" авто - у меня случился рак ушей - как за "ЭТО" можно ставить максимальные оценки, если "это" невыносимо слушать...
Однако за свою настройку я получил тока 12 баллов, а за "раковую опухоль" - 13-14 (из 15 возможных) - оценка на соревах "рулит" или просто не сошлись во мнениях????
Дошёл до ручки (или вопрома) - У нас чЁ, судейский корпус деградирует чёли?
Пыс. А вот "независимая" оценка моей системы от судьи и бывшего чемпиона России - типа лучшая система по качеству звука (однако главный судья сорев остановил свой выбор на другой системе (а она на мой ух сильно резковата) как это понимать - типа судья оказался не тот и не там?
Пыс.Пыс. ЕсливЧё - просто мысли в слух...
Пыс.пыс.пыс. Зацепил саП на 7 канал урала (сумма 1 и 2 канала ГУ со всеми задержками), режется 60 Гц/2 порядок + то что можно с уся (2 порядок, частоты на выбор)
Стало лучше - саб стал более чётко фокусироваться на лобовом стекле.
Измерения показали гладкую стыковку по фазе саба с мидами. Да и звучит неплохо.
Репутация: 43673 
Вов,а на артикуляции баса это никак не отразилось?Не стал бас более гулким?
---------- Сообщение добавлено 17.07.2013 в 12:44 ----------
А что не понравилось?
Репутация: 411756 Привет Сашь.
Саб на 60/4 звучит лучше, чем 60/2+50/2 (или первым?)
Фактура и отдача остаются полноценными от 20 до 60 и не сглаживаются
как в случае 60/2+50/2
Выше его пускать нельзы - начинает подгуживать, подкакивать и локализоваться.
Про миды - меня достало гудение ниже 80-90 Гц.
Объём уменьшал - не помогло. Теперь увеличил - тож не особо помогло.
(не пойму, д.Витя толи не услышал это гудение в июне, сказав что миды звучат хорошо...)
На гулкость сильно внимание не обращал. Но характер звука изменился.
Начинаю склоняться к мысли что нуна всётаки ставить Вавекоры.
Пыс. Загнал параметры Вавекора в Бассбокс и ЖБЛьСпикершоп
Почемуто они считают по разному.
В 13,5 литрах ЗЯ без наполнителя
Спикершоп расчитывает QTс 0,734 а Бассбокс 0,706
Кому верить - не понятно, видимо инсталяция и реальные измерения всё расставят на свои места.
Репутация: 43673 Вов,про саб я спрашивал в смысле влияния суммирования двух каналов с разными задержками.А то у меня тоже такое вырисовывается,интересно ощущается ли это на слух.Привет Сашь.
Саб на 60/4 звучит лучше, чем 60/2+50/2 (или первым?)
Фактура и отдача остаются полноценными от 20 до 60 и не сглаживаются
как в случае 60/2+50/2
Выше его пускать нельзы - начинает подгуживать, подкакивать и локализоваться.
Про миды - меня достало гудение ниже 80-90 Гц.
Объём уменьшал - не помогло. Теперь увеличил - тож не особо помогло.
(не пойму, д.Витя толи не услышал это гудение в июне, сказав что миды звучат хорошо...)
На гулкость сильно внимание не обращал. Но характер звука изменился.
Начинаю склоняться к мысли что нуна всётаки ставить Вавекоры.
Пыс. Загнал параметры Вавекора в Бассбокс и ЖБЛьСпикершоп
Почемуто они считают по разному.
В 13,5 литрах ЗЯ без наполнителя
Спикершоп расчитывает QTс 0,734 а Бассбокс 0,706
Кому верить - не понятно, видимо инсталяция и реальные измерения всё расставят на свои места.
Подгуживание мидов как я понимаю от недостатка демпфирования.У меня на это,как оказалось,влияло много факторов.но основной был негерметичность посадки динов.
Ваши права
Социальные закладки