После полученного пинка от некоторых товарищей (типа система у меня "звучит" - типа нуна выезжать на ЕММА, а выезжать в принципе не собирался) крепко задумался об участии в соревах этого формата.

Проблеммы и претензии в звуке к моей системе были следующие:
1. Если коротко - мало саба. Я в этом вопросе слегка в аху...е - по всем "канонам", саба, не должно быть слышно (и не только на соревновательном диске, но и в обычном повседневе), - я так и настроил,
В итоге за саб мне поставили самую низкую оценку...
2. "Замыленность Пищей" - я понял это, что типа вч у меня валят рано...
(прикол в том, что Измерения АЧХ говорят об обратном, всё у меня ровно, и пищи спокойно трудятся до 18-20кГц) получается, по факту, что авто с задранными по уровню Пищами получили больше баллов за их "качество", - я опять в отстое.
Я когда послушал эти "чужие" авто - у меня случился рак ушей - как за "ЭТО" можно ставить максимальные оценки, если "это" невыносимо слушать...
Однако за свою настройку я получил тока 12 баллов, а за "раковую опухоль" - 13-14 (из 15 возможных) - оценка на соревах "рулит" или просто не сошлись во мнениях????
Дошёл до ручки (или вопрома) - У нас чЁ, судейский корпус деградирует чёли?

Пыс. А вот "независимая" оценка моей системы от судьи и бывшего чемпиона России - типа лучшая система по качеству звука (однако главный судья сорев остановил свой выбор на другой системе (а она на мой ух сильно резковата) как это понимать - типа судья оказался не тот и не там?



Пыс.Пыс. ЕсливЧё - просто мысли в слух...

Пыс.пыс.пыс. Зацепил саП на 7 канал урала (сумма 1 и 2 канала ГУ со всеми задержками), режется 60 Гц/2 порядок + то что можно с уся (2 порядок, частоты на выбор)
Стало лучше - саб стал более чётко фокусироваться на лобовом стекле.
Измерения показали гладкую стыковку по фазе саба с мидами. Да и звучит неплохо.