Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

Это опять я. с картинками

Вкорячил мидбасы в стенд.
Оформление практически фриэйр (дырявый ящик под 200 литров) сделал несколько замеров:

АЧХ с расстояния в 10 сантиметров, практически на оси:
(зеленый график вэйвкор, синий - переделка)

Крупно:


То же самое но в нормальном масштабе:



А это с расстояния в 1 метр и под углом 30 градусов. Как раз авто-условия
(белый график вэйвкор, синий переделка)


А вот переделка с 1 метра в лоб


Вэйвкор в тех же условиях

Вэйвкор дает более ровный график
Не Знаю, что тому виной (может то, что переделка была ближе к полу на 30 см) но что есть то есть.

В авто вэйвкор требует (причем сильно!) более низкой по частоте порезки.

Переделка - распускать выше 3 кГц смысла не имеет, зато можно обойтись 1м порядком вместо 2го как для вэйвкора.

Но всё это - если использовать их как мидбас.

В трешке, когда Нч ограничены фильтрами в районе 500 Гц, излишний рабочий диапазон вэйвкора дает оттяжку вправо и горбыльки на ачх в районе 4-5 кГц.
Зато гудит меньше (за счет меньшей добротности)
Пы. по переделке - нужно попытаться снизить добротность (есть мысль наклеить дополнительный "противомагнит") авось гудеж снизится, контроль повысится и АЧХ запросто подровняется ...

Но пока, для слуха оригинальный "вавчик" всетаки впереди (ещёб не ярчил в самом верху )


Пыс.пыс. Кстати, рекомендую опробовать их в двушке (если кто на ясЧиК согласится)

Сообщение от DM Rocker

Кривая сцена при хорошей тоналке ?
Да и тоналка не особо прямая походу получилась.

Ты злой и прАтивный переЦ!


Странно делать такие выводу неслушавшисистемы или тебе Мойша напел???

По факту, фокусы у центрального образа (да и позиции Л-Центр и П-Центр) Гораздо лучше чем с трешкой. Горбов меньше, которые нужно эквализировать.
И побортная разница у АЧХ от 1 кГц и до упора - куда меньше чем в трешке.
Тоналка более приятная для уха.
Из недостатков - завал линии сцены по краям (особенно для левого борта).
При посадке переднего пассажира центральный образ сильнее съезжает от центра
---------- Сообщение добавлено 29.08.2017 в 12:36 ----------

Сообщение от DM Rocker

Про Кситеки слышал несколько схожих мнений , что нижний
диапазон у них не отягощён наполнением , поэтому и сфера
применения возможно СЧ - Мид в трёшке.
На саб - весьма обезжЫренно.

Про зятька - он хоть и топовый в линейке производителя, но по уровню явно не дотягивает до настоящего топа.
Крепкий середнячек.
Но как то он прижился в ситеме (да и есть более косячные вещи. типа гудящих басовиков, неправильных титеГ для сч)

190 страниц, хрен всё прочитаешь.

Сообщение от DядяВова

И снова здравствуйте.


Дали мне инфу по переделке моих серединок - тех, что когда-то были Brax 3.1

Сейчас от них осталась только корзина...
К ним прикладывали руки и в Питере:

Тем не менее: было / стало / процент изменений

масса подвижки 5.77 / 4.08 -70.7 %
L 2.53 / 3.12 +123 %
BL 3.8 / 4.65 +122 %
Xmax 1 / 1.2 +120%

Математика - точная наука) Сотни процентов лишние. Изменения +23%, +22%, +20%.

Сообщение от DM Rocker

В чём фишка - то?

Та фсё просто:

Хочется подогнать (поднять) чуйку у Сч под уровень Вч - Для линейности в большем диапазоне громкости.

Решение простое - уменьшение веса подвижки за счет применения "другого" диффузора.
Автоматом получаем лучшую детальность и точность воспроизведения СЧ и кроме того избавляемся от оручести и горба в районе 8 кГц имеющихся у оригинального Матрикса.

Так получилось, что найти другой диффузор мне удалось именно у "самодельщика" - ничего плохого в этом пока не вижу.

Кроме того, одинаковые по материалу и технологии изготовления диффузоры у Нч и Сч дадут одинаковый характер подачи звука, что даст большую слитность.



Пыс. а ещё намечен ряд мероприятий с Нч - по подтягиванию чуствительности Нч до уровня Сч-Вч (и снижению добротности).
Если получится то и на сабе чуток убавлю Qts.





Пыс.пыс. а по вопросу "звук от разных диффузоров" - есть что сказать?