Репутация: 22227 
Заводскую шумку пришлось отдирать потому что: прилеплена она с большим пузырём по середине, и как раз на том месте теперь приклеен профиль. Профили клеил так: 2 профиля параллельно рёбрам жёсткости самой двери и один пустил параллельно усилительной трубы, потом соединил их перегородками. Если надо, могу нарисовать схемку, только очень примитивную
Репутация: 275950 
зачетСообщение от IMPERATOR
Репутация: 4051719 
Вот её и следовало бы использовать!!! Достаточно было внешнюю скорлупу сплошняком заделать ШИМ а потом в щов между этой трубой и скорлупой полжить автомобильный стекольный герметик. Автоматически бы получил механическое разделение общей площади скорлупы на две меньшие части и получил бы 100% положительный результат.Заводскую шумку пришлось отдирать потому что: прилеплена она с большим пузырём по середине, и как раз на том месте теперь приклеен профиль. Профили клеил так: 2 профиля параллельно рёбрам жёсткости самой двери и один пустил параллельно усилительной трубы, потом соединил их перегородками. Если надо, могу нарисовать схемку, только очень примитивную
А так, по сделанному, конечно же респект, основательный подход к решению задачи.
Репутация: 275950 недостаточно правильный подход..
безусловно, штатный усилитель необходимо использовать..но изготовление дополнительных, нескольких ребер по всей площади внешней рубашки даст такой эффект, который невозможно достичь, используя виброизоляцию и штатный усилитель. В этом случае вибра - лишний вес в двери, имхо.
Репутация: 4051719 совершенно верно, есть только один вопрос - а это так необходимо?
зы: максимализм не всегда оправдан......
Ваши права
Социальные закладки