Вид для печати
Читал. и про первый, и про второй. Проблема в том, что у всех (или почти всех) системы процессорные, а там, я так понимаю, народ особо не заморачивается физическим равенством расстояний до левого/правого динамика. Им важнее, чтобы ВЧ/СЧ излучатели были в одной точке.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Кстати, только что ездил на Караване, опять отметил, как хороша сцена - там в торпеде от стекла коаксиалы стоят, вот где ВЧ/СЧ излучатели в одной точке! =)
Это я тоже учитывал при конструировании:жена тоже любит слушать и Rollin g Stones,и ZZ TOP,мы вместе бывали на многих концертах.Рассчёт б ыл на то,чтобы пассажир не был особо обделён.Это опыт прошлого--как ни крути,а на водительском лучше всегда...Цитата:
Сообщение от Serg_C
За шириной не гнался--я ношу очки и ширина сцены у меня естесственно меньше,чем у тех,кто очки не носит.Опять же концертные впечатления-имхо--если сцена намного выходит за рамки авто,возникает желание повернуть голову(что естесственно),но отвлекает от дороги....На концертах желания покрутить головой вроде не б ыло..
---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 00:28 ----------
У А.И.шихатова пока б езпрцессорная.Цитата:
Сообщение от Serg_C
Кстати, вот панель почти, как моя, ну и это как раз то, как я думаю поставить СЧ.
http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post1488901
Только я хочу убрать его под родную накладку, т.е. ниже (значит, расстояние до стекла еще увеличится).
Вот, нарыл в Тырнете несколько фоток передней панели: там, где темная полоса вдоль всей панели - сетка перфорированая поверх пластика, а в углах и по центру - отверстия под динамики. Да, там, вся накладка выполнена в виде сетки, а в месте вырезов под динамики - защитная ткань. Не знаю, уж насколько она акустическая, скорее что-то вроде тоненького поролончика. Убирать?
Вложение 386840Вложение 386842Вложение 386844
а вот здесь видно, какую именно нишу над крылом я собирался попробовать для саба, если левый задний карман оставить. Не столько он мне нужен, как жалко столько свободного места в обшивке перед ним. Усилки туда корячить не стал, а то так и будешь ездить, с вечно снятой обшивкой =).
Вложение 386846
Serg_C, Склоняюсь к мысли предложить вариант использования под СЧ штатных мест.НО!С Доворотом на дальнего слушателя.Плюсы этого решения:штатные места есть,что позволит сделать и ЗЯ и Экран и ПАС,и ЗЯ с ПАС.
Минусы---торпеда несимметрична и левый СЧ может быть прикрыт от пассажира козырьком приборным.Могут пойти отражения-переотражения.С штатной сеткой придётся расстаться,заменить на Фокаловскую.Придётся ладить конструкцию-подиумчик.Обббтягивать козырёк алькантарой в случае сильного влияния отражений-переотражений.
"Шеф, усё пропало..."
Померил я направление с указкой (как должен был сделать давно), одно расстройство.
Левый СЧ играет в козырек щитка приборов, правый тоже куда попало, т.к. угол наклона стекла довольно острый.
Если выставляешь СЧ как нужно, то доворот получается большой, в накладку панели не поместится, придется делать нашлепки на панель, да еще и красиво.Confused
кстати, коробочки, которые в комплекте идут, как раз такой угол дают, как надо, но высокие, если их на панель пристраивать.
Вложение 387096
Гипс снимают,клиент уезжает...Цитата:
Сообщение от Serg_C
ТОГДА стойки...и никаких акустических хитростей
Да буду с панелью мудрить - стОит она (накладка) дешевле, чем обшивка на 2 стойки, да и цвет просто черный, так что материал найти - не проблема.
А ткань на стойки я уже искал - здесь не нашел, а из Штатов заказывать - вероятность попасть в цвет и фактуру, по фотографии, никакая.
Постараюсь утопить динамик пониже, тогда накладка будет не такая большая, а сетку и гриль поставлю фокаловские - уже примерял, должно быть неплохо. там, в-принципе, нужен сантиметра 2 подьем, который потом сходит на 0, при диаметре динамика 80мм.
Я, кстати, думал еще о варианте совместить накладку для СЧ с подиумом под ВЧ (где-то видел такое, когда в одной нашлепке СЧ на отраженку, а ВЧ - в лоб).
---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 09:23 ----------
А, про объем. Для СЧ Фокал рекомендует от 0,3 до 0,5л. Установщики говорят 0,5 - free air.
В панели как раз что-то между - там есть обьем (думаю 0,5л будет), но он не 100% глухой, а есть пару каналов. Так что, я их могу закрыть, либо рассматривать, как ПАС Ж).
У меня ПАС-карпет,чёрпый,самый дешёвый.А Вам можно СЧ в мешочек.Цитата:
Сообщение от Serg_C
кстати, как это слышно - изменение обьема (и АЧХ)? Или только по приборам?
У меня в прежней системе были проблемы,т.к. СЧ стояли в ящиках малого объёма .Рояль "зажат" и не натурален,мужской голос (КРИС РИ) не "мужественный".,В "FIERBOLL " DP механизм игрушечныйЦитата:
Сообщение от Serg_C
Сейчас СЧ в ПАС.. КРИС РИ-это ГОЛОСИНА с большой буквы,в рояле МОЩЬ.,механизм-набирает с лёгким гулом обббороты и не" перемещается",а движется.
Это результат воспроизведеня СЧ динамика ,которому "комфортно" в акустическом оформлении,почему я и немножко этот вопрос изучил.
А "приборный контроль"-в основном для наладки и выявления пиков и провалов АЧХ .А то и "ляпов"
---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 21:28 ----------
И у меня сняты Т-С всех динамиков,т.е.я примерно предвижу,что можно,а что нельзя делать.Коридоры для частот раздела выбраны заранее с запасом и перекрытием.
---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 21:45 ----------
Фокал (имхо) не потребует тщательного приборного контроля.
---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 21:59 ----------
"Вялый" бас явная нехватка баса при правильной фазировке и уровне усиления,Резкий спад АЧХ после 50 Гц вниз,при снятии Z-характеристики ниже 50 Гц стрелка миливольтметра "как бы гуляет"--трещина в НЧ ящике.
Дребезжащая гитара (не АС\DC-а чорти что) - пик АЧХ не помню на какой частоте,при снятии Z-характеристики стрелка миливольтметра "мечется".Причина-промятый центральный колпачок на СЧ.
Ну, продолжаем разговор.
Времени прошло немало, за это время произошло многое, включая природные катаклизмы. Затопило тут пол-города и окрестности, но без жертв (практически). говорят раз в 100 лет бывает, не верю... Надо сказать, народ работал как Папы Карло :smile3:, чтобы восстановить все, при этом весело, с барбекю, шутками и всякими развлекухами.
Вложение 433332Вложение 433334Вложение 433336Вложение 433338Вложение 433340Вложение 433342Вложение 433344Вложение 433346Вложение 433348Вложение 433350Вложение 433352Вложение 433354Вложение 433356
Дома, за это время, тоже пара катаклизмов масштаба поменьше - пару недель убил на строительство забора: в прошлом году завалило ветром одну сторону, страховка сказала х.. вам ничего не заплатим гы ГЫ гы, пришлось делать самому.
Ну, и наконец-то, завершил все, что планировал по ремонту дома - лестницу на второй этаж облагородил (привет Энергии) :smile3:: ступеньки дубом обшил и перила переделал, т.к. раньше была просто глухая стена.
---------- Сообщение добавлено 22.08.2013 в 15:13 ----------
А, поскольку, машина делалась параллельно, то все как-то несистемно, наскоками.
Да, еще требовалось привести багажник в порядок, чтобы сьездить на одно мероприятие, которое я стараюсь не пропускать - провинциальный фестиваль авторской песни.
Народ сьезжается на пару дней в кемпинг, общаемся, сидим у костра, поем хорошо знакомые и новые, свои и чужие песни.
В-общем, требовалось собрать багажник, поэтому изыскания с сабом пока отложил, тем более, что еще с фронтом неясно.
Крышку на раму с усилителями сделал, как планировалось - из фанеры: встает плотно; прикручивается болтиками декоративными; со сложенными сиденьями второго ряда образует ровную платформу;
Вложение 433358
передний торец рамы закрыл сетками, от пальчиков шаловливых;
Вложение 433380Вложение 433376
вот только шкурку подходящую найти, похоже, задача непростая, весь город и интернет перерыл. Самое близкое, что нашел - вот это, ни по цвету, ни по фактуре на бьется, только что напольное покрытие.
Вложение 433362
Оно, конечно, не страшно, все равно у меня там резиновое корыто на весь багажник - закрывает все, но...неаккуратненько как-то. Будет время - пошукаю б/у коврик из багажника А6 - может подойдет, перетяну.
Следующей проблемой вылез перегруз усилителя. После подключения всего, поездил с месяц, размял динамики, попробовал навалить громкости - индейская изба.
Усь уходит в защиту на пару секунд, потом включается, когда убираешь немного громкость. Причем, я так и не отследил - то-ли это усь в защиту по выходу, то-ли по входу, из-за высокого входного сигнала (там у них что-то было о защите по входному уровню).
На всякий случай уменьшил нагрузку усилителя - подключил динамики напрямую на выход, исключив НЧ кроссовер на выходе, использовав входные фильтры уся.
Перегруз больше не наблюдался. Хотя, непонятно, ведь по выходу Москони обещают работу на 1Ом нагрузку.
Далее, обнаружил, что в левой пищалке наводки, причем только в левой, только на больших оборотах.
Ну, как бороться с ними - понятно, межблоки у меня по 30см, ни с чем не пересекаются, значит, наводки на акустических проводах.
Бодренько разбираю левую сторону, ослабляю провод, начинаю искать оптимальное положение...- ага, щас! апстену
Никаких изменений.
После троекратного (с бубном) обхода машины, нахожу, что наводку ловит левый кроссовер, под которым проходит силовой плюс.
В тяжелой упорной борьбе наводка побеждена. Почему в борьбе?
Перепробовал все в различных комбинациях: изменение положения кроссовера; перекладывания провода (там совсем немного степеней свободы у меня); подкладывание пластин из различных цветных и черных металлов (люминь, медь, нержавейка, железо консервное и толстое), фольгированого текстолита, заземление всего этого. Наилучший результат получил, как ни странно, просто при подкладывании 2.5мм аллюминиевой пластины под весь кроссовер, на чем и остановился. Сейчас наводок нет.
Переходя к главному - все на фронт!!! Как уже говорил, опыта с трехполоской у меня нет, но "если я чего решил..."(с).
Первое, и самое главное - техзадание сильно осложняется идеей минимального вмешательства в видимую часть интерьера. Таких материалов, которыми обтянуты родные стойки, в природе просто, похоже, нет :sclerosis:. Перетягивать панель в планы тоже не входит, вот и думайте.
Для начала, покрутил СЧ на слух по панели, решил. что будут играть на отражение, от стекла в соседский подголовник. Поскольку вся наша жизнь приводит к канализации гы ГЫ гы, то фокаловский СЧ удивительно хорошо встал в сантехническую ПВХ трубу соответствующего диаметра, из которой я и вырезал наклонный подиум.
Приклеилась труба к пластику основания панели вообще замечательно (клеем для труб), щели заполнил смесью опилок трубы с ацетоном, такой кашей.
Все затвердело в лучшем виде, не дай Бог переделывать придется. Под динамиком где-то 700мл обьема, может потом приберу малость. Дальше, попробовал поискать лУчшее положение, но ничего лучше не нашел (то-ли не слышу, то-ли его нет), даже игра в лоб ничего не меняет в восприятии.
Вложение 433364Вложение 433366Вложение 433368Вложение 433370Вложение 433372Вложение 433374
Пишалки, которые тоже (удивительное дело) хорошо встали в обоймы, сделанные из 2-х дюймовой трубы, пока повозил на стойках, прикрученными к винтам крепления подушек безопасности (единственное заводское резьбовое отверстие в стойках).
А теперь самое интересное.
Пока ездил, как ни пытался поиграться с направлением твитеров, нифига не слышу. Нет, конечно, если отворачивать совсем на 90 градусов, то слышно, но в пределах +- 30 -никаких особых изменений.
Иными словами, со стоек в противоположное стекло играет лучше, чем в лоб. Отраженка от стекла - не играет, но если вывернуть динамик уже градусов на 30, то ВЧ уже более-менее есть.
В какой-то момент (когда уши уже отваливались), решил не полениться, а проверить себя приборами.
Взял некалиброваный Behringer ECM 8000 с преобразователем XLR-USB с фантомным питанием, поставил на лаптоп СпектраЛаб, АудиоДоктор с розовым шумом, и давай скакать. :dance:
Я понимаю, что все это филькина грамота, на встроенной звуковухе, неизвестно каком преобразователе, но задачей ставил не снятие точной АЧХ, а сравнение оных при различных условиях.
При измерениях динамики не отключал, а прикрывал резиновыми ковриками.
Ну, и вот результаты. Результаты неутешительные - судя по измерениям я могу ездить с любым из двух динамиков СЧ или ВЧ (шучу). Надо было еще попробовать уровень НЧ уменьшить, но забыл.
НЧ обрезаны снизу на 80Гц фильтрами уся, сверху распущены.
Миды на отражение, твитеры из-под стекла в лоб:
Вложение 433382
Миды на отражение, твитеры со стоек поперек салона:
Вложение 433404
Миды на отражение, твитеры со стоек поперек салона, миды и ВЧ придавлены эквалайзером на -6 дБ:
Вложение 433402
Миды закрыты, твитеры из-под стекла в лоб, шум от 500Гц - хотел исключить НЧ, но полностью, похоже не получилось, зато пропал пик на 2,2кГц, неужели это НЧ так высоко играет:
Вложение 433400
Миды закрыты, твитеры из-под стекла в лоб, эквалайзер на -3дБ:
Вложение 433396
Миды закрыты, твитеры из-под стекла в лоб, НЧ сверху распущен:
Вложение 433394
Миды закрыты, твитеры из-под стекла в лоб, НЧ сверху обрезан на 300Гц:
Вложение 433392
Миды закрыты, твитеры вертикально с панели в стекло, на слух этот вариант хуже, чем со стоек поперек салона, а на графике лучше:
Вложение 433390
Миды закрыты, твитеры со стоек поперек салона:
Вложение 433388
Твитеры закрыты, миды на отражение под углом (мой базовый вариант):
Вложение 433386
Твитеры закрыты, миды в лоб:
Вложение 433384
Твитеры закрыты, миды на отражение вертикально (лежат на панели горизонтально):
Вложение 433408
Еще расстроил меня завал после 20кГц, не потому, что очень хочется послушать, а похоже, это тракт где-то валит, т.к.при измерениях в моей другой машине, где просто Alpine9887 flat играет отраженку через родные Инфинити коаксиалы, этот завал намного меньше.
Вложение 433406
Вот пока все изыскания, есть у кого какие советы, кроме почитать ФАК и не заниматься ерундой :popcorm2:?
Есть один совет... Поставить проц и не мучить моск:) Тем более, оптика из шины ужо выведена. И не столько ради задержек, сколько из-за фильтров и поканальных уровней.
Натапал толком, простите за очепятки
---------- Сообщение добавлено 23.08.2013 в 07:00 ----------
Кстати, при смене направления не факт, что асх будет заметно меняться. А вот то, что слышит ухо - поменяется. Надо знать, куда слушать:)
Натапал толком, простите за очепятки
Serg_C, вышел альбом Джона Фогерти 2013 .Может этот факт подтолкнёт и ускорит.
Ну, это следующий вывод к которому я прихожу - процессор, т.к. вижу, что родными кроссоверами много не нарегулирую, ну, или "надо знать куда регулировать".:smile3:
Опять-же, пластину можно будет убрать из-под кроссовера ))). Я поэтому и делал общую площадку для двух кроссоверов, чтобы, в случае установки процессора, хватило на него места.
Похоже, так и буду ездить, с голыми подушками на стойках (без наволочек), пока проц не поставлю.
Правда установка процессора и поканалка тянет за собой вопрос с подключением - либо использовать пару каналов от Москони АС100.4, либо, если это слишком жирно, искать небольшой двухканальник только на верха?
Я вообще-то надеялся все-таки СЧ-ВЧ оставить на пассивном кроссовере, а процессором делить только низ. Плохая идея?
Вообще, что-то, судя по графикам, НЧ играет хрен знает докуда - такое впечатление, что СЧ в системе лишний.
И еще возникает вопрос (только без релогиозных споров, плз гы ГЫ гы) - я могу найти Alpine 800, Mosconi 6to8 или BitOne. Про бит ничего не скажу, кроме того, что цена у него...Москони мне нравится, тем более, что на англоязычных форумах полно отзывов, что народ переходит на него и с Альпайна и с Бетона. Думаю, что предпочел-бы что-то более проверенное, поэтому склоняюсь к альпину, есть какие-нибудь подводные камни в нем?
Идея не плохая и не хорошая.Для её реализации СЧ и ВЧ как можно ближе друг к другу(вопрос компоновки);и возможность использования штатного кроссовера на СЧ-ВЧ повисает в воздухе,т.к. если фильтры в штатном кроссовере с порядком выше 2-го ,то R-C -L цепочка без нагрузки станет бомбой замедленного действия.Цитата:
Сообщение от Serg_C
Нет, там при переделке штатного кроссовера для би-ампинга, НЧ часть полностью отделяется, как по входу, так и по нагрузке, т.е. сейчас у меня включен только СЧ-ВЧ кроссовер.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Как тогда быть? Раскидать 4 стоваттных канала только на СЧ и ВЧ? Или добавить усилитель на ВЧ? Пока продумывал варианты, подразумевал, что AS100.4 пойдет на СЧ-ВЧ, а пара каналов от One120.4 - на НЧ, но сейчас..как -то. Во-первых, AS усилитель будет использован как-то...нерационально. Во-вторых, вся нагрузка тогда ложится на One120.4 - 2 канала фронт НЧ, 2 канала - мост на саб.апстену
Проанализировать мощности каналов по "Кривой распределения мощности музыкального сигнала" в соответствии с частотами раздела. Этот график точно есть в одном из номеров "АЗ".Я брал в книге А.И. Шихатова.Цитата:
Сообщение от Serg_C
"АЗ" №11за 2000г. Статья "Диета для динамиков".
Небольшой офф про лестницу
вот как это было, правда фото давнишнее, сразу после переезда. Техника просто свалена в угол. :laugh2:
Вложение 433728
Вот как стало :smile3::
Вложение 433726 Вложение 433730
Спасибо, судя по тексту (в графики пока не всматривался), средняя рекомендация СЧ=ВЧ, при этом СЧ меньше НЧ процентов на 10, т.е мои 100 и 120 Вт как раз удовлетворяют такому раскладу (в первом приближении, при 300 и 3кГц).Цитата:
Сообщение от Matvey498
Serg_C, Судя по всему верно.Т.к. при равной мощности каналов частота получается 350 (по Шихатову).
В выходные времени дали немного, но, все-таки еще раз поэкспериментировал, теперь уже без измерений, просто ушами.
Отключил низы совсем, погонял СЧ и ВЧ, вместе и отдельно, с различными установками кроссоверов в усилке и пассивных.
Гонял на моносигнале (Усилители Москони позволяют запарралелить входной сигнал просто переключателем), к выводам пришел непонятным:
- положение СЧ (отраженка на соседский подголовник), похоже самое оптимальное, так и оставлю. То, что я при измерениях прикрывал СЧ резиновым ковриком - фигня, звук все равно проходит (либо спереди, либо изнутри панели, там щель 1см еще не заделана между декоративной прикрывашкой и подиумом СЧ), просто малость придавлена верхняя часть диапазона.
- с положением ВЧ так и не определился, даже пробовал слушать одни ВЧ - для ушей жестоко, но ни к чему не привело. Под конец прослушивания уже было пофиг где стоят и как направлены ВЧ, главное, чтобы мордой кверху, тогда верха добавляются. Если развернуть сеткой на 90 градусов от себя - уровень ВЧ немного снижается.
Похоже, все вытягивают СЧ - и сцену, и частоты. Кстати, сцена на уровне где-то середины стекла, хорошо получилась.
Подключил низы - у-у-у, как все интересно стало. Если не резать сверху, а сверху я могу только фильтрами уся на 300Гц подрезать, то НЧ доигрывают почти весь голосовой диапазон, что, в принципе совпадает с характеристиками динамиков: НЧ до 4кГц, СЧ до 8.
Ну, в общем, то, что не избежать мне процессора, я уже понял, но задача-то была проверить куда ВЧ впиндю...пристроить.
На стойки ставить - боязно получить пищалкой в лоб, если вдруг подушки сработают.
В уголки зеркал - масса конструктивных головняков, начиная с прокладывания провода, заканчивая тем, что у меня уголки сделаны не отдельно, а вместе с рамкой стекла, т.е., чтобы с ними работать, нужно опять скидывать обшивку двери и красиво все это не получится, если конечно, не ставить в штатные места под штатную сетку.
Получается - только на панель, либо на отражение от стекла, либо по диагонали в лоб, но тогда пищалки будут под самым стеклом.
Или все-таки в уголки, но без внешнего подиума?
Ну, штатную сетку я могу переделать, а вот провод. Я там оставил родной 1,5 квадрата, но он идет через контакты дверного разьема, и еще его придется удлинять, т.е. мешок лишних переходов...
А прокинуть еще один провод без серьезного вмешательства - места нет ни в разьеме, ни в гофре.
Всё правильно ....Размеры препятствия должны превышать длину волны.Цитата:
Сообщение от Serg_C
Допустим,Вы хотели "пригасить"1кГц.Но на этой частоте длина волны 34 см.Не думаю,что коврик был больше...
Природу этого я понимаю, ну, и фактически прикрывал весь диффузор спереди, но, т.к. динамики лежат под углом, то с одной стороны коврик ложится неплотно, и они играют в щель между ним, под пластиковой накладкой.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Пардон,забыли ещё об отражениях от стекла...Цитата:
Сообщение от Serg_C
В уголках пищалки будут сильно далеко от СЧ Не комильфо.
Сч действительно отвечают за многое. Сцену рисуют именно они. Миды и саб придают основательности, пищи - воздушность и ощущение пространства
При срабатывании подушек накладки стойки отходят от самой стойки в сторону зеркала заднего вида, причём только в верхней части. Бояться получить в лоб писклями стоит только если на стойке плохо закрепить. Это ведь не про нас?))) Имхо, пищи - в стойки с направлением напрямую на дальний подголовник (наф отражёнку, если к процу идём:)). Где-то на уровне конца первой снизу четверти стоек.
Натапал толком, простите за очепятки
Да, пока не забыл, напишу, а то информации об этом во всем Тырнете с гулькин ...хрен, а может кому интересно...Даже хотел отдельную тему открыть, но потом решил, что нечего особо расписывать.
Попробовал поставить в систему Dension Gateway 500S BT - девайс многофункциональный, позволяющий подать в шину МОСТ сигналы с USB устройств/внешнего аналогового входа/Apple девайса/ Bluetooth, и т.д.; в котором меня интересовали: USB вход, возможность проигрывания WAV файлов, Bluetooth, ну, и интеграция с МОСТ-ом.
После недели копания в Инете, где пытался найти что-нибудь внятное о качестве звучания, и общения со знающими товарищами с форума, решился все-таки заказать очередную чудо-коробочку.
К сожалению, ничего не фотографировал, так что фото крадены с Интернета (без разрешения правообладателей :laugh2:).
Вложение 448954Вложение 448956Вложение 448958
Конструкция понравилась - добротно сделанный корпус, с приятным на ощупь покрытием (типа прорезиненного soft-touch). Два оптических порта, выносной блок для USB и 3мм jack-а, весь комплект оптических переходников и кабелей, микрофон для ВТ, все по-уму. Открыть, посмотреть что внутри, к сожалению (или к счастью) не решился, т.к. винты заклеены голограммами.
В систему подключил без проблем, воткнул флешку с WAV-ами, все определилось, поездил с ним недельку....и решил отправить назад нафих. :snowball:
Жаль, конечно, если бы все работало без нареканий, то это был бы отличный универсальный гейт, но:
1. Несмотря на обещаную полную интеграцию с родной системой, пользование этим девайсом меня довело бы до аварии.
Он выводит всю информацию на родной ММИ дисплей, и управляется штатными крутилками без проблем, но навигация сделана ужасно, вслепую управлять невозможно совсем.
Например, для того, чтобы перейти на другую папку, нужно было выйти в меню установок, выбрать сортировку по альбомам, войти в список альбомов, выбрать альбом, войти в него, выбрать второй файл и запустить. апстенуапстену
Это при том, что первый файл всегда - возврат на предыдущий уровень меню. Т.е. просто переключиться на следующую папку нельзя. Может это все работало бы по-другому с огрызковыми плеерами, но мне нужна была USB флешка.
2. Периодически девайс вис и отваливался, правда, потом перезапускался сам, но это занимало кучу времени и раздражало, естественно.
3. При сканировании системы компьютером, гейт инициировал кучу прерывающихся ошибок даже при включенном переключателе bypass, что мне тоже не нравилось.
4. Полдня убил на настройку BT, пока не выяснил все-таки, что система не желает поддерживать мой телефон (Nokia Х7), но спаривается без проблем со стареньким СонЕриком W810.
Правда и это спаривание :smile3: радости не принесло - BT работал как-то криво: если звонок из машины, то я слышу абонента, а меня нет; если звонок входящий (в машину), то слышно обеих.
Причем, после окончания звонка, автоматически остановленное проигрывание музыки не возобновлялось, требовалось перезапускать песню.
5. Качество музыки, самое главное, из-за чего выбирался данный модуль, тоже оказалось не очень. Не знаю, как описать, но, как-то плоско...Чуть лучше, чем mp3 с флешки через родной Ауди USB интерфейс (Audi AMI - Audi Music Interface).
Ну, в-общем, я решил, что дальше мазохизмом заниматься не имеет смысла, и отравил его назад, с описанием всего вышеперечисленного. К чести Dension, надо сказать, что возврат денег никаких проблем не вызвал, если не считать полуторамесячного висения на венгерской таможне.
После некоторого размышления все-таки решил создать отдельную тему по Dension, тем более и раздел есть соответствующий. Все-таки, никто не будет просматривать темы инсталляций, если им нужна информация по опыту использования.
http://magnitola.org/proclushka-test...ml#post2163624
Базируясь на этой рекомендации, еще раз перепроверил варианты установки СЧ-ВЧ: СЧ мне нравится, все логично, почти симметрично, потом попробую поиграть с 7 :snowball: барабанами (первые два пока вместе), а вот ВЧ...Цитата:
Сообщение от Matvey498
Основываясь на техзадании - стойки не трогать (нет даже близкого материала на обтяжку), никаких титек (минимальное вмешательство в видимый декор), постарался найти места установки пищей на торпеде, перебрал варианты:
Вложение 461448 Вложение 461450
1. Утопить в панель до невидимости, подбором наклона посмотреть что получу при отраженке от лобового. Заманчиво с точки зрения минимизации работы, видимо самый плохой вариант по звуку.
2. Небольшой подиум (хоть сферический) сбоку от плоскости стойки (чуть впереди от СЧ). Сделать могу, обтянуть кожзамом могу (в крайнем случае отдам на обтяжку). Не нравится то, что все-таки будет смотреться инородным телом. углы при этом- на противоположный подголовник по горизонтали, и градусов 30 вверх по вертикали. Может немного цеплять козырек панели приборов.
3. Хочу проверить вариант, когда пищ в дальнем углу (между СЧ, стойкой и стеклом). Угол раскрыва при этом больше, динамик выступает в середину панели на 1-2 см от стойки, т.е. боковой лепесток немного прикрыт стойкой. Стойка обтянута мягкой тканью, так что проблем быть нe должно. В этом варианте можно направить хоть в лоб хоть по лбу.
Кстати, на некоторые мысли наводит конструкция Focal-ов TN-53 - я нигде не видел их диаграммы в вертикальной плоскости, но подозреваю, что они сделали боковые приливы как раз, чтобы урезать диаграмму направленности в вертикальной плоскости, т.е для работы из-под стекла. Или нет?
Вложение 461446
К чему все эти рассуждения? Не могу добиться однозначного результата при прослушивании, вот к чему. Все 3 варианта добавляют лишь немного воздуха, причем особой разницы между ними (при работе под углами) я не слышу, разве что когда совсем в лоб. Думаю, это потому, что основу вытягивают СЧ.
Может попробовать нафих переделать систему в двухполоску (для настройки), динамики те-же...Перевести НЧ в полную полосу, отключить СЧ, найти направление ВЧ в двухполоске, а потом уже подключить СЧ?
Оригинальная мысля.:smile3:Цитата:
Сообщение от Serg_C
А может не надо?гы ГЫ гы
В двушке пищь нужно запускать ниже чем трёшке. А это другие частоты и другие возможные переотражения, локализация и т.п.
Потом (при возврате на трёшку) можете получить сурпрайз.
Или тренироваться с двушкой, но с пищём, порезанным как для трёшки.
имхо.
И не только твоё:)Цитата:
Сообщение от DядяВова
Надо разобраться за какие характеристики звуковой картинки отвечают правильно направленные ВЧ в трёхполосной системе. И крутить их выслушивая именно эти аспекты.
По моим наблюдениям - в основном за глубину сцены. (не расстояние до неё!!! именно за глубину - то есть, за расстояние между ближним инструментом и дальним), но, кажется, за что-то ещё. Дядь Вов, может ты знаешь?
А чЁ я знаю? а нихт.
Однако.
Когда я у себя в авто включаю только одни вч. (порезанные между прочиим на 4,5 кГц/2порядком) и слушаю треки
с ЕММАвского диска, где идёт определение фокусов, то рояль (за воспроизведение которого "должны" отвечать Нч.)
очень даже воспроизводят пищи и обозначивают точку, откуда услышится звук рояля. Вот потому имеет значение что Вы сделаете дальше...
А потому, добиться от всех полос адекватного размещения фокусов по сцене и в итоге правильной сцены залог приличного звука.
При этом лучше не забывать о тоналке.
Имхо всё.
И в догонку.
Как я понял - Сч - наше всё. (на 80-90%) как их настроите, так и будет петь вся система (или не будет) а вч - это вкусный бонус которым можно внести коррективы.
(всё что написал - было приправлено парами Алкоголя а потому - за слова/писанину не отвечаю :smile3:)
Может сделать двухполоску с бивисами? В уголки зеркал встанут? Конечно тоже перетягивать надо будет, но со звуком должно быть лучше всё.
Понимаю разные вещи...Цитата:
Сообщение от Pit
Но когда из того что есть не вытягивается всё что можно по звуку.
это глупость.
Объясните тогда как согласовать этоЦитата:
Сообщение от DядяВова
и это? илиЦитата:
Сообщение от Serg_C
Вот он - ответ?Цитата:
Сообщение от DядяВова
Некоторым может показаться, что у них недостаёт ВЧ (мне было норм))))Цитата:
Сообщение от Pit
