Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от fox proteus

рАвная ФЧХ=рАвная АЧХ. Лично я с ФЧХометром не балуюсь. В последнее время настраиваю системы примерно так:
1) Снимаю АЧХ каждого динамика в более-менее полной полосе, выбираю частоты срезов и гейны так, чтобы левый и правый борт имели одинаковую АЧХ (соответственно, частоты срезов выходя разноватенькие), а динамики не перегружались и не подсирали.
2) довожу эквалайзером лево/право в соответствие
При этом АЧХ делаю одинаковой не только по обводу, но и по абсолютному уровню
после этого при сведении задержек на слух коррекция гейнами не требуется вообще, или требуется минимальная. Не всегда удаётся добиться идеального соответствия АЧХ слева и справа

Т.е. снятие АЧХ динов делается при одинаковых уровнях л-п, так? Затем корректировка эквалайзером.

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:

Сообщение от fox proteus

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:

Правильно понял, что объясненные действия, до фразы-"После этого работаю с задерж......." производятся с задержками "0"?

Сообщение от fox proteus

Снятие АЧХ отедльных динов делаю при одинаковых уровнях Л-П, потом подбираю срезы, потом снова снимаю АЧХ, чтобы проконтролировать правильность выбора срезов, потом, используя полшебный функционал SPectraPlus, позволяющий запомниать и накладывать друг на друга до шести графиков, подгоняю поканальные гейны, добиваясь равных уровней Л и П и плавной стыковки полос, потом отслушиваю результат и правлю уровень полос на слух до достижения натуральности женского вокала (даже в трёхполоске неверный уровень мида даёт или излишнюю облегчённость или излишнюю толстоту дамы-певицы), потом работаю поканально эквалайзером (если это ещё нужно после выбора срезов), потом ещё раз снимаю отдельно АЧХ всей левой и всей правой стороны, чтобы проконтролировать результат при этом не обращая особого внимания на стыки полос (при несфазированности будут провалы/горбы). Кроме того, снимаю общую АЧХ, обычно становящуюся кривой-кривой из-за несфазированнойсти левой и правой стороны. После этого работаю с задержками и по-новой снимаю Л,П, Л+П, после которых уже можно обращать внимание и на стыки полос (обычно выравниваются), и на общую АЧХ, которая выравнивается.

Вот, кстати, как пример АЧХ до задержек и после:

Вчера перестроил RS фильтры: мид 420Гц-м сверху, ширик 600-2м снизу, дальше все по выше описанному Аркадием, коррекция АЧХ в районе 800Гц, легкая корректировка задержек с левой стороны, прослушка- очень хорошо, тетя в центре, коррекции по уровням больше не понадобилось. Ставил диск (не помню как называется) трек 2,3,4,5, с аккордами гитары и др.инструментами (левый, левый центр, центр и т.д) фокусировка отличная, все инструменты с одной точки , размазни нет. Спасибо.

Да


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 20:56 ----------

Мало того - до последнего снимаю графики каждого динамика в отдельности


Насмартфонил

ну я меня порядок следующий:
1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)
2.Задержки (от ближнего твита) дины сверху распущены
3. примерные срезы
4. Проверка задержек и фазировки(очень часто после подрезки саба снизу, задержку нужно корректировать, иногда и мидов)
5. полировка и эквалазейр: пополосно слушаю нарезанный розовый шум по октавам эквалайзера гу и корректирую центр образ на разных частотах, тутже хорошо слышно все резаки, стояки и прочую не честь.
также на стыке полос слушаю обе полосы поочередно, выбираю что лучше воспроизводит данный диапазон,и окончательно определяюсь со срезами.
6. еще все проверить, посчелкать фазу, погонять сд емма 2014, где то задержку убавить/добавить на один шаг... итд.. процесс настройки в своем наверно авто бесконечный....

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 22:54 ----------

Сообщение от SaNaY31

1.работаю с инсталом: измеряю добротность нч, сч в оформлении - если нужно корректирую объем(к примеру моим серединам нужно аж ~1.3л чтобы вывести добротность на 0.7, разницу между объемами подиумов корректировал пластилином)

хочу добавить:
на примере моей системы
параметры левого сч ,а вот правого

Fs, 138.07, Hz		Fs, 126.06, Hz
Re, 5.90, ohms[dc]		Re, 5.90, ohms[dc]
Qt, 0.55, -		Qt, 0.52, -
Qes, 0.67, -		Qes, 0.64, -
Qms, 2.97, -		Qms, 2.72, -

как видим оба недоразмяты, но правая сторона размята лучше там как правило гейн больше так вот если их пихнуть в одинаковый объем то на одинаковую ачх расчитывать не придется, хотя напраление фчх может совпадать. Вот и приходится танцевать с объемами. Жаль графиков не сохранил мерял ачх дома в экране с окном 4 мсек ~ от 400гц по памяти статистика была такая: добротность оформления <<0.7-нехилый такой провал на 2.5гц <0.7 провал сглажевается =0.7 более менее ровно >0.7 горбится 2.5гц >>0,7 горбитсяя 500 и 2.5

А если СЧ во фри стоят?

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 31.07.2014 в 23:07 ----------

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла Не мидбас и не саб ведь.


Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

А если СЧ во фри стоят?

с фри еще не эксперементировал, но думаю или нужны почти одинаковые параметры или делать акустическое сопротивление

Сообщение от fox proteus

ЗЫ Я ж не только свою систему настраиваю

ды и я не только себе, но по возможности всем стараюсь сравнять добротность между бортами

Сообщение от fox proteus

И вообще сч не стоит резать близко к частоте резонанса. Не для того ягодка росла Не мидбас и не саб ведь.

согласен, минимум на 2 октавы выше резонанса...

подскажите вымучил меня левый мид,вот он,при включенной левой стороне, задирается наверх,если сделать ровную то КИЗ на месте ПЦ,если на слух КИЗ в центр вывести,то задержку на этом миде от 230 до 255 см поменять надо,в чем дело?или оставить как на слух?
а вот правая сторона и зелененьким на ней АЧХ левой стороны,эквалайзер еще не трогал,не могу с мидом левым разобраться!

Сообщение от sosed46

подскажите вымучил меня левый мид,вот он,при включенной левой стороне, задирается наверх,если сделать ровную то КИЗ на месте ПЦ,если на слух КИЗ в центр вывести,то задержку на этом миде от 230 до 255 см поменять надо,в чем дело?или оставить как на слух?
а вот правая сторона и зелененьким на ней АЧХ левой стороны,эквалайзер еще не трогал,не могу с мидом левым разобраться!

По ходу стыковки нет.Он писал вроде 3.15 раздел.
А доворот мидов присутствует?