Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от DядяВова

Евгений, ну не правильно ты нашел задержку для Сч

Если про мид молчите значит уже хорошо. Про СЧ я понял, но а если на следующем графике при стыковке ВЧ все изменилось и вроди бы не плохо , без роста фазы-тогда как.

А вот по этому моему графику можете обьяснить что это Как я понимаю синим что я обвёл-это основное направление графика, а красным стояки или косяки!!? Вопрос для развития и понимания. Как я и говорил теория пока хромает.

Ну и хорошо я понял. Блин сегодня буду пробовать искать кривульку. Но хотя я все таки попробую досводить левую сторону (так чисто для практики) а потом начнем опять с кривульки.

---------- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 11:37 ----------

Вов ну а по разнице между динами что скажешь?

---------- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 11:58 ----------

Вот что еще вспомнил.Вчера пока все настроил(приготовил) чуть с ума не сошел. Дело было так при увеличивании громкости на ГУ график фазы принимал вид пилы и ни как не реагировал на изменение задержек в проге. С компом все в порядке было т.е. с уровнями и микрофоном. А когда делаешь уровень громкости в ГУ ноль( с уровнями тем временем все в порядке)- опа пожалуйста все работает, я имею в виду прога влияет на изменение задержек и графики показывают правду. Но я то понимаю что это полная лажа. Так вот что я сделал. Взял и сделал полный СБРОС настроек на ГУ и Опа все стало работать так как надо тому доказательство выше. И собственно вопрос-ЭТО что "Глюк" проца ГУ. Это уже второй раз такое и манипуляции все те же. Может когда я подключаю провода ГУ воспринимает по умолчанию как то по другому. Вобщем вот такая история.

Ну и в продолжении так сказать "Работа над ошибками и движение дальше".
1.Первым делом я исправил стыковку правого мида с СЧ(раннее была задержка187.6) а теперь стала 178.6 но так же СЧ в противофазе видно теперь что почти до 20Кгц все в порядке. Так и оставил.
2. Теперь стыкую прав СЧ с ВЧ. Но тут после пред. исправлений пришлось на ВЧ вернуть фазу обратно нежли в прошлый раз у меня были и СЧ и ВЧ в противофазе.
и предоставляю три варианта 1) задержка 174.1 2)задержка174.93)задержка175.6 и остановился я на варианте №2 хотя №3 тоже не плохо считаю, но там переворот от 8кгц как мне кажется и подъем начинается от 15кгц где то.
3.Теперь варианты всей правой стороны
Перехожу на левую сторону. По рекомендации делаю скрин базы правого мида в полную полосу. Потом отключаю его и включаю левый мид в полную. И увеличивая задержку на Гу пытаюсь подогнать график левого мида под правый. И вот что получилось.Для наглядности соединил вместе два графика.
4. Стыкую лев мид с СЧ. Сч пришлось перевернуть инвертором. 1)зад144.9 2) 145.6 дальше был замер СЧ 146.4 я почему то не сделал скрин, но остановился именно на нем так как следующий стык будет именно при задержке сч146.4
5.Стыкую ВЧ к СЧ. ВЧ остается в фазе. 1) вот здесь СЧ по пункту 4(либо 144.9, либо 145.6)+ задержка ВЧ=139.6 тут я запутался 2) а вот здесь СЧ 146.4+ ВЧ 139.6 на ней и остановился.
6. Теперь вся левая сторона
7. И наконец то ВСЯ система ВМесте видно кашу после 10кгц.Не стал ничего делать т.к глаза хотят спать.
И на последок опять таки для сравнения две стороны по отдельности вместе покажуЖду коментов.

Вот во сути сегодня ехал на работу и слушал. На средней (т.к. если вальнуть то стоит треск в динамиках из-за инертора, нужно на усилителе перекидовать) громкости все вроди бы гуд. Даже с центральным образов хорошо. На моно записи Хелен Мерил все инструменты четко передо мной. Я убавил громкость на 2дб правой стороны. Единственное Звук под козырьком. Я так понимаю с вертикальной фазой какой то касячок. Необходимо опустить звук на середину стекла. Я как полагаю можно раздел мида и СЧ повысить от 300 и выше. Или????