Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW

В любом случае, требуется дрополнительная корректировка, так как фаза у тебя не совпадет, и звук будет резковат, а сцена будет похожа на элипс и немного тянуть к мидам.

При всём моём уважении к автору последних постов, он неправ. Я уже и моделированием, и живыми измерениями показал, что нельзя ориентироваться на фронты импульсов поделённых полос. Именно из-за влияния фильтров.
И ни в первом случае (начала фронтов совмещены) и ни во втором случае (совмещены пики фронтов) не получите правильное звучание аудиосистемы. Для проверки вам достаточно измерить получившуюся суммарную АЧХ и ФЧХ. Это ведь просто.

левая сторона

правая сторона


мид порезан 3 снизу со 100 4 сверху с 300
сч 4 400 4 4000

вч 3 7000
баттерворт все каналы в фир

DizzJK, Это тебя ФИР выручил, хотя сшивку мидбаса с сабом ты сделал не очень хорошо, а выше 1 кГц за отражениями сшивку не видно.
Но мы не про тебя, а про остальных, с обычными фильтрами. Не давай непроверенные советы, прошу тебя.
Можешь попробовать обычные фильтры 3 порядка и настрой по своей методике. Сам посмотри, что у тебя получится.
Запомни: фильтры крутят фазу на частоте раздела. Причём для верхней и нижней полосы в разные стороны. Поэтому импульс передаётся неравномерно и с различными групповыми задержками на разных частотах. Из степа получается крякозябра. Из-за этого на импульсном графике очень трудно определить правильную задержку. И суммарная ФЧХ действительно является самым прозрачным критерием правильной задержки сигналов в системе.
Поверь, я это пишу не из-за вредности и желания показать себя лучше других. Совсем нет. Мне не всё равно, как будут звучать системы у форумчан. Эти знания я вынес из многочисленных опытов и длительного изучения физики процессов. И хочу, чтобы мои знания не пропали.

Garmin, я только за критику, так как нахожусь на стадии экспериментов, и очень буду рад любому совету. в дефонике есть еще и фчх эквалайзер, что с ним, а главное какой программой можно сгенерировать ту неравномерность салона, чтобы выправить этот ужас?

Критика бывает разной. Конструктивная предлагает другие варианты, а деструктивная ничего не предлагает.
По искажениям салона.
Переотражения и резонансы не вылечить ничем.
Если звуковой сигнал вычитается сам из себя из-за разности хода лучей, то хоть киловатт подай туда, в точке прослушивания будет ноль.
Если ниша резонирует и есть гул с послезвучиями - эквалайзером этого не исправишь. Лучше заниматься салоном и акустическим оформлением динамиков.
Опять, это только моё ИМХО.

на сколько хорошо можно избавится от переотраженки в машине? на сколько вам ровную ачх/фчх удавалось получить?

Ну как это измерить? Достаточно неровную.
У тебя получилась приличная АЧХ а над ФЧХ можно ещё поработать.
Всё зависит от конструкции салона и материалов. Форму машины не изменишь
Вот некоторые подбирают машину под музыку, а не так, как мы - музыку под машину.

ачх более менее ровна из-за эквалайзера, генерировал файлы в том же reqw и подгружал, до этого было хуже.
Какие можете дать советы по доработке? в какую сторону копать?