Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
DizzJK, думаешь, если я знаю, как измерять, и что должно получиться, я знаю как это сделать?
У меня нет ни спец рецепта, ни золотой таблетки.
Я даже не знаю твоего инсталла, марки автомобиля, салона, твоих желаний и возможностей.
К тому же, я четыре года как ушёл из автозвука.
Пока только общие слова - читай, смотри как сделано у других, учись и экспериментируй. Тогда музыка в твоей машине будет намного лучше, чем сейчас.
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
А у кого смотреть? кто выкладывает свои графики ачх/фчх? у кого все сделано правильно?
тереблю фчх эквалайзер в дефонике, фаза немного выпрямляется, но это не выход, ручным способом..
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
А вот практический совет - забудь про эквалайзер. Совсем. Сразу станет лучше.
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
нее, был рак ушей на роке, теперь можно слушать
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Цитата:
Сообщение от
DizzJK
Вложение 1234688 у тебя должно получится примерно так, чтобы максимальный импульс стартовал с одной точки
Где почитать про ЭТО? Что сводить все компоненты нужно по максимуму импульса.
Если FS 100% в отрицательном выбросе, а в положительном 97%, то нужно менять полярность излучателя?
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Нет, можно в 97% и 63, просто всегда так настраивал, но
Garmin говорит, что это не правильно, хотя тетя точно в центре и в принцепе с таким звуком и езжу, немного подтягивая миды к сч
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Цитата:
Сообщение от
DizzJK
....чтобы максимальный импульс стартовал с одной точки....
Где почитать именно про ЭТО?
Или это ваше ИМХО?
Вложений: 1
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Мне никак не удаётся донести до вас одну очень важную мысль:
- Отклик фильтрованного сигнала зависит от параметров фильтра.
Для доказательства этой мысли я беру программу Filter Solution и моделирую идеальные фильтры.
Вот, например, отклики на один и тот же степ сигнал от стандартной трёхполоски с сабом, поделёнными фильтрами третьих порядков на частотах 80, 300, 3000 Гц:
Вложение 1235054
И где же здесь совпадение пиков или фронтов?
Как вы настроите задержки в такой системе, если у вас нет критерия настройки?
А измените частоты настройки фильтров или порядок фильтров, всё изменится.
И вы никак не знаете, как оно должно быть, потому что не делаете никакой симуляции.
Повторю в сотый раз - единственным прозрачным критерием совмещения временных задержек динамиков является поведение суммарной ФЧХ на частоте раздела.
1) Фаза на частоте раздела увеличивается на 45 градусов умножить на порядок фильтра
2) Суммарная ФЧХ на частоте раздела не должна иметь S-образного изгиба, плавно увеличивая фазу до 90 градусов, умноженные на порядок фильтра.
3) Единственное исключение - цифровые FIR фильтры с линейной фазой. В этом случае суммарная ФЧХ на частоте раздела должна быть 0 градусов без наклона и неровностей.
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Garmin, я к тому что отклик я измеряю на частоте раздела, соответственно это по имхо должно нивилировать алияние длинны волны, я не претендую на правильность, но то что это работает, это факт, и то что все равно немного надо откорректировать, тоже факт
Re: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW
Я не совсем понял твоё сообщение. Отклик измеряется временем. Частота раздела это не время, а частота. Как ты измеряешь временнЫе характеристики с помощью частотных?