Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW

Вернуть ветку к жизни и начать понимать немного больше)
Вот взял микрофон у товарища (miniDsp 1), поставил rew на ноутбук (встроенная звуковая), начну думаю с простого - спл, измерю отдельно компоненты по уровню и подправлю (есть же процессор, накуя ж мы его покупали!(с) ). Включил на миды розовый шум из программы в полную полосу(срезы на проце все стоят), по очереди один/другой, разница в пол децибела, ок, убрал с одного -0.5 (оба вывел на 81Дб при определенном уровне звуковой карты). Ну дальше, думаю, наконец то с пищалками разберусь, потому что с ними всегда была проблема - они играли громче мидов, пока не скрутишь их по уровню совсем вниз... но тогда детальности мало, поэтому остановился на приблизительном уровне что бы более менее было. Меряю их не меняя уровень на источнике - показывает 64 Дб на одном и +/- 0,5дб на другом, то есть между собой они одинаковы, но относительно мидов разница в 17 Дб. Все это выставлял на слух процессором, пищалки относительно мидов -2 правый и -5 левый Дб (миды как ни странно имеют одинаковый уровень громкости на процессоре, около нуля, играют от одной пары каналов, гейн на усилителе один на двоих). Пищалки изначально имеют большую чувствительность, чем миды, это может быть проблемой, но не в 17 децибел же на громкости уровня прослушивания радио.
Чего я не понимаю?)

Проц для сведения сцены . Настраивай сначала уровнями на усях на слух. Тогда пищи орать не будут. Не выкручивай уровень с ГУ более трети для начала.

накуя ж мы его покупали!(С)

Нам тоже не понятно его назначение в такой системе.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Проц для сведения сцены . Настраивай сначала уровнями на усях на слух. Тогда пищи орать не будут. Не выкручивай уровень с ГУ более трети для начала.

накуя ж мы его покупали!(С)

Нам тоже не понятно его назначение в такой системе.

---

Система: гу штатное, выведена оптика, в проц (соответственное уровень на гу не регулируется), в него же пульт с общим уровнем и уровнем саба, из проца на два усилителя, от них динамики двушка (сборная!) + саб.
Гейн пищалок в минимум, мидов на половину поднят, саб от отдельного усилителя.
Уровень мидов и саба теперь в процессоре - 0 (до микрофона один мид был 0 Дб, другой минус 0.5, саб и был 0, т к для него крутилка на пульте есть). Уровень пищалок стоял и стоит (до микрофона и после, трогать не стал) левый -5 правый -2, так более менее комфортно, при том что гейн для них на нуле. Это текущий вариант, а раньше да, пищалки тоже гейном поднимал, орали. Вот и вопрос - почему при комфортной настройке пищалок микрофон показывает их уровень спл на почти 20 децибел ниже мидов? То есть если их вывести по микрофону на уровень мидов, то это будет жесткая жесть, так должно быть?
пс. в планах трехкомпонентную сделать, покупалось все для этого, но хочется сначала дать ума двушке

А вы посмотрите на чувствительность Мидов и ВЧ

В теме уже не понятно кто ,с чем и у кого. Может начать с описания системы в своей теме?

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

А вы посмотрите на чувствительность Мидов и ВЧ

---

да разная, да, 88/90. и как всегда дилемма тут: менять вч под мид по чувствительности в двушку или менять уже на трешечные, но тогда и сч надо сделать

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

В теме уже не понятно кто ,с чем и у кого. Может начать с описания системы в своей теме?

---

вроде про rew же)
просто прикол в том, что разница в Дб очень большая, может что не так в этой программе настроил
с другой стороны низкие частоты дают большее давление, саб от мидов тоже на 10 Дб уходит, только в большую сторону. по теории звука типа как логично. может так и должно быть? тогда просто не понимаю как ачх всей АС будет строиться, с разбросом в 30 Дб что ли

Есть микрофон, есть прога. Желательно подцепить калибровочный файл и откалибровать уровень звукового давления в REW

Разная "чувствительность" излучателей требует разную подводимую мощностью. А уровень звукового давления - это совсем другое.

Приведите АЧХ измеренные микрофоном каждый излучатель во всю полосу, чтобы иметь представление чего Вы намерили.

Цитата:

---

Сообщение от Kazanec

Есть микрофон, есть прога. Желательно подцепить калибровочный файл и откалибровать уровень звукового давления в REW

Разная "чувствительность" излучателей требует разную подводимую мощностью. А уровень звукового давления - это совсем другое.

Приведите АЧХ измеренные микрофоном каждый излучатель во всю полосу, чтобы иметь представление чего Вы намерили.

---

калибровочный файл к микрофону подцепил, там корректировка на сотые/десятые децибела в зависимости от частоты
до замера АЧХ дело не дошло, хотел хотя бы по спл сначала выровнять каждый из компонентов. получилось что твиттеры на 20 децибел меньше, чем миды. в rew есть spl метр, в нем это видно, вопрос возник о том, что нормально ли это?

Цитата:

---

Сообщение от HEC

калибровочный файл к микрофону подцепил, там корректировка на сотые/десятые децибела в зависимости от частоты
до замера АЧХ дело не дошло, хотел хотя бы по спл сначала выровнять каждый из компонентов. получилось что твиттеры на 20 децибел меньше, чем миды. в rew есть spl метр, в нем это видно, вопрос возник о том, что нормально ли это?

---

Ответ - это НЕ нормально.
Нужно разбираться с подключением.
Соберите LOOP (левый выход на левый вход, а правый на правый) и посмотрите цифры.
С этой схемы и выставлением уровней с сохранением и применением этого калибровочного файла начинают работу по измерениям в REW.

На YouTube много роликов про ЭТО.

Цитата:

---

Сообщение от Kazanec

Ответ - это НЕ нормально.
Нужно разбираться с подключением.
Соберите LOOP (левый выход на левый вход, а правый на правый) и посмотрите цифры.
С этой схемы и выставлением уровней с сохранением и применением этого калибровочного файла начинают работу по измерениям в REW.

На YouTube много роликов про ЭТО.

---

Настраивал по инструкции, но перепроверю еще раз и попробую, отпишусь, спасибо!