Топовые вч динамики. Групповой тест

А нечего тут сравнивать, по промерянным параметрам и снятой ачх в ближнем поле ( растояние 1м до микрофона по оси, измeрительный комплекс AudioControl SA3055) все совпадает до уровня погрешности измерений. на слух - тоже отличий нет по тем же причинам! Мне Нокс28 даже больше нравится в плане инсталла, корпус сзади округлее и провода выведены чуть сбоку, т.е. при прочих равных нокс в стойку можно поставить глубже и дальше Матрикса и акустичку подвести в удобном для этого месте, а не "мучать" и так не слишком удобные и крепкие винтовые зажимы ! :-)

Сообщение от Pavel-car

А нечего тут сравнивать, по промерянным параметрам и снятой ачх в ближнем поле ( растояние 1м до микрофона по оси, измeрительный комплекс AudioControl SA3055) все совпадает до уровня погрешности измерений. на слух - тоже отличий нет по тем же причинам! Мне Нокс28 даже больше нравится в плане инсталла, корпус сзади округлее и провода выведены чуть сбоку, т.е. при прочих равных нокс в стойку можно поставить глубже и дальше Матрикса и акустичку подвести в удобном для этого месте, а не "мучать" и так не слишком удобные и крепкие винтовые зажимы ! :-)

Плюсану.
Слушал у себя в системе Графики НТ1 - не понравились.
Слушал в чужой системе 1.1 (после своей с NOXами, что в подписи) - эффекта "вау" не услышал.
Кроме того в инстале нокс проще чем 1.1 (понимаю что большая камера 1.1 позволяет ему в теории играть ниже NОХа - но в трёшке и с далеко не топовыми компонентами оно надо?
Разве что для поднятия чуства собственной значимости...

Имхо всё.

Пыс. какую свежую тему приподняли

Сообщение от markbest

Я имею ввиду с точки зрения инстала с 3.1 и 6.1, а у ноксов нет мидбаса ведь, а свести нокс матриксовским мидбасом будет не легко, если вообще возможно.ИМХО.

Если вч качественные и нейтральные в подаче звука (что матрикс 1.1 что нокс28 в этом плане одинаковы) то абсолютно с любым практически мидом или сч они разумеется сыграются. Весь вопрос в том насколько этот мид или сч будет им соответствовать по уровню :-))