Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
С виброй понятно!
Какую использовать шумоизоляция на арках что бы не впитывала влагу!
Если шумку покрыть мастикой то как она будет поглащать звук и если будет то не так качественно!
Если задние арки шумит сну три салона какой использовать шумопоглотитель?! Акцент или бипласт?! На сколько искал инфу про эти материалы сказано: акцент поглощает звук со стороны клеевого слоя а бипласт с внешней пенной стороны. Если это так то нет смысла клеить бипласт на арки внутри кузова?!
Может информация не верна?
Sent from my iPad using Tapatalk
Реклама она и в Африке реклама.
Только вот потрескавшизся и отслаивающихся через полгода покрытий я в своё время насмотрелся.
Все антикоры специально сделаны не высыхающими до конца.Благодаря этому они сохраняют эластичность достаточно долго.
Стандарта на название нет и уж как свой состав назвать-антикор или антигравий производители решают сами.
Оставим это на их совести.
Для себя я выбор сделал, сначала виброй с прикаткой затем антигравием с резиновым элементом.Это металлическую часть ниши, а там где пластик с обратной стороны нанести материал на тканевой основе и состав типа жевачки (название выпало из головы).
Закрытоячеистые материалы-скорее утеплители.Снаружи их клеить толка мало,да и отойдёт клеящий слой по любому.А так-Сплен.
залез я в свои двери,зашумленные в 2010году.местами акцент(вроде он-с фольгированной пленкой) отклеился,а где то сидит-не оторвать.
Социальные закладки