Репутация: 5639 Так а никто не спорит что они профессиональные и увлеченные.
Только тестят они не всегда то, что в продажу попадает. Так же как и те авторитеты, кто на форумах бренды неожиданные от чистого сердца хвалят и советуют налево и направо.
И не секрет, что большинство моделей заказывают с одного и того же китайского конвейера с разными шильдиками. Только перед тем как бренд в оборот запустить его слегка раскручивают. В тусовке засвечивают. Для этого заказывают небольшую пробную отборную партию ценой подороже, которую потом раздают на тесты журналам, знакомым и авторитетным людям в тусовке. А вот когда шум и похвалы пошли в массы, тогда уже дозаказывается крупнооптовая массовая партия с гуляющими параметрами, непропаями, звенящей корзиной, рвущимися подвесами и прочим браком. А люди уже готовы. Уже вочереди стоят и любую цену платить готовы.
И кричат потом, что не играет. Жалуются на брак. А кто их уже послушает - общественное мнение уже создано. А потом в более поздних сериях уже модернизации начинаются, которые вобще слушать невозможно. Но массы по привычке продолжают покупать, потому что все журналы и форумы говорят что товар классный.
Вот и смотришь порой на барахолки и видиш: ага народ бренд разрекламированный нахватал и тихо но дружно сливать начал. А на соревках в чемпионскую машину содишся послушать и удивляешься: вроде тоже самое,а поет
Репутация: 7224 Немного выскажу свои мысли (они никак не связаны с "АЗ"). Любое средство массовой информации (СМИ) должно финансироваться, хотя бы чтобы поддерживать деятельность. От целей данного СМИ и зависит метод формирования его бюджета, оно даже может быть убыточным, но если смотреть глобальнее оно окупит(не всегда, бизнес или политика штуки рискованные) вложения в него... Так вот (сейчас имеются ввиду платные СМИ)при не значительном количестве рекламы в СМИ, и стоимости предоставления информации ниже стоимости "аналогичной" продукции конкурентов говорит о высоком спросе(высоком объеме производства и реализации) на данный информационный ресурс, который значительно превышает "аналогичных" конкурентов, в ином случае такое "СМИ" требует привлечения иных средств финансирования.
Репутация: 1020429 
Тёлки, тёлкам.
Техно, технорям.
Но одно без другого, скучно. Однако!
Репутация: 873387
Репутация: 1020429 
Почти все ответы, здесь http://magnitola.org/
---------- Сообщение добавлено 30.09.2011 в 00:03 ----------
С дополнениями: http://magnitola.org/kurilka-svobodnaya-zona/
Репутация: 14837 Всегда забавляло как в АЗ тестят усилки: посмотрят на клеммы, оценят фильтры, и выставляют баллы. А про то, что усилитель должен звучать вообще не вспоминают. Смешно, что отсутствие кроссов на усилке у них приводит к снижению оценки!
Сабвуферы они вообще похоже не включают - оценивают только конструктив, и моделируют АЧХ Спикершопом.
И вообще, найдите в АЗ хоть один негативный отзыв о какой-нибудь железке. У любого продукта найдут пару недостатков, а потом похвалят. В любом сравнительном тесте отрыв победителя от самого худшего 2-3 балла! Вы верите таким тестам?
Фигасе мою темку раскрутили! Я ф шоке
Социальные закладки