Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
HoSStiA,это чтож получается?! Царь-Батюшка в 2001 году еще жив был.....
Хороший креатив, много букв, некоторые - по существу. Хотя есть и другие. Этот пост - не приглашение к дискуссии и не часть таковой, политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами. Это просто комментарий и, возможно, некоторый материал для обдумывания.
По сравнению с чем? Впрочем, там, ниже, на этот вопрос находится ответ: по сравнению с цифрами, приводимыми производителями. Будет удивительно, если я прямо здесь скажу, что они нам не указ?
Это, я так понимаю - про мировую закулису. Модная тема, трудно было не удержаться, не осуждаю.
Не потому ли, что во время теста эта возможность была обнаружена? Прямым и явным способом: путём проигрывания файла WAV с USB носителя? Надо было как-то по-другому? Догадываюсь, как, скоро это выяснится...
А... ну тогда да. Извиняемся. Надо было не самим проверять, а по сайту. Исправимся. Пригласим специального консультанта по альтернативной технологии испытаний, даже есть идеи, откуда.
Для справки: заявленные функции нередко не находят подтверждения при тестировании, а кроме того, очень нередко имеющиеся функции и возможности не упоминаются производителями в документации. Подтверждением последнему может служить, навскидку... ну, скажем тест JVC KD-AVX33EE в АЗ №10/2007. Не знакома ли, часом, автору креатива эта модель?
А за видео - не поровну. Видео для аудио-видео головного устройства в расчёт не принимается? Мудро. Надо будет обдумать.
... по литературным данным. А на самом деле - есть.
Включаем лобные доли головного мозга, что автор креатива явно умеет делать, как мне стало ясно после прочтения его текста до конца, но отчего-то не всегда делает. "Плюсы" с разделе "Личное дело" служат цели привлечения внимания к избранным достоинствам аппарата, не претендуя на исчерпывающее из перечисление, так же, как "Минусы" призваны предупреждать читателя об обнаруженных недостатках, тех, о которых авторы сочли уместным предупредить не могущих или не желающих "асилить" текст.
См. выше о некоторой, пусть и небольшой, важности качества видео для видеотехники. Кроме того, интерфейс - параметр не субъективный (это можно сказать об удобстве управления, а за него участники обсуждаемого продажного теста получили одинаковые оценки), а объективный: что можно подключить к аппарату, это даже сведено в таблицу, что тут субъективного?
Зачлась в той же мере, что и выигравшему "Пионеру".
Отдельно упомянуто как достоинство. Сейчас вот заглянул - упомянуто в разделе "Это плюс", ага...
Разумеется. Как договаривались. А вот тут не договорились. Чёткие пацаны из "Пионера" сделали подгон по-босяцки, вот мы их и кинули, что тут непонятного? Разве автор исходного поста может себе представить какой-либо иной способ делать свою работу, кроме такого? Или всё же может?
Ну вот, наконец, лобные доли включены. Наша задача - не сказать тупому читателю (которого не относим к своей целевой группе) "Слышь, чо, вот это - реально круто...", а дать нетупому (которого относим) всю информацию, какую мы, "в соответствии с возрастом и полученным образованием", смогли извлечь из предоставленного на тест изделия.
Так, снова выключены. Сайт производителя это для вас что, Моисеево Пятикнижие? Это производители должны проверять по нашим результатам, что некоторые иногда и делают.
Если отбросить ахинею, основанную на концепциях закулис, подгонов и тёрок, суждение становится здравым, для этого и написано про каждый аппарат "многа букав", чтобы не ограничиваться одной строкой с итоговой оценкой.
Согласен. С небольшой логической правкой: если свои приоритеты, то ближе к своей жизни. Автора, например, совершенно явно звук интересует в первую очередь, а ивдео - почти ни в какую. Имеет право. И может этим правом воспользоваться, выбирая из тестируемой техники именно то, что согласуется с его приоритетами. Но зачем тогда так ополчаться на оцнеку, которая дана в расчёте не только на него (тираж журнала существенно больше единицы). Если читать ( а мы как-то подспудно рассчитываем, что с написанным нами будут поступать именно так), можно обнаружить, что какой-то участник, не попавший "в чарты" отмечен за звук, лучший, чем у иных из награждённых, какой-то - за видео, за удобство, и прочее подобное. Затем это и написано, чтобы каждый мог собрать необходимую ему информацию.
Мы, увы, не можем позволить себе роскоши интересоваться в какую-либо очередь изделиями какого-либо отдельного бренда.
Разве что подгон будет особенно чёткий.
Таким - это каким? Мощным рентгеновским оком усматривая несмываемые следы лихоимства и алчности? Есть люди, которые "критическим чтением" называют нечто иное, но что про них говорить...
Ох, очень опус порадовал, вот чесна, читал, искал хоть малейшую зацепку, хотел провокацию!Но нет, все объективно, в некоторых местах очень, но это даже хорошо. Значит истина где-то рядом...
Ну нет, не каждый. Как говорил Козьма Прутков, "Для этого нужны грудь и ухо"
Какая-то демоническая картина мира нарисована, даже не по себе стало. Неужели мы во всём этом живём? В тисках, под всесторонним давлением, и всё такое... Попробую комментировать по пунктам, может, не так страшно станет (за нас)![]()
Покажу мужикам, им будет приятно (я думаю).
Это как? Если не секрет, конечно.
Сложная схема. Концепция спонсорства мне как-то в голову не приходила, есть идеи, как найти спонсора для ООО Издательский дом "Сигма"?
Два. Второй - Салон Аудио Видео.
А как же! Зарядники у светофора, каждый день его вижу.
Верно подмечено. Есть предположения, какие из брендов, участвующих в тестах (или иных материалах) журнала, принадлежат его хозяину? Уж не "Пионер" ли? А то, гад, норовит всё время выигрывать на подтасованных данных.
Нет, правда, не в порядке дискуссии (в которые, как я говорил, не вступаю), а чиса поржать: если предположить, что полумифические фигуры "издателя" и "хозяина" журнала АЗ продают товары какого-либо автозвукового бренда, как он наывается, судя по результатам тестов?
Начали, вроде, с декларации профессионализма "конкретных исполнителей". А профессионализм в обсуждаемом занятии заключается как раз в умении засунуть свои предпочтения за щёку на время выполнения служебных обязанностей. Как мне кажется (могу и ошибаться, не президент, чай), им это удаётся. Вот любопытный пример, тоже в стиле упражнения на внимательность и "критическое чтение" ((с) ув. Каток ): один из наших главных специалистов по тестированию акустики довольно давно и интенсивно халтурит на некую фирму, поставляющую на наш рынок автомобильную акустику, равно как и усилители, сабвуферы и пр. Он испытывает (и прослушивает) прототипы, даёт по ним заключения и рекомендации по доработке и всё такое. Пока это не идёт в ущерб работе ( а это пока не идёт), я не возражаю.
Теперь заметим: эта же компания является и нашим рекламодателем, и, соответственно, поставщиком аппаратуры на тесты. Это означает, что в групповом, скажем, тесте встречается акустика, в разработку которой внёс вклад тестирующий, и вся прочая. Сможете вычислить? Заранее говорю: нет. Потому что если бы смогли вы, я смог бы (и был бы обязан) сделать это на годы раньше.
Ну, понеслась... Вам, что так в жизни с начальством не везло? Тогда милости прошу к нам, на санаторно-курортное долечивание.
Пример жосткаво прессинга: "Слушая, мне тут звонили из компании ***, они прочли тест своего усилителя, что, правда такое roвнo?" - "Правда" - "Ну ладно, их реклама у нас не последняя, сняли так сняли..."
Это, в принципе, да. В этом, собственно, и состоит профессиональная работа над текстом, известно, что "я хотел бы видеть вас голой" - не лучший способ объяснения с понравившейся дамой.
Но императив остаётся неизменным: всё, что написано - либо увидено, либо услышано, либо измерено. Даже если это - не полюбившийся кое-кому WAV у "Пионера". Поэтом если на священном сайте производителя написано, что резонансная частота 40 Гц, а у нас вышло 80, то столько и будет написано, мы можем подсказать, что это будет означать для будущего владельца динамика, он окончательно сопоставить это с его приоритетами - его право и обязанность.
Это верно, "бабы да кабаки доведут до цугундера." ((с) Горбатый)
Ща начнется!![]()
![]()
AE,
тут Виктор (кирпич который), пианэр жостко пиарит,
и некий Лысенко (Александер который) давеча алпайн пиарить повадился...
нам, читателям, интересен тест однокласников: Виктора и Александра (функционал схож, ТТХ с натяжкой аналогичны). мож на ковер их обоих? например, апрельском номере. успеете?
зы: аватарка ваша радует
ШЛЯПЫ ДОЛОЙ!!!! АЗ- это вам не бубль-гумм, это все-таки настоящий технический журнал! Причем стоит дешевле чем Моделист-Конструктор
Социальные закладки