Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
HoSStiA,это чтож получается?! Царь-Батюшка в 2001 году еще жив был.....
Хороший креатив, много букв, некоторые - по существу. Хотя есть и другие. Этот пост - не приглашение к дискуссии и не часть таковой, политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами. Это просто комментарий и, возможно, некоторый материал для обдумывания.
По сравнению с чем? Впрочем, там, ниже, на этот вопрос находится ответ: по сравнению с цифрами, приводимыми производителями. Будет удивительно, если я прямо здесь скажу, что они нам не указ?
Это, я так понимаю - про мировую закулису. Модная тема, трудно было не удержаться, не осуждаю.
Не потому ли, что во время теста эта возможность была обнаружена? Прямым и явным способом: путём проигрывания файла WAV с USB носителя? Надо было как-то по-другому? Догадываюсь, как, скоро это выяснится...
А... ну тогда да. Извиняемся. Надо было не самим проверять, а по сайту. Исправимся. Пригласим специального консультанта по альтернативной технологии испытаний, даже есть идеи, откуда.
Для справки: заявленные функции нередко не находят подтверждения при тестировании, а кроме того, очень нередко имеющиеся функции и возможности не упоминаются производителями в документации. Подтверждением последнему может служить, навскидку... ну, скажем тест JVC KD-AVX33EE в АЗ №10/2007. Не знакома ли, часом, автору креатива эта модель?
А за видео - не поровну. Видео для аудио-видео головного устройства в расчёт не принимается? Мудро. Надо будет обдумать.
... по литературным данным. А на самом деле - есть.
Включаем лобные доли головного мозга, что автор креатива явно умеет делать, как мне стало ясно после прочтения его текста до конца, но отчего-то не всегда делает. "Плюсы" с разделе "Личное дело" служат цели привлечения внимания к избранным достоинствам аппарата, не претендуя на исчерпывающее из перечисление, так же, как "Минусы" призваны предупреждать читателя об обнаруженных недостатках, тех, о которых авторы сочли уместным предупредить не могущих или не желающих "асилить" текст.
См. выше о некоторой, пусть и небольшой, важности качества видео для видеотехники. Кроме того, интерфейс - параметр не субъективный (это можно сказать об удобстве управления, а за него участники обсуждаемого продажного теста получили одинаковые оценки), а объективный: что можно подключить к аппарату, это даже сведено в таблицу, что тут субъективного?
Зачлась в той же мере, что и выигравшему "Пионеру".
Отдельно упомянуто как достоинство. Сейчас вот заглянул - упомянуто в разделе "Это плюс", ага...
Разумеется. Как договаривались. А вот тут не договорились. Чёткие пацаны из "Пионера" сделали подгон по-босяцки, вот мы их и кинули, что тут непонятного? Разве автор исходного поста может себе представить какой-либо иной способ делать свою работу, кроме такого? Или всё же может?
Ну вот, наконец, лобные доли включены. Наша задача - не сказать тупому читателю (которого не относим к своей целевой группе) "Слышь, чо, вот это - реально круто...", а дать нетупому (которого относим) всю информацию, какую мы, "в соответствии с возрастом и полученным образованием", смогли извлечь из предоставленного на тест изделия.
Так, снова выключены. Сайт производителя это для вас что, Моисеево Пятикнижие? Это производители должны проверять по нашим результатам, что некоторые иногда и делают.
Если отбросить ахинею, основанную на концепциях закулис, подгонов и тёрок, суждение становится здравым, для этого и написано про каждый аппарат "многа букав", чтобы не ограничиваться одной строкой с итоговой оценкой.
Согласен. С небольшой логической правкой: если свои приоритеты, то ближе к своей жизни. Автора, например, совершенно явно звук интересует в первую очередь, а ивдео - почти ни в какую. Имеет право. И может этим правом воспользоваться, выбирая из тестируемой техники именно то, что согласуется с его приоритетами. Но зачем тогда так ополчаться на оцнеку, которая дана в расчёте не только на него (тираж журнала существенно больше единицы). Если читать ( а мы как-то подспудно рассчитываем, что с написанным нами будут поступать именно так), можно обнаружить, что какой-то участник, не попавший "в чарты" отмечен за звук, лучший, чем у иных из награждённых, какой-то - за видео, за удобство, и прочее подобное. Затем это и написано, чтобы каждый мог собрать необходимую ему информацию.
Мы, увы, не можем позволить себе роскоши интересоваться в какую-либо очередь изделиями какого-либо отдельного бренда.
Разве что подгон будет особенно чёткий.
Таким - это каким? Мощным рентгеновским оком усматривая несмываемые следы лихоимства и алчности? Есть люди, которые "критическим чтением" называют нечто иное, но что про них говорить...
Ох, очень опус порадовал, вот чесна, читал, искал хоть малейшую зацепку, хотел провокацию!Но нет, все объективно, в некоторых местах очень, но это даже хорошо. Значит истина где-то рядом...
Ну нет, не каждый. Как говорил Козьма Прутков, "Для этого нужны грудь и ухо"
Какая-то демоническая картина мира нарисована, даже не по себе стало. Неужели мы во всём этом живём? В тисках, под всесторонним давлением, и всё такое... Попробую комментировать по пунктам, может, не так страшно станет (за нас)
Покажу мужикам, им будет приятно (я думаю).
Это как? Если не секрет, конечно.
Сложная схема. Концепция спонсорства мне как-то в голову не приходила, есть идеи, как найти спонсора для ООО Издательский дом "Сигма"?
Два. Второй - Салон Аудио Видео.
А как же! Зарядники у светофора, каждый день его вижу.
Верно подмечено. Есть предположения, какие из брендов, участвующих в тестах (или иных материалах) журнала, принадлежат его хозяину? Уж не "Пионер" ли? А то, гад, норовит всё время выигрывать на подтасованных данных.
Нет, правда, не в порядке дискуссии (в которые, как я говорил, не вступаю), а чиса поржать: если предположить, что полумифические фигуры "издателя" и "хозяина" журнала АЗ продают товары какого-либо автозвукового бренда, как он наывается, судя по результатам тестов?
Начали, вроде, с декларации профессионализма "конкретных исполнителей". А профессионализм в обсуждаемом занятии заключается как раз в умении засунуть свои предпочтения за щёку на время выполнения служебных обязанностей. Как мне кажется (могу и ошибаться, не президент, чай), им это удаётся. Вот любопытный пример, тоже в стиле упражнения на внимательность и "критическое чтение" ((с) ув. Каток ): один из наших главных специалистов по тестированию акустики довольно давно и интенсивно халтурит на некую фирму, поставляющую на наш рынок автомобильную акустику, равно как и усилители, сабвуферы и пр. Он испытывает (и прослушивает) прототипы, даёт по ним заключения и рекомендации по доработке и всё такое. Пока это не идёт в ущерб работе ( а это пока не идёт), я не возражаю.
Теперь заметим: эта же компания является и нашим рекламодателем, и, соответственно, поставщиком аппаратуры на тесты. Это означает, что в групповом, скажем, тесте встречается акустика, в разработку которой внёс вклад тестирующий, и вся прочая. Сможете вычислить? Заранее говорю: нет. Потому что если бы смогли вы, я смог бы (и был бы обязан) сделать это на годы раньше.
Ну, понеслась... Вам, что так в жизни с начальством не везло? Тогда милости прошу к нам, на санаторно-курортное долечивание.
Пример жосткаво прессинга: "Слушая, мне тут звонили из компании ***, они прочли тест своего усилителя, что, правда такое roвнo?" - "Правда" - "Ну ладно, их реклама у нас не последняя, сняли так сняли..."
Это, в принципе, да. В этом, собственно, и состоит профессиональная работа над текстом, известно, что "я хотел бы видеть вас голой" - не лучший способ объяснения с понравившейся дамой.
Но императив остаётся неизменным: всё, что написано - либо увидено, либо услышано, либо измерено. Даже если это - не полюбившийся кое-кому WAV у "Пионера". Поэтом если на священном сайте производителя написано, что резонансная частота 40 Гц, а у нас вышло 80, то столько и будет написано, мы можем подсказать, что это будет означать для будущего владельца динамика, он окончательно сопоставить это с его приоритетами - его право и обязанность.
Это верно, "бабы да кабаки доведут до цугундера." ((с) Горбатый)
Ща начнется!
AE,
тут Виктор (кирпич который), пианэр жостко пиарит,
и некий Лысенко (Александер который) давеча алпайн пиарить повадился...
нам, читателям, интересен тест однокласников: Виктора и Александра (функционал схож, ТТХ с натяжкой аналогичны). мож на ковер их обоих? например, апрельском номере. успеете?
зы: аватарка ваша радует
ШЛЯПЫ ДОЛОЙ!!!! АЗ- это вам не бубль-гумм, это все-таки настоящий технический журнал! Причем стоит дешевле чем Моделист-Конструктор
Социальные закладки