Все может быть. Акцентирую внимание на том, что "Хеликсы" установлены в задней полке машины в ящиках с выше раскритикованными тоннелями, а саб ESB/ZAPCO Ottomila30 прослушивался в специальном мобильном тест-ящике, который Глеб взял с собой и поставил в моей машине на место снятого заднего сиденья. К тому же его динамик выше классом.
Так может "Хеликсы" особо то лучше и не могут.
Повторюсь, мы их сравнивали просто так, для интереса, с динамиком иной конструкции более высокого класса. На мой взгляд, он по определению должен быть интереснее. Что и показал этот "тест". Разница есть, не столь большая, но реально чувствуется: у ESB/Zapco Ottomila30 бас оказался пособраннее.
Вы сравнивали их в одинаковых корпусах? Или в разных и при разном месте положения? Пробовали слушать 1 дин, а не 2 вместе?
---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 20:19 ----------
поэтому и написал выше, потому что, нужно было бы ещё прихватить корпус 10" для проверки хотя бы одного Хеликса 10" в другом корпусе на месте заднего сиденья, потому как сравнение не совсем правильное, а "виновником" получается Хеликс
---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 20:24 ----------
в том же корпусе на 30 литров?
Скорость (пусть даже в том же корпусе) была?
Усь пробовали другой на Хеликсы, или как подача уся 2150?
А просто саб,который Хеликс в одиночку включить не пытались?Как-то с натягом отношусь к последовательному включению динамиков да ещё и в раздельных объёмах.
Один саб включали,но сразу выявили не хватку давления!При увеличении громкости сразу пошли искажения.
Социальные закладки