Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 3 из 11 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 106

Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

  1. #21
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от maximus_063 Посмотреть сообщение
    Вопрос вопрос!
    Назрел вопрос, как то вот недавно надоело слушать гудеж басовый, негровый и дабстеповый и прочий подобный. Сабсоника у меня нету что бы подрезать снизу. Решил попользовать эквалайзер. На 20Гц убрал в совсем минус, на 31Гц в -4Дб. Вроде слушается нормально, но что у нас получается с искривлением фазы? Сильно плохо?
    Пост №1, картинки 3, 4.

    Сложите вместе две картинки, раздвиньте их по частотам. Увидите, что в диапазоне от 20 до 50 Гц фаза так извертелась что не то что уху, но и глазу невмочь.


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #22
    Ушел в монастырь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 873387
    Регистрация
    08.12.2010
    Город/село
    Владикавказ-Нахабино (полигон для биороботов)
    Сообщений
    9,506
    Спасибо (Раздал)
    7192
    Спасибо (Получил)
    10861

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Пост №1, картинки 3, 4.

    Сложите вместе две картинки, раздвиньте их по частотам. Увидите, что в диапазоне от 20 до 50 Гц фаза так извертелась что не то что уху, но и глазу невмочь.
    Ну так мы еще не знаем как оно изначально было? Может там вообще не уху , не глазу!!! А вы тут сразу на эквалайзер - типа он виноват в смерти Пушкина и революции 17 года , ну и еще во всех смертных грехах по совместительству!


  4. #23
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 57684
    Регистрация
    08.02.2013
    Город/село
    Самара
    Сообщений
    1,041
    Спасибо (Раздал)
    1057
    Спасибо (Получил)
    552

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    То же касается Вашего саба: нет больше варинатов - эквалайзер в помощь. Но мне кажется, что варианты есть: игры с объемом зя, настройкой фи, гейнами сабового уся, изменением частот и порядков раздела саб-мидбас.
    Холодно уже, всю механику оставляю до лета, хотя и саб то скоро сниму чтобы подвижку морозную не шатать.
    Пробовал летом строить ЗЯ, но либо дин не для ЗЯ, либо я объем маленький сделал, либо мне сам звук ЗЯ не понравился, либо надо было смену штатки на пион дождаться... сжег я его Пробовал даже в существующем стандартном коробе отверстие закрывать куском фанеры, вставлял внутрь его, тоже не понравилось, но тут стенки не для ЗЯ. Буду след. летом мутить другой дин и новый ЗЯ )
    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    А с фазой... на слух лучше стало? Новые косяки не выплыли?
    Да хз что с ней стало, не локализуется так то.

    Слушать стало немного приятнее, низкий бас, который "фрррр фррр бууууу" больше не так на уши давит.


  5. #24
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 613059
    Регистрация
    15.09.2012
    Город/село
    Руза
    Сообщений
    7,613
    Спасибо (Раздал)
    18567
    Спасибо (Получил)
    14649

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Пришёл к выводу,что теоретически на разделе полос лучше пользовать 4-й порядок фильтров и частоты раздела сближать вплоть до "нахлёста"--фаза вертится на 360 и область совместной работы уменьшается.
    Но моей практике это противоречит...


  6. #25
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315118 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33722
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от Matvey498 Посмотреть сообщение
    Пришёл к выводу,что теоретически на разделе полос лучше пользовать 4-й порядок фильтров и частоты раздела сближать вплоть до "нахлёста"--фаза вертится на 360 и область совместной работы уменьшается.
    Но моей практике это противоречит...
    Эммм... 360 для синуса не имеет значения. А вот для звука - имеет. Два четвертых без задержек не дадут правильного стыка.а вот что относительно чего задеривать - зависит от инсталла и частоты раздела


  7. #26
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2219772 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    12,796
    Спасибо (Раздал)
    27426
    Спасибо (Получил)
    46118
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Matvey498,

    Audio Control про 4 порядок того же мнения


  8. #27
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 5730
    Регистрация
    29.03.2010
    Город/село
    Барнаул
    Сообщений
    55
    Спасибо (Раздал)
    22
    Спасибо (Получил)
    80

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    На моей практике - если система очень хорошо собрана и направлена (компоненты тонально сходятся) - то эквалайзер ухудшает кайф от прослушивания..
    Единственно, для чего он мне нужен - чуть подравнять общую ачх на стыке мид-вч в двухе... Причем фокусы у меня почти все ок..

    А если система кривая - в этот момент я готов благодарить создателя, что есть это чудо..
    Здесь я не касаюсь фокусов... А общей АЧХ


  9. #28
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315118 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33722
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Игрался вчера с эквалайзером, изучая особенности панча. Смотрел, что будет, если к быстрым мидам добавить плавный горбик на 50 герцах (добротность параметрика ставил единицу). Обычно за этот диапазон отвечает сабик, но у меня его нет, поэтому экспериментирую чем мог Кроме основного результата, а именно, прибавления мощности "удара в грудь", заметил интереснейший эффект!

    Как только я увеличиваю на эквалайзере усиление указанной выше полосы, во-первых, отечается вертикальная расфокусировка баса, то есть щипок струны бас-гитары звучит с лобового стекла, а последующий, собственно, бас - из глубины торпедо, по высоте где-то в районе штатной магнитолы
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01-02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	185.2 Кб
ID:	466558

    НУ, а во-вторых, вся сцена сразу опускается на 10 см вниз.

    Причём, я думаю, тут проблема не только в неравномерности ФЧХ, но и в небольшом перекосе тоналки, хотя насчёт последнего могу ошибаться.


  10. #29
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411705 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3645

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Вот я и добрался до системы своей с микрофоном.

    Итак, почему на ГУ УралConceRt нежелательно пользоваться эквалайзером (а 30-ти полосный режим вообще атстой и им производители настоятельно не рекомендуют пользоваться)

    Картинка первая АЧХ/ФЧХ всей системы, без эквалайзера:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: всяс сабом зад вч 51_0  94_6 прав стык фазы.jpg
Просмотров: 0
Размер:	274.3 Кб
ID:	468830

    А это картинка - с включенным эквалайзером (режим 30 полос):

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: вкл эвалайзера 30 1.jpg
Просмотров: 0
Размер:	152.6 Кб
ID:	468852

    Сравните график АЧХ на верхней и нижней картинке. Смотреть нужно на "гладкость" графика. На верхнем линия тонкая и гладкая а на нижнем - она вся "ершистая"

    10-ти полосный режим ведёт себя более прилично, ершистость присутствует и просматривается но не такая явная как на 30-ти полосном режиме.



    Пыс. у 80 пиона такой проблемы от включения эквалайзера нет. Другие ГУ не мерил.


  11. #30
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315118 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33722
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Пыс. у 80 пиона такой проблемы от включения эквалайзера нет. Другие ГУ не мерил.
    У пиона разве не параметрик?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa