Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

**fox proteus** · 13.11.2013 08:17

Сообщение от Def_75

Интересненько.У меня тоже 600й проц.В силу временного отсутствия возможности по-человечи порезать снизу изгаляюсь эквалайзером.В случае с низкой подрезкой образы с басовыми составляющими именно расфокусировались и сползали вниз.

---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 в 10:46 ----------

Кстати,в параметрике 600го добротность соответствует классической формуле центральная частота/ширина полосы по -3 Дб?не анализировал?

Не анализировал. Я свои снизу вообще не режу

Натапал толком, простите за очепятки

---------- Сообщение добавлено 13.11.2013 в 08:22 ----------

Сообщение от ПКС

Лучше всего последний диск ЕММА, рояли амт также дают представление, съезжают края или нет, а вот на семибарабанщине в данном случае этого не услышать...

Да не, я на музыке слышал. То ли Пелагея, то ли System of a Down, то ли ещё на чём-то, а то и вообще на всём вместе

прям посередине трека тыкаю в кнопочку эквалайзера и вся сцена, в том числе и центральный образ, сползают вниз в основном не теряя фокусировкт, а вот бас-гитара ещё и растягивается совсем вниз. Но я, кстати, после тех экспериментов ещё с фазировкой между полосами игрался, надо перепроверить.

Машина пока в сервисе, в тяпницу проверять буду.

Натапал толком, простите за очепятки

**ПКС** · 14.11.2013 10:03

Сообщение от fox proteus

Да не, я на музыке слышал. То ли Пелагея, то ли System of a Down, то ли ещё на чём-то, а то и вообще на всём вместе

прям посередине трека тыкаю в кнопочку эквалайзера и вся сцена, в том числе и центральный образ, сползают вниз в основном не теряя фокусировки, а вот бас-гитара ещё и растягивается совсем вниз.

Т.е., фокусы всё ж ползут, это вполне логично

На тех инструментах конечно, где эти 50 Гц присутствуют, растут, это вопрос и к сабу, и к мидбасам, а насчёт сползания вниз, тут и привязка за счёт увеличения хода, и смена задержки...

**DядяВова** · 14.11.2013 10:18

Сообщение от ПКС

Т.е., фокусы всё ж ползут, это вполне логично

На тех инструментах конечно, где эти 50 Гц присутствуют, растут, это вопрос и к сабу, и к мидбасам, ...
и смена задержки...

А что Вы подразумевали под сменой задержки?

**ПКС** · 14.11.2013 10:32

Сообщение от DядяВова

А что Вы подразумевали под сменой задержки?

Увеличение хода динамика в связи с эквализацией частот, близких к резонансу есть ? Есть, в итоге получаем более высокое время собственных колебаний подвижки.
Оно влияет на привязку к динам ? Безусловно.
Приявязка к динам ухудшает фокусировку диапазона, воспроизводимого сабом и мидбасами ? Конечно.
Сам эквалайзер влияет на фчх, а значит и на гвз.
Всё это приводит к тому, что выставив задержки, после работы эквалайзером нам приходится их корректировать, что заметнее всего на сч/вч, но и на басе имеет немалое значение (и относится не только к соседним полосам), т.к. лишь при точном сведении пища с сабом мы получим нормальную передачу записанного пространства.

**DядяВова** · 14.11.2013 11:19

Сообщение от ПКС

Увеличение хода динамика в связи с эквализацией частот, близких к резонансу есть ? Есть, в итоге получаем более высокое время собственных колебаний подвижки.

Эээээ, ....

как бэээээ - не совсем согласен

В с лучае эквализации только в минус (тоесть по "аудиофильскому" фэншую

) и следуюя Вашей логике - будет уменьшение хода динамика, ГВЗ и т.п.

Пыс. вообщето я не сторонник эквализации но если он поможет исправить косяки - то обязательно им попользуюсь.
К счастью всё пока решается доворотами акустики, срезами и т.п.

---------- Сообщение добавлено 14.11.2013 в 14:22 ----------

Сообщение от Eu-Jinn

Def_75, не соглашусь. У меня тоже нет саба. С удовольствием за рулём (с)

Это гордость?

или жалоба?

**Eu-Jinn** · 14.11.2013 12:53

Сообщение от DядяВова

Это гордость?

или жалоба?

Констатация факта

**ПКС** · 14.11.2013 15:21

Сообщение от DядяВова

Эээээ, ....
как бэээээ - не совсем согласен

В случае эквализации только в минус (тоесть по "аудиофильскому" фэншую

) и следуюя Вашей логике - будет уменьшение хода динамика, ГВЗ и т.п.

Тут главное - отделить мух от котлет. Вполне возможно прибегать к эквалайзеру, фильтру или режектору, "вырезая" резонансные горбы и, соответственно, уменьшая ход подвижки. Но от изменения фчх и тут никуда не деться. Вопрос использования эквалайзера по сути компромисс, но и он в каких-то случаях приводит к улучшению...