разобрал бардачок, если резать только заднюю стенку - получится ну максимум литров 20-25 имхо, и это при том что придется срезать мешающую мет.полосу - усиление жесткости. (ну... вообщет-то можно и не резать, но тогда там будет "неразъемное соединение" и если потом потребуется снять ящик, придется снимать панель приборов, не факт что она выживет; или курочить лицевую часть ящика)
если уж срезать все включая боковины, нижнюю полку, все мешающие стенки и нижнюю часть панели под крайним воздуховодом (тоесть режу все кроме верха и воздуховода)
в итоге глубина ящика до 53см, высота у моторного щита до 28-30 см без "потерь для ног пассажира", на лицевой панели - пускай до 9см
ширина ящика составит в общем 45см, на верхней части лицевой панели 32см == получил >40л, ну вычесть огрехи и толщину стенок литров 35 то реально ИМХО.
вот только незадача - панель восстановить в состояние близкое к заводскому будет нереально сложно, страдает сильно жесткость панели (это мну не про доп вес если что)
и еще если соберусь потом искать объемы под сч может быть сюрприз с пассажирской стороны - объема под панелью свободного уже не будет. как черновой вариант плоховато.
конечно можно "украсть" это свободное место у пассажира т.е. выдвинуть в салон - мне не нравится, а пассажиры будут еще радостней.
буду думать. заодно экскурсию себе устрою под панель с водительской стороны, совмесно с рулеткой. эт мну про поиски сч, если что.
Сообщение от Папа Карло
Я этот саб во фри ставил. Вот там он хорош как негритянский самец, а меньше 35 литров ему просто противопоказано
Хорош говорите? У мне не получится? Хотяб напишите пожалуйста, сколько реально длинна стенок нужна минимальная?
вот к примеру в багажнике в крыло установить, позакрывать все техотверстия в салон,стойку зад двери, вплоть до стоек передних дверей - там мну сложно изолировать все, и надо ли?
Да, сам писал не надо, спасибо и все такое...интересует! Да это не значит что завтра буду делать, но интересует возможность такой установки.
Добавляемый вес меньше чем с ЗЯ, объема багажника съест еще меньще -
вот кое-что из моего первого поста - коротко -
Вес и объем свободного места критичен, громкость важна но не на первом месте,
думаю обойдусь без суббаса (вот тут не уверен).
вот только таки с сабом врочем по этому вопросу уже прояснили,спасибо, так что не пинайте.
добавил:
вот посмотрел повнимательнее место под сч со стороны водителя.
по моим неточным подсчетам, без учета динамика, выходит
над панелью литра 3-3,5 в зависимости от толщнины стенок - это с учетом что в лобовое стекло не влезаю.
приборы нетрогаю однозначно.
смотрю саму панель, если взять сам ей объем полностью - да примерно тоже литра 3, но:
там находится сигналка, иммобилайзер, релюшки, и гидрокорректор фар, регулятор подсветки, воздуховод обогрева бокового стекла (полезная штуковина!)
и на закуску металлическое усиление панели, завязанное на её крепление кузову авто.
и этого мало.
однако за самой панелью в сторону моторного щита - куча места в длинну от лицевой части панели до моторного щита 50см, меня заинтересовало.
плохо то что ящик такой будет похож на носок, самое узкое место по моим оптимистичным прогнозам - квадрат 14 на 14 см, при этом возможно придется делать ящик из двух частей или установка его без демонтажа торпеды будет невозможна.
сигналка имеет достаточный запас по длинне проводов - перенести не проблема, только гемор.
иммобилайзер сместить ближе рулевой колонке к жгуту провоов панели управления (похоже провода паять не придется) как и прочие реле.
поскольку с таким ящиком мне необязательно "идти" до самого низа панели - вот туда прекрасно смещается гидрокорректор и рег подсветки
и соответственно же мет усиление панели оставляю жить (и заметьте поддерживать мой коробок)
вот воздуховод не могу решится: перенести сам подвод воздуха к дефлектору - спокойно делается трубой соотв. сечения, но вот расположение дефлектора (решетки) критично - вниз не сдвинешь, развернуть к окну - регулировке не будет поддаваться, вот пока два варианта - просто оставить как "декорацию" саму решетку или сразу в верхнюю часть ящика запроектировать боковые каналы минимального сечения (соотв. подводящему шлангу) без возможности какой-либо регулировки.
наверное имхо имхо можно было бы убрать полностью и лицевую часть панели, решетку водуховода, но вот еще задачка - хочу оставить себе шанс восстановить панель ( малой кровью, как говорится ) - прикинуть то прикинул, но как все выйдет в реальности. соломки хочу подстелить.
посмотрел описание Peerless HDS PPB 5,25 и Peerles HDS PPB 4
красивые у них графики ачх? особенно у 4"? ИМХО вот у 5" после 2.5 кгц направленность берет своё, а внизу эта 4" получается нехуже?
просто 5" громче будет и раньше "сдуется"?
если сравнить Peerless HDS PPB 5,25 и 5" Rainbow SL-C5,2 у радуги мид вверху еще раньше сдастся ?
в прямую картинки сравнить не могу - графика радуги мида отдельно не вижу, а вот на графике скачок вверх на средних частотах поможет?
Не скажу,покажет прослушивание .Но скорей всего будет вреден.Придётся либо давить эквалайзером,либо стыковку с твиттером делать до этого участка.
эээ наверно мну опять не понял Вас, имелось ввиду мной, что вполне возможно этот подброс по оси может превратится в приемлемую линию под углом - что собственно при установке над торпедой имеет место? что может дать шанс теоретически "забраться повыше"?
по 4" проще, да но...у мну подозрение что толком согласовать у мну есть шансы только с 8", про 10" забыть однозначно. (и не исключаю 12" саб плюсом к 8" мидам) и вполне вероятно лучший вариант по качеству (реальному, что не специалист может попробовать добиться)
по 5" вот проблемы объема понятны, вверх их сложно заставить играть, так? может еще есть общеизвестные подводные камни, которых пока не замечаю?
ну вот загорелся объем поискать, время есть - так как "на бумаге" -действиельно шикарная идея, из раздела "не повторяйте этого дома" это мну про 1" + 5" + 10" и чтоб резать ниже 100Гц
утопия, ладно...
если нужен эффективный результат за приемлемое время, вообще не вариант.
согласен.
копался в аудиомании, интересно применим такой динамик в авто? (если что, вопрос в рамках выбора серединки) MIDWOOFER 15WU/8741T00 scanspeak дорогущий жутко для меня, заинтересовала угловая ачх
копался в аудиомании, интересно применим такой динамик в авто? (если что, вопрос в рамках выбора серединки)
MIDWOOFER 15WU/8741T00 scanspeak дорогущий жутко для меня, заинтересовала угловая ачх
Хорош,согласен.
Но в процессе экпериментального поиска оптимального положения СЧ-динамиков их приходится крутить--наклонять.А у этих динамиков длина под 9см! Корзина может упереться в стенку ящика.И диаметр не 130мм,а практически 150мм.
И АЧХ снималась в заглушенной камере,а не в салоне авто на водительском месте с массой отражений.
Сколько есть,всё Ваше...
Только у меня впечатление,что посадочное место под динамик далеко от лобового и близко к водителю,часть излучения попадёт и на стекло водительской двери,что нехорошо.
Сообщение от Jo Smittt
толщину стенок из стекломата на полиэфирке порекомендуйте
пытался начать ящики делать, что-то вышло не очень, а многое не вышло - впрочем, эт мну просто губу раскатал.
основа пассажирского ящика есть, как сделаю переднюю фанерную стенку, можно померять уже, имхо что-то маловато литров вышло,
придется наверно вниз пилить , в бардачок.
а вот что не вышло
сделав макет нижний части составного ящика и пролив его объем вышло >7 литров
после "доработав" его и установив (но не закончив его окончательно)
пробовал лепить верхнюю часть, и вот тут личные навыки не подрассчитал
во первых стыковка вышла плохо да и узкая горловина имела площадь без запаса по отношению к 5" диффузору
более того, запроектированное место сопряжения двух частей короба предстоящую разборку готового изделия усложняло.
в дальнейшем буду пробовать упростить модель.все равно сделаю, так или иначе.
кстати, если будут еще варианты по 5" динамикам, буду благодарен.
Социальные закладки