Дилетант-полиглот
Начальник смены Array
Репутация: лучше не знать
Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше
Вопрос непонятен.
ЦАП цифру не обрабатывает, а преобразовывает - он для того и стоит, чтобы появился аналоговый сигнал, который можно подать на усилитель. Без ЦАПа музыки не будет, и он где-то в тракте между носителем и усилителем обязан быть.
В устройствах, которые умеют играть файлы с USB ЦАП будет стоять в самом устройстве - больше негде.
А вот в тех, которые работают с Айподом не всё так просто.
В Айподе ЦАП уже есть, аналоговый сигнал он выдает. Чтобы игнорировать его и ставить в девайсе свой ЦАП нужны аргументы: второй ЦАП (в девайсе) удорожает его, и если он не лучше того что в Айподе, то нет смысла делать это, так ведь? Поэтому технически логичнее брать из Айпода аналоговый сигнал - так дешевле. Но если кто-то решит поставить хороший ЦАП и взять из Айпода цифру в обход его встроенного ЦАПа, то Айпод превратится в полный аналог винчестера в USB-кармане (только в пять раз дороже). Спрашивается, зачем он (Ирод) тогда нам нужен, если из всей его начинки используется только винчестер и контроллер USB? В таком случае Айпод теряет смысл.
Кроме того, цифру из Айпода, судя по всему, стараются не выводить по идеологическим соображениям: защита копирайтов, знаете ли. Большущие деньги...
Пример медиа-ресивера, о которых Вы говорите (заточенных под Ирод), приведите пожалста?
Если упомянутый девайс работает только с Иродом, то ЦАПа там скорее всего не будет. А если ЦАП есть, то он будет использоваться при воспроизведении не с Ирода, а с флешек и винтов. Обычно ставят простенький одночип (ЦАП и проц) с декодерами только mp3/wma. И в таком случае форматы без потерь воспроизводятся только с Ирода.
Практически все ГУ у Пионеров и Альпов как раз так и работают: без потерь - только с Ирода, а с винта/флешки - только компрессия.
Социальные закладки