Мысли по поводу фазы, сцены, порядка фильтров, их влияния на фазовые искажения...

Разобрался вчера таки с согласованием фазы фронта и саба, ибо всёже был провал на частоте раздела и звук от этого казался каким то легковесным, не хватало как раз баса среднего где то на 70-80 гц, долгим экспериментальным тернистым путём была выведена следующая схема раздела:
(было-саб порезан сверху на 63 гц, фронт от 80 и выше играл, всё было головой порезано, лажа в том что саб режется третим порядком, а фронт вторым в моей голове)
Сделано было так: фронт теперь порезан на 80 гц усилителем, а саб головой на 63 гц и плюс усилителем тоже на 60 где то гц, итого на саб аж пятый порядок вышел, а на фронт второй...и только так аккустическая фаза фронта и саба наконец то более-менее одинаковыми стали...как то посолиднее и поглубже система заиграла...если же фронт резать и головой и усилителем (4 порядок в сумме)-то опять то же самое-фаза не согласована...правда не пробовал порезать головой только фронт а саб и головой и усилком...короче вот как то так всё....я хз почему, может фильтрв усе фазу крутит ка кто иначе, что маловероятно, а вероятнее всего просто на голове то точно на 63 гц раздел а на усилке точно не попадёшь, вот и крутится фаза выкрученая фильтром головы обратно фильтром усилка

Пищалки и миды ещё не пробовал электрически противофазно включать, ибо холодно, -30

Сообщение от A!exT

а не приходило в голову, что фаза сигнала не является определяющей в зуке?
почему ГВЗ кроссов не учитываете? оно в большей степени отвечает за позиционирование

Приходило! Я вообще о другом, я о согласовании фронта и саба по фазе.. ибо из-за разности фаз на 90 гр у меня был провал на 80 гц...вот и всё...
А насчёт сцены то если опять же по фазе аккустической система не сфазирована то сцена будет в заднице, везде и нигде...что и подтверждается практическим путём...

Сообщение от ifind

Разобрался вчера таки с согласованием фазы фронта и саба, ибо всёже был провал на частоте раздела и звук от этого казался каким то легковесным, не хватало как раз баса среднего где то на 70-80 гц, долгим экспериментальным тернистым путём была выведена следующая схема раздела:
(было-саб порезан сверху на 63 гц, фронт от 80 и выше играл, всё было головой порезано, лажа в том что саб режется третим порядком, а фронт вторым в моей голове)
Сделано было так: фронт теперь порезан на 80 гц усилителем, а саб головой на 63 гц и плюс усилителем тоже на 60 где то гц, итого на саб аж пятый порядок вышел, а на фронт второй...и только так аккустическая фаза фронта и саба наконец то более-менее одинаковыми стали...как то посолиднее и поглубже система заиграла...если же фронт резать и головой и усилителем (4 порядок в сумме)-то опять то же самое-фаза не согласована...правда не пробовал порезать головой только фронт а саб и головой и усилком...короче вот как то так всё....я хз почему, может фильтрв усе фазу крутит ка кто иначе, что маловероятно, а вероятнее всего просто на голове то точно на 63 гц раздел а на усилке точно не попадёшь, вот и крутится фаза выкрученая фильтром головы обратно фильтром усилка

Пищалки и миды ещё не пробовал электрически противофазно включать, ибо холодно, -30

то есть вы включив на саб сразу два фильтра получили согласование с фронтом??? Фигасе - в шоке от таких действий. Попробуйте - фронт и саб порезать на одной частоте вторым порядком и на мидах фазу на противофазу поменять, может больше понравится

Сообщение от a.s.71

А если вот так например:
Мид снизу 2-м порядком на 70 Гц, сверху 2-м на 3000 Гц;
Твитер снизу 4-м на 4000,
Как повернется фаза?

что значит как повернется? Куда она должна повернуться???
просто ФЧХ системы изменится, станет горбатой и разной для пища и мида, и изза этого будет несогласованность по времени между ними


Так что

Сообщение от dyno

Никак...

- неверное представление